Warum die geständige Angeklagte die aus sozial schwachen Familien stammenden jungen Leute auf übelste Weise erniedrigt und gequält hatte, sagte sie nicht.

Wahrscheinlich hat sie es -bei normalem TV-Konsum- einfach für normal gehalten. Eine hat es getan, endlich.

Vier Buben und ein Mädchen wurden schließlich Opfer von Barbara K.

Sie forderte die Betroffenen im Alter von 19 bis 21 Jahren auf, sich gegenseitig Schmerzen an den Genitalien zuzufügen.

Klitzekleine Anmerkung am Rande: 19- bis 21-Jährige sind Erwachsene, keine "Jugendlichen" oder "Buben".

Die Schüler sollten sich an die Hoden greifen, und auch die Schülerin in der Klasse wurde von K. zu einem gezielten Schlag aufgefordert.

Empowerment und Vermittlung moderner Rollenbilder. Was soll daran falsch sein?

Und allen Schülern zeigte sie einen Pornofilm, in dem auch Tiere eine Rolle spielten.

Und um die wünschenswerte, tolerante Sexualaufklärung der Kleinen hat sie sich auch noch verdient gemacht. Liebe wie Du willst, heißt es doch so schön. Schön, daß jetzt auch die Kirche so modern ist!

Nach einem Geständnis, das den betroffenen Schülern eine Aussage bei der Gerichtsverhandlung ersparte, kam Barbara K. mit einer zweijährigen Bewährungsstrafe davon. 5500 Euro muss sie außerdem an den Kinderschutzbund bezahlen.

Wie jetzt, Bewährung und Geldstrafe? Die Frau hätte für ihre Leistungen mindestens ein Bundesverdienstkreuz verdient! MINDESTENS!! Andere bekommen für Ähnliches gleich zwei.

Natürlich mit dazu passend-dickem schwarzen Balken.
Von wegen der Frauenrechte und so!

So eine Drecksau! *ausspuck*

Das müssen aber schon sehr sanfte/wehrlose "benachteiligte Jugendliche" gewesen sein. Aus den Kreisen ist es doch nicht selten so, dass da mal jemand zwischenhockt, der auf Provokationen - oder was er/sie schon dafür hält - doch etwas "schlagkräftiger" reagiert.

Hat sich wohl die richtige Gruppe für ihr Tun ausgesucht - frau will ja ungestraft Macht ausüben.

Was hätte ein LehrER bekommen?

Was ein Lehrer bekommen hätte? Das kannst du an diesem Typ aus London sehen, der einer Vergewaltigung falschbezichtigt wurde und dafür von einem aufgebrachten Mob gelyncht wurde. Beziehungsweise diesem Jungen aus Emden, dem letztes Jahr um ein Haar dasselbe passiert wäre.

Gruß, Kurti

Immerhin: Vorname Barbara und 32 isse.
Abendzeitung München, 17.01.13
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.gericht-muenchner-schule-porno-im-unterricht.03ac841d-186e-4807-af6b-c24411e014de.html

Bild vom Artikel:

So eine Drecksau! *ausspuck*

Richtig!
Und die Täterin heißt auch mal wieder Frau K.

Immerhin: Vorname Barbara und 32 isse.

Abendzeitung München, 17.01.13
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.gericht-muenchner-schule-porno-im-unterricht.03ac841d-186e-4807-af6b-c24411e014de.html

Gruß
adler

Da wäre es mit Sicherheit anders gelaufen. Das in diesem Falle kaum wahrnehmbare Säuseln im Blätterwald wäre ein Orkan geworden. Bilder, auch unverpixelte, hätten das Sexmonster an den Pranger gestellt. Er hätte sich wahrscheinlich nicht mehr auf die Strasse trauen können, der Strick bliebe als letzter Ausweg.

Richtig!
Und die Täterin heißt auch mal wieder Frau K.

Was hätte ein LehrER bekommen?
Auch nur freiwillige Bachblüten-Therapie und ein paar Euronen?

Da wäre es mit Sicherheit anders gelaufen. Das in diesem Falle kaum wahrnehmbare Säuseln im Blätterwald wäre ein Orkan geworden. Bilder, auch unverpixelte, hätten das Sexmonster an den Pranger gestellt. Er hätte sich wahrscheinlich nicht mehr auf die Strasse trauen können, der Strick bliebe als letzter Ausweg.

Mich erstaunt eher, dass diesmal der Strafrahmen, bis zu dem eine Bewährungsstrafe noch möglich ist, voll ausgeschöpft wurde. Schließlich ist nicht mal jemand zu Tode gekommen. Liegt wohl daran, dass es eine Richter*I*n war. Einen Weißen Ritter in schwarzer Robe hätte ein bettelnder Augenaufschlag mit Tränchen darin und ansonsten demütig gesenktem Köpfchen, wohl dafür gesorgt, dass die "überforderte Frau mit psychischen Problemen", das OPFA also, mit ein paar Sozialstunden davon gekommen wäre.

Gruß
adler

http://www.bild.de/regional/berlin/sexualstraftat/geld-fuer-berliner-sexverbrecher-28375096.bild.html

(Das ist kein Aufrechnen oder gar rechtfertigen - gbt es in keinem Fall was schönzureden. Es geht mir nur um den Vergleich.)

5500 Euro muss sie außerdem an den Kinderschutzbund bezahlen.

Wieso wird in solchen Fällen eigentlich nicht die Strafzahlung an die Geschädigten verfügt? Sondern an eine Organisation wie den Kinderschutzbund, der noch dazu damit wieder Propaganda wie die Plakataktion, auf der Männer explizit als Täter dargestellt werden, finanziert?
Doppeltes Pech für die Geschädigten, keine Wiedergutmachung und der Staat kümmert sich mehr um die Täterin.

Sexuelle Gewalt lässt sich nur mit einer Frauenquote verhindern.
Der meint das wirklich !

Feministisch-sexistischer Unrechtsstaat!

Das klingt ja gerade so, als wäre im "Rechtsstaat" alles besser. Wir leben im "Rechtsstaat", also kannst du den Begriff "Rechtsstaat" ruhig mit feministisch, sexistisch und Unrecht in Verbindung bringen.

Zu deiner Frage "Was hätte ein Mann bekommen?" reicht der Verweis, was ein Mann bekommt, wenn er nichts gemacht hat: http://falschbeschuldigung.org/Horst_Arnold

Insofern hat sich die Richterin ja völlig systemkonform verhalten. Niemand wird ihr deshalb unter heutigen Rahmenbedingungen einen Vorwurf machen.

In einer Münchner Ausbildungsstätte sind fünf Jugendliche über Monate hinweg von ihrer Lehrerin sexuell erniedrigt und geschlagen worden. Sie forderte die 19 bis 21 Jahre alten Betroffenen auf, sich gegenseitig Schmerzen zuzufügen. Ins Gefängnis muss sie dafür nicht.

...von einer weiblichen Lehrkraft sexuell erniedrigt und geschlagen worden. Eine 32-Jährige musste sich deswegen am Donnerstag am Amtsgericht verantworten. Die Staatsanwaltschaft warf der Frau sexuellen Missbrauch von Schutzbefohlenen in elf Fällen vor......
...Für Amtsrichterin Karin Jung, die von einer "grausamen Vorgehensweise" sprach, blieb nach der Beweisaufnahme als wahrscheinlichstes Motiv die Lust an "Machtausübung" übrig.
...
... Vier Buben und ein Mädchen wurden schließlich Opfer von Barbara K.
..
Sie forderte die Betroffenen im Alter von 19 bis 21 Jahren auf, sich gegenseitig Schmerzen an den Genitalien zuzufügen. Die Schüler sollten sich an die Hoden greifen, und auch die Schülerin in der Klasse wurde von K. zu einem gezielten Schlag aufgefordert. Offenbar als gelungenen Scherz empfand es die Lehrerin, den männlichen Schülern die Unterhosen derart hochzuziehen, dass deren Genitalien gequetscht wurden. Dabei legte die gelernte Hotelbetriebswirtin auch selbst Hand an. In einem Fall streichelte sie zudem den Penis eines Schülers, in mehreren anderen Fällen gab sie Schülern eine Ohrfeige. Und allen Schülern zeigte sie einen Pornofilm, in dem auch Tiere eine Rolle spielten.

...korpulente Angeklagte .... Zuvor hatten sie sich aus Angst vor Repressalien niemandem anvertrauen wollen.

Nach einem Geständnis, das den betroffenen Schülern eine Aussage bei der Gerichtsverhandlung ersparte, kam Barbara K. mit einer zweijährigen Bewährungsstrafe davon. 5500 Euro muss sie außerdem an den Kinderschutzbund bezahlen. ..

... sah das Gericht keine Wiederholungsgefahr. Die Angeklagte muss sich aber weiter einer Therapie unterziehen, die sie bereits freiwillig begonnen hat.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/lehrerin-erniedrigt-azubis-lust-an-der-machtausuebung-1.1575974

Was hätte ein LehrER bekommen?
Auch nur freiwillige Bachblüten-Therapie und ein paar Euronen?

Wohl kaum.

Feministisch-sexistischer Unrechtsstaat!