Dabei haben sie gar nicht mitbekommen, was das eigentlich Ärgerliche ist:
was diese Tussi in ihrer eigentlichen Aufgabe, nämlich investigativen Journalismus zu betreiben und via Interview unter zwielichtigen Bedingungen mit Körpereinsatz an Bedeutsamem herauszukitzeln vermochte, war schlicht Null, Niente, Nichts.
Wahrscheinlich war Tussi dies bewußt (sie hat auch keine Silbe darüber geschrieben) und meinte deshalb, ihre Nullinformation mit eben dem sattsam bekannten Tittenjournalismus und der feministisch- politisch korrekten Empörung darüber aufpeppen zu können.
Erbärmlich. Unsäglich. Eine Beleidigung jedes Denkenden.
Möge man dieses niedliche falsche Weibchen zukünftig als das betrachten, was sie ist: geistlos und nach dieser entblößenden Selbstauskunft einzig und allein als Sexualobjekt tauglich. Verscherbelt sie in die Emirate.

Das stern-Porträt über Rainer Brüderle hat eine Debatte über Sexismus in Deutschland losgetreten. Warum die Kritik an dem Artikel ins Leere läuft und worum es eigentlich geht. Ein Kommentar von stern-Chefredakteur Andreas Petzold

http://www.stern.de/politik/deutschland/sexismus-debatte-nichts-weiter-als-respekt-1962840.html

War Himmelsreich Schmierenartikel das Aufblähen eines Sterns kurz vor seinem Kollaps, ein Aufschrei in eigener Sache? Wenn man sich diese Erklärung ansieht, kommt einem das zumindest irgendwie so vor.