Sie haben unter anderem ein Film produziert: Honor Diaries https://en.wikipedia.org/wiki/Honor_Diaries

Linda Sarsour war empört. So etwas stelle ein Einmischung weißer Feministinnen in ihr Leben dar. Und das würden sie nicht dulden. Sie wirkte dann an einer Schutzkampagne gegen den Film mit: http://www.honordiaries.com/blog/linda-sarsour-tries-silence-women-like/

Auf CNN durfte sie mal einen Mord an einer irakischen Muslima, Shaima Alawadi, beweinen. Sie framte das ganze als islamophobes Hassverbrechen: http://religion.blogs.cnn.com/2012/04/05/my-take-my-hijab-is-my-hoodie/ (Kopie: http://archive.is/oevvN)

Doch dann stellte sich heraus, dass die von ihrem eigenen Ehemann, ebenfalls ein Iraker, totgeschlagen wurde. Shaima Alawadi wollte sich scheiden lassen, es war eher ein normaler Fall von Gewalt in der Familie oder gar ein Ehrenmord, kein islamophobes Hassverbrechen.

Westliche Feministen versuchten den Fall nun als misogynes Hassverbrechen zu framen, etwa in der Times: http://ideas.time.com/2012/04/10/shaima-alawadis-murder-a-hate-crime-against-women/

Linda Sarsour äußerte sich dann anscheinend nicht mehr zu dem Fall. Die Interpretation des Falles gemäß westlich-feministischer Standards machte sie sich nicht zu eigen. Sie wäre ja gezwungen gewesen, auf Probleme innerhalb der eigenen, muslimischen Sub-Community einzugehen. Und das geht natürlich nicht, Linda Sarsour ist eine ethno-religiöse Aktivistin. Sie kämpft für die eigene Sippe, nicht für die universalistischen Standards westlicher Feministinnen. Aber die lassen ihr das durchsichtige Spiel durchgehen: Ich marschiere mit Linda! #IMarchWithLinda

https://youtu.be/NJNZol4qms0?t=6715

http://www.journalistenwatch.com/2017/01/27/linda-sarsour-die-islamische-strippenzieherin/

Das könnte m. E. ein Anstoss für einen WikiMANNia Artikel sein, zumal es in der deutschen Wikipedia noch keinen Artikel zu ihrer Person gibt.

Da braucht man dann auch keine "Sharia Police" mehr!

https://english.alarabiya.net/articles/2007/12/21/43183.html

Hier noch ihr Twitter Account https://twitter.com/lsarsour?lang=de

Sie hat ihren Twitter-Account leider aufgeräumt.
Aber ein paar Dinge wurden für die Nachwelt gesichert, zum Beispiel wie sie darüber phantasiert, Frauen, die sich nicht wunschgemäß über den Islam äußern, genital zu verstümmeln. Hat Trump jemals ähnliche Gewaltphantasien gegen Frauen öffentlich von sich gegeben? Aber egal, sie ist eine Frau, und Muslima mit Kopftuch. Also rennt ihr gefälligst hinterher, westliche Genderista: http://archive.is/bVA02

Die Scharia ist natürlich toll ( http://archive.is/GDx7C ) und noch besser wäre es, wenn die auch in den USA Einzug erhalten würde ( http://archive.is/Fr11C ).

In Saudi-Arabien erhalten die Frauen 10-wöchigen, bezahlten Urlaub nach der Geburt eines Kindes. Vorbildlich: http://archive.is/ihcEu

".. Es ging auch ein video über den Frauenmarsch in London durch die Medien, wo der Interviewer verzweifelt versucht hat, mit Leuten über ihre Motivation zu reden und diese entweder eine Diskussion darüber komplett verweigerten oder aber aber sowas meinten wie: „Ich weiß nicht, was Trump vor 10 Jahren mal gesagt hat, aber es war irgendwie offensive [Anm: an-/übergriffig] ..“

Nachstehend nun die Dokumentation über eine 'Argumentation' von "Vollidioten" (Zitat):

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=evN5q2oKnVo

Da stehen sie nun - und können es nicht besser ...

PS: Das Video ist in englischer Sprache. Aber man sieht auch ohne Ton, wo die Reise hin geht. Eventuell in ein geistiges Nirvana (oder sind die da schon?)

Trumps Pressesprecher Sean Spicer sagte am Montag in einer Pressekonferenz wörtlich: „Der Präsident hat völlig klar gemacht, dass er ein ‚Prolife-Präsident‘ ist“, er „steht für alle Amerikaner ein, auch für die ungeborenen“, berichtete „Kath.net“.

Trump hatte angekündigt, die Subventionen für „Planned Parenthood“ vollständig streichen zu wollen – weil die Organisation Abtreibungen durchführe und er selbst „absolut Pro-Life“ sei. Dass der Anbieter „Millionen Frauen“ beim Thema Brustkrebs oder Gebärmutterhalskrebs helfe, stellt er nicht in Abrede. Wegen der Abtreibungs-Geschäft wolle er jedoch die Zuschüsse streichen, sagte Trump schon im Februar 2016 in einer Wahlkampf-Talkrunde auf CNN.

....

Offiziell ist es ein „Non-Profit-Konzern“. Der CEO von „Planned Parenthood“ hatte 20 Millionen Dollar Wahlkampfspenden für Hillary Clinton gesammelt, berichtete „Lifenews.com“.

http://www.breitbart.com/big-government/2017/01/23/womens-march-now-do-you-see-what-a-massive-hillary-shaped-bullet-america-just-dodged/

BERLIN: Anti-Trump Feminists chant "Allahu Akbar" at "Women March against USA President"
http://www.youtube.com/watch?v=ZtWWSnsZUKY

Was wollen die damit denn erreichen? Noch dazu versteht man diesen Schreihals nicht mal und der wird wohl nicht mal die Plakate lesen können. Denn sonst hätte der sein Geschrei wohl nicht mal veranstaltet, da er dort ja umzingelt von Nichtgläubigen war.

Bei dem ganzen Theater um den Women's March passt doch sowieso nichts zusammen. Die Hauptorganisatorin, eine Muslima, die die Scharia eingeführt haben will und auf der anderen Seite solche Frauen, die man einem Slut Walk zuordnen würde. Ob diese Bilder, die da auf Twitter rumschwirrten, alle von diesem Marsch sind, kann ich nicht beurteilen. Das da aber einfach nur die Frauen instrumentalisiert wurden bzw. werden, dass liegt ja wohl auf der Hand.

Dass diese Frauen endlich einmal ihr Gehirn einschalten sollen, habe ich in den Kommentaren öfters gelesen. Allein, mir fehlt der Glaube, dass diese Frauen überhaupt etwas merken. Und der Mann, der die Fäden mehr oder weniger in der Hand hält, lacht sich vermutlich scheckig über diese blöden Weiber, die nach seiner Pfeife tanzen.

Ich erlebe das ja auch immer wieder mit meiner Freundin. Zunächst wird eine Mainstreamparole in den Raum geworfen und wenn man dann anfängt, diese zu widerlegen, heißt es ihrerseits, darüber brauche man nicht zu sprechen, da sie sich nicht für Politik interessiere. Schon ihr verstorbener Mann hatte da Schwierigkeiten mit ihr, sodass oftmals nur wir beide uns ausführlich über Politik unterhalten haben. Tja, dadurch gab es dann wiederum Eifersuchtsprobleme, wie ich allerdings erst viel später erfahren habe. Leider hat sich das in all den Jahren nicht geändert. Heute werfe ich ihr allerdings vor den Kopf, dass sie entweder ihren Mund halten soll, wenn sie sich nicht wirklich für Politik interessiert oder aber wir diskutieren das ausführlich. Sie entscheidet sich dann stets für die erste Variante und ich denke mir mittlerweile, dass viele Frauen so ticken. Warum das so ist, bleibt mir vermutlich auf ewig verschlossen.

Karsten Mende

Mich überrascht diese unheilvolle Koalition jedenfalls nicht. Bei der Bekämpfung von Demokratie und Freiheit haben sich schon ganz andere Allianzen gebildet. Und dieses Ziel ist es doch letztlich, was beide Ideologien eint.

Hätte es mehr Musels wie Dich, müßte sich keiner fürchten. Leider ist es nicht so.

Ich kenne viele "Musels" wie mich. Die sind nur nicht so laut wie die anderen...

Salaam

Salaam zurück

BERLIN: Anti-Trump Feminists chant "Allahu Akbar" at "Women March against USA President"
http://www.youtube.com/watch?v=ZtWWSnsZUKY

Noch Fragen?!??

Eigentlich nicht, Kumpel. Wir haben uns in Winterthur umarmt, und ich weiß heute noch, warum. Hätte es mehr Musels wie Dich, müßte sich keiner fürchten. Leider ist es nicht so.

Salaam
nihi

Noch Fragen?!??

"Ihre Motive sind so bunt wie ihre Anliegen - Frauenrechte, Bürgerrechte, Einwanderung. Was als fixe Idee begann, wurde zum "Women's March" mit Dutzenden Gruppen - und dann zum Hoffnungskeim eines neuen Widerstands, der Männer, Frauen, Linke, Moderate, Heteros, LGBT, Weiße, Schwarze, Latinos und viele andere gegen Trump vereinigen könnte."

So steht's geschrieben: http://genderama.blogspot.de/2017/01/aus-frauenmarsch-wird-weltweiter.html