Kann 1.Motiv sein, warum sie eigenen Pudel angegangen sind, um ihn von der Liste zu streichen.Zum 2.als Vergewaltiger zu diskreditieren, kann nirgends mehr Fuß fassen und wird eine Grünin nachgerückt.
3.wird medienwirksam eine Präzedenzfall über Maassche Sexualstafschizophrenie generiert.
4.Diese Nachwuchs-Gestörtin wird später als mutige Heldin, Vorkämpferin hoffiert.
5.Solche Pudels wie dieser hier gesellen, schleimen sich zu Grünen, um gratis an billiges Fleisch zu kommen.
6.Noch perverser, ihren gestörten, schiefen Neigungen entsprechend fündig zu werden bzw. auszutoben.

War mal so spontan.Die Liste wäre noch nach Unten offen, wie eine Fässin ohne Boden...

Gruss

Ist Alkohol im Spiel, müsste nach dem jetzigen Recht vor jeder sexuellen Handlung eine Einwilligung gegeben werden, sagt Stevens. Hieber sei nach dem neuen Gesetz schuldig, da kein explizites "Ja" gefallen sei. "Skurril", sagt Stevens, da Hieber selbst für die Gesetzesänderung kämpfte. Das Seminar, bei dem sich die zwei trafen, hieß: "Ja heißt ja und nein heißt nein". Auf Hiebers Fall aber werde das neue Recht noch nicht angewendet.

http://www.sueddeutsche.de/bayern/partei-sexvorwuerfe-bei-der-gruenen-jugend-1.3313674

Grüsse

Manhood