Muss ich aber.
Obwohl wahrlich kein Hofer-Fan

Aber:
Bitte zu berücksichtigen, dass die politische Heimat von Norbert Hofer eher die "klassische Familie" propagiert - und die ist per se sicher das Gegenteil von "feministisch"!

Während:
Alexander van der Bellen aus der Denke der Grünen kommt und die haben den Feminismus bereits 2002 sogar als Teil des Parteinamens festgelegt.

Nicht der staatlich geförderte "Kampf gegen Rechts" und die Ausgrenzung/Verächtlichmachung großer Teile der nicht links oder linksliberal eingestellten Bevölkerung, sondern Normalität gegenüber der nationalen Identität ist die bessere Alternative.[..]
 
Das Grundgesetz wurde von seinen Vätern in einer Zeit erschaffen, als es in seiner Form den politischen Erfordernissen nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs wegen geboten war. Es sollte in der Lage sein, eine junge Demokratie nach einer vorherigen schwachen und ungeliebten Demokratie, zwölf Jahren NS-Diktatur und einem verheerenden Weltkrieg in Deutschland einzurichten und sie vor äußeren und inneren Verfassungsfeinden zu schützen, während nationalsozialistisches Unrecht durch humanitäre Normen wie Art. 16a GG wiedergutgemacht werden sollte. Gewiss hatten die Väter des Grundgesetzes eine solche Situation wie heute nicht erwartet, in der das Grundrecht auf Asyl Millionen Migranten aus Nahost und Afrika wie Magnet anzieht und in Bewegung Richtung Deutschland setzt.[..]
 
Den Teufelskreis der Extreme kann Deutschland deshalb nur dann durchbrechen, wenn die deutsche Gesellschaft es schafft, eine positiv besetzte und emotionale nationale Identität zu entwickeln und das Wohlergehen und die Zukunftsfähigkeit dieses Landes wieder in den Vordergrund zu stellen. Deutschland muss so normalisiert werden, dass nationale Selbstverleugnung wie überhöhter Nationalismus nicht mehr aktiv bekämpft werden müssen, sondern auf eine natürliche Weise zu den Rändern gehören. Dann erst wird sich Deutschland zu den Ländern dieser Welt gesellen, die eine hohe gesellschaftliche Geschlossenheit aufweisen und für die nationales Selbstbewusstsein und Freiheit sowie Gleichberechtigung keine Widersprüche, sondern eine Einheit sind. Nur wenn Deutschland seine gesellschaftliche Spaltung überwindet oder erst gar keine Spaltung durch unverantwortliche Politik oder politische Extreme verursacht, dann erst wird dieses Land wieder seine Kräfte darauf konzentrieren können, das Land nach vorne zu bringen und zukunftsfähig zu gestalten.[..]

http://www.tichyseinblick.de/meinungen/deutschland-als-gefangener-seiner-extreme/

Christine

Platon brachte es auf den Punkt:
 
„Ich sehe den Untergang für jeden Staat kommen, in dem nicht das Gesetz über den Herrscher bestimmt, sondern dieser über das Gesetz.“

Ein weiterer Abschnitt:

Alle vier Jahre sind auch heute noch die Menschen einen Tag lang „Demokraten“, um über ihre neuen Führer abzustimmen. Eigenverantwortung der Menschen? Fehlanzeige! Im Gegenteil. Wir sagen es sogar deutlich: „Wir geben unsere Stimme ab!“ Klarer kann man es wohl kaum artikulieren.

Der letzte Satz sagt eigentlich alles, besser kann man es fast nicht auf den Punkt bringen.

Danach geht die Tyrannei dann weiter, egal wer an der vermeintlichen Macht sitzt. Das tragische an diesem System ist, dass man keine natürliche Person mehr als Tyrannen erkennen kann, sondern eine geschaffene Institution „demokratischer Staat“, von dem die Menschen indoktriniert bekamen, sie seien es selbst.

Das diese Manipulation wirkt, hat man ja an dem Satz von Angela Merkel gesehen, dass wir ja schuld daran seien, dass die armen Flüchtlinge nun zu uns kommen würden. Schließlich haben wir ja die Volksverräter Volksvertreter gewählt und diese haben in unserem Namen Krieg geführt bzw. das Equipment geliefert. Es wäre interessant zu erfahren, wie viele Menschen das der Merkel geglaubt bzw. abgenommen haben. Beladen durch einen riesigen Schuldkomplex, der uns seit Jahrzehnten tagtäglich eingeredet wird, sind wir zu einer ohnmächtigen Masse geworden.

Einen schlechten König kann man schneller aus dem Palast jagen, als eine schlechte „demokratische Elite“, für die man ja selbst verantwortlich ist, denn man hat sie ja „gewählt“.

Langsam verstehe ich noch besser, warum die Piraten von der Bildfläche verschwinden mussten und die AfD es sehr wahrscheinlich in den nächsten Bundestag schafft. Die Piraten hatten zumindest vor, dem Volk mehr Freiheiten zu geben, aber das geht ja man gleich gar nicht. Die AfD hingegen besteht ja zu einem Teil aus ehemaligen CDU bzw. SPD Wählern, ein paar Grüne mögen sich da auch noch "verirrt" haben.

Wie frei und unabhängig werden die Politiker eigentlich gewählt? Ein großer Teil der Lohnbezieher sind Beamte oder anderweitig in Staatsbetrieben tätig, erhalten also Ihr Einkommen aus dem Steuerhaushalt. Eine weitere große Menge der Menschen sind ebenfalls in Abhängigkeit des Systems geraten, sei es durch „Bildungsmaßnahmen, Renten oder andere soziale Zuwendungen. Insgesamt ist oft über die Hälfte aller Bewohner eines demokratischen Landes in dieser Form „gefangen“.

In diesem Sinne macht auch die 5 % Klausel einen Sinn, denn sie dient dem Machterhalt der sogenannten Elite. Zwar wird uns immer wieder mantraartig erklärt, diese diene dem Vorbeugen eines neuen dritten Reiches, wären aber noch mehr Parteien im Bundestag vertreten, wäre das regieren nicht mehr so einfach.

Interessanterweise spüren die meisten Menschen instinktiv diesen Wahnsinn, sofern die mediale Beeinflussung die Hirne nicht zu sehr vernebelt hat. „Man wählt halt das kleinere Übel“, heißt die allessagende Floskel oder „gegen Die da oben kann man doch eh nichts machen“.

Dem kann man eigentlich fast nichts mehr hinzufügen. Aber den letzten Abschnitt will ich auch noch einfügen.

Schließen möchte ich mit einem Zitat von Gustav Le Bon aus dem Jahre 1895:
 
Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet, von den Tatsachen, die ihnen missfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern. Der, der sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr. Der, der sie aufzuklären versucht, stets ihr Opfer…

Nochmals der Link http://www.wissensmanufaktur.net/demokratie-als-religion

Christine

Die Demokratie verliert ihre Anhänger

Der Zuspruch für die Demokratie sinkt, während die Bereitschaft für autoritäre Herrschaftsformen wächst – vor allem bei Jungen, wie zwei US-Forscher feststellen.

http://www.20min.ch/ausland/news/story/Die-Demokratie-verliert-ihre-Anhaenger-20050123

Wobei allein diese Darstellung schon manipulativ ist, weil

a) "Demokratie" seit jeher auch nur das ist, was von selbsternannten Eliten als solche definiert wird/wurde ("Deutsche Demokratische Republik")

b) als einzige Alternative lediglich das Extrem "autoritäre Herrschaftsform" angeführt wird, als ob es "dazwischen" nichts gäbe.

Vermutlich muss man solche Formulierungen wählen, weil heute ohnehin nur noch polarisiert wird ("Nazi/Gutmensch") und der Unbildungsbürger mit differenzierteren Unterscheidungen völlig überfordert wäre.

Wie auch immer:
Einen interessanter Aufsatz, warum falsch verstandene Demokratie als Sabotage am Gemeinwesen einzustufen ist, findet man hier:

http://www.wissensmanufaktur.net/demokratie-als-religion

Auszug:

"Die US-Gründungsväter waren alle Antidemokraten! Das hatte nichts mit schlechten Intentionen zu tun, sondern mit den studierten Erfahrungen der Geschichte. Man war klar der Meinung, die Vereinigten Staaten nicht in eine Demokratie verfallen zu lassen, was auch schriftlich festgelegt wurde. Man präferierte stattdessen eine Republik, die der politischen Führung einiger weniger ausgesuchter Männer von besonderem Verdienst unterlag und deren Aufgabe es war, den Menschen zu dienen.
Als der amerikanische Präsident Andrew Jackson das allgemeine Wahlrecht im Rahmen einer Demokratie einführte, begann auch die „Schmierung“ durch Job-Versprechen an das sich abzeichnende Beamtensystem. Der große Soziologe Max Weber bezeichnete diese „Ordnung“ als Dilettanten-Verwaltung durch Beutepolitiker (auch Berufs-Politiker genannt)."

[Edit] Existiert auch schon hier bei WikiMANNIA. Chapeau!

Der Zuspruch für die Demokratie sinkt, während die Bereitschaft für autoritäre Herrschaftsformen wächst – vor allem bei Jungen, wie zwei US-Forscher feststellen.

http://www.20min.ch/ausland/news/story/Die-Demokratie-verliert-ihre-Anhaenger-20050123

Grüsse

Manhood

http://genderama.blogspot.ch/2016/12/vermischtes-vom-6-dezember-2016.html

Grüsse

Manhood

PS: Meine Devise: Wahlen ändern nichts - solange es Demokratie gibt, gibt es Feminismus. Mathematisch ist der Fall klar: Frauen und Beta-Männer bilden eines solide Mehrheit!