Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Kleinkinderkacke erinnert doch sehr an die feministische "Kackscheiße!" Herr Mus-Lim!

Kleinkinderkacke erinnert doch sehr an die feministische "Kackscheiße!" Herr Mus-Lim! (Antwort)

Oliver — Fri, 25 Jan 2013 18:32:41 +0000

Is ja wieder brutal luschdick hier.

Stimmt!

Kleinkinderkacke anne Klotür (Antwort)

Fiete — Fri, 25 Jan 2013 06:51:18 +0000

Is ja wieder brutal luschdick hier.
Christine postet was. Sicher nix, was nicht zumindest ein paar halbwegs ernsthafte Gedanken verdient hätte.
Und 8 Kommies weiter haben wir eine Karikatür.
Micro-Klotürgate.
Ich zitiere mal aus den gequirlten Mist des Vorbilds, was hier in etwa analog zu laufen schien:
"(M)jeedi: es befindet sich ein als sexistisch auffassbares bild an einer der toilettentüren auf dem damenklo"
gefunden hier:
http://antiprodukt.de/die-sache-mit-der-kloture/
( früher ging der Witz so: "Herr Lehrer, Herr Lehrer, auf'm Scheißhaus brennt Licht" ).
Einfach "sexistisch" durch "islamistisch" ersetzen, denn hamma's.
Bloß noch primitiver.
Siehe Überschrift.

Gruß..........Fiete

P.S.: "Herr Lehrer, Herr Lehrer, auf'm Scheißhaus brennt immer noch Licht".

Kleinkinderkacke (Antwort)

Oliver — Fri, 25 Jan 2013 05:54:04 +0000

Kleinkinderkacke: "Der darf aber, warum darf ich nicht?"

Hier bleibt halt die Frage offen:
Wer ist das Kleinkind und wer ist die Kacke?
Ich hätte da zwei Ideen!

... ich hätte den Namen irgendeines Mannes einsetzen können,

Hast du aber nicht.

Preisfrage: Warum darf man den Propheten Mohammed beleidigen?

Einfach, Mohammed ist ein Mann.
Männer darf man beleidigen,

Für diese deine Aussage sind in deinen favorisierten islamistischen Staaten schon abertausende Menschen gesteinigt worden!

Die sind schlimmer als Taliban.

Dafür auch.

Kleinkinderkacke (Antwort)

Mus Lim — Fri, 25 Jan 2013 05:32:18 +0000

Kleinkinderkacke: "Der darf aber, warum darf ich nicht?"

... ich hätte den Namen irgendeines Mannes einsetzen können,
meinetwegen auch Pontius Pilatus.
oder Jörg Kachelmann.

Warum sollte man ihn weniger beleidigen dürfen als Jesus? (Antwort)

Lausemädchen — Thu, 24 Jan 2013 16:44:08 +0000

Einfach, Mohammed ist ein Mann.
Männer darf man beleidigen,
eine Frau niemals.
Eine Rechtsanwältin schon gar nicht.
Die sind schlimmer als Taliban.

Jesus war auch ein Mann, für die christliche (unsere) Welt der Sohn Gottes.
Jesus darf man beleidigen,
Mohammed niemals.
Die Umma (übernationale Gemeinschaft der Muslime) schon gar nicht.
Die gehören vereinzelt zur Taliban und sind nicht nur zahlenmäßig Rechtsanwältinnen überlegen.

Nimm es mir nicht übel, aber der von dir "gespannte Bogen" zu Mohammed ist mir zu groß.

Trotzdem liebe Grüße

Birgit

Wahrheit verboten (Antwort)

Nihilator — Thu, 24 Jan 2013 16:35:58 +0000

Und die österreichische Politikerin Susanne Winter stand deshalb sogar schon mal vor Gericht wegen Herabwürdigung religiöser Lehrer.

Und wurde auch verurteilt, zu 20.000 Euro Strafe. Für die Aussage, der Prohet sei nach heutigen Maßstäben (!) ein Kinderschänder.

Deutsche Männer (Antwort)

Mus Lim — Thu, 24 Jan 2013 16:19:21 +0000

Deutsche Männer lassen sich ja gerne beleidigen, ob sie nun Prophet sind oder nicht.

Preisfrage: Warum darf man den Propheten Mohammed beleidigen? (Antwort)

Kurti — Thu, 24 Jan 2013 14:58:30 +0000

DARF man das wirklich? Die Reaktionen in der islamischen Glaubensgemeinschaft über Derartiges sind ja in der Regel sehr heftig, mal vorsichtig umschrieben, bis hin zu Mordversuchen an Karikaturisten.
Und die österreichische Politikerin Susanne Winter stand deshalb sogar schon mal vor Gericht wegen Herabwürdigung religiöser Lehrer.

Gruß, Kurti

Preisfrage: Warum darf man den Propheten Mohammed beleidigen? (Antwort)

Mus Lim — Thu, 24 Jan 2013 14:35:01 +0000

GREVEN Ein einziges falsches Wort hat einem Grevener jetzt zwei Monate Haft eingebracht. Im Juli 2012 hatte er eine Rechtsanwältin als "Psychopatin" bezeichnet.[..]

Einfach, Mohammed ist ein Mann.
Männer darf man beleidigen,
eine Frau niemals.
Eine Rechtsanwältin schon gar nicht.
Die sind schlimmer als Taliban.

Beleidigung oder Wahrheit, das ist hier die Frage? (Antwort)

Rainer — Thu, 24 Jan 2013 12:44:22 +0000

GREVEN Ein einziges falsches Wort hat einem Grevener jetzt zwei Monate Haft eingebracht. Im Juli 2012 hatte er eine Rechtsanwältin als "Psychopatin" bezeichnet.[..]

Wenn die Justiz so rigoros wegen gesprochenen Wörtern durchgreift, dann kann man vermuten dass es nicht wegen Beleidigung war, denn zu allen Zeiten war es gefährlich die Wahrheit auszusprechen.

Rainer

Grevener beleidigt Anwältin - Zwei Monate Haft für ein falsches Wort

Christine — Thu, 24 Jan 2013 12:26:02 +0000

GREVEN Ein einziges falsches Wort hat einem Grevener jetzt zwei Monate Haft eingebracht. Im Juli 2012 hatte er eine Rechtsanwältin als "Psychopatin" bezeichnet. Erst zwei Wochen zuvor saß der Mann ebenfalls wegen Beleidigung vor Gericht.[..]

http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/greven/Zwei-Monate-Haft-fuer-ein-falsches-Wort;art967,1888263

Da fehlen mir die Worte...