Hartz IV Bezieher haben es da besser: Die können Kinder in Serie zeugen, ohne dass sie blechen müssen ...

Tja ... könnten. Aber Hartz IV bezieher können Frauen sonst nichts bieten und scheiden daher in aller Regel als Stecher aus. Und bei mir kams in der Zeit von Hartz IV sogar zu einer Anzeige der Kindsmutter, die sogar mit der Begründung, ich hätte noch nie Unterhalt bezahlt, was eine glatte Lüge war.

Danke übrigens für die netten Telefonate, die ich mit Wikimanniern in den letzten zwei Tagen hatte. War sehr informativ.

Hinterfrage einmal, wer genau hinter corrective.org steckt. Dann kannst du dir erklären, warum sowas dort "enthüllt" wird. Denkst du, die haben nicht längst mitbekommen, dass DDR1 und DDR2 und natürlich die Lügenpresse bei den Menschen nichts mehr bewirken? Da geht man neue Wege und diese Seite ist solch einer. Es geht um Hass & Hetz und natürlich damit um Propaganda gegen die politsche Konkurrenz.

Schließlich kann man als Mann auch herrlichen Sex mit einer Frau haben, ohne diese gleich zu heiraten oder ihr gar Kinder zu zeugen, was alles das Potential hat, dass man in das finanzielle und emotionale Elend gebombt wird ...

Hast du eine Ahnung! Dann stelle dir mal vor, du bist unter 30 und kein Arzt will an die die Vasektomie durchführen. Zu einem Kind braucht es nur einen zeugungsfähigen Mann und eine Frau mit starkem Kinderwunsch. Frau hat schon ihre Tricks auf Lager, wie sie hinter ein Kind kommt.

ich habe Tag und Nacht über Deine eher rhetorische Frage nachgedacht. Sie hat mir einfach keine Ruhe gelassen Wie kann man Dir als alter Hase ein Buch über Trennungsväter verkaufen? Das käme doch dem Versuch nahe, dem Eskimo die bekannte Tiefkühltruhe oder dem Massai eine Sonnenbank anzudrehen.

Ich könnte Dir jetzt verzählen, wie toll und gründlich ich über vier Jahre recherchiert habe, und dass es nicht nur ein "Happy"-End gibt, sondern gleich mehrere. Und wie ich grausam über Feminismus, Richter, Juristen und den Rest der Scheidungsmafia herziehe und diesen Rotz herrlich auf die Schippe nehme. Aber das wird Dich auch nicht hinter dem Ofenrohr vorlocken.

Mit einem knappen Kg Eigengewicht könnte man mein Büchl auch als Waffe verwenden, um die Schädel von Grünuchen, Lila Pudel, Weißen Rittern oder Verbrechern in Roben zu malträtieren. Aber Du kennst viel subtilere Methoden, um diese Kleingeister zur Weißglut zu bringen.

Heute früh, ich saß noch auf dem Thron, kam mir die rettende Idee: In Deinem Bekannten-, Verwandten-, Freundes- oder sonstwie -Kreis gibt es sicher nicht nur heiße Frauen, sondern auch meist jüngere Männer, die von dem überaus törichten Gedanken besessen sind, ihre Angebetete unbedingt ehelichen zu wollen. Die derart von Glückshormonen geflutet sind, dass jede Vernunft ausgeschaltet ist. Das ist meine Klientel. Die kannst Du nötigen, mein Buch zu lesen. Und wenn sie dann immer noch heiraten wollen, dann ist das PP (persönliches Pech) oder SS (selber schuld). Und die können sich dann nicht mehr herausreden, sie hätten von nichts gewusst. Schließlich kann man als Mann auch herrlichen Sex mit einer Frau haben, ohne diese gleich zu heiraten oder ihr gar Kinder zu zeugen, was alles das Potential hat, dass man in das finanzielle und emotionale Elend gebombt wird ...

Vielleicht kommen wir doch noch ins Geschäft ...

Viele Grüße
Hermann

Ich gebe dir vollkommen recht. Aber wenn ich bei der AFD was zu sagen hätte, würde ich wie sie nur noch Frauen aufstellen. Ein Beispiel ist Köln-Silvester. Wer hat dafür den Hut nehmen müssen? Die Bürgermeisterin? Die NRW-Minsterin Kraft? Nö, DER Polizeipräsident von Köln. Der einzige Mann, der zu finden war.

Ralf Jäger, Minister für Inneres und Kommunales, hätte es dann auch treffen können. Man nimmt dann wohl aber doch den, der leichter zu entfernen ist.

Die Vertrauensfrage von Schröder wirkt heute gegenüber Merkel nur noch lächerlich. Aber diese wird bei ihr nicht gestellt. Ich kann mich noch erinnern, welchen Lob Merkel am Anfang bekam: "Sie ist besser als erwartet." - Hä?

Wenn man die hört, denkt man doch sofort an Cesarenwahn. Anders kann ich mir ihr diktatorisches Regieren nicht vorstellen. Gegen die kommt doch im Bundestag kein Mann an und die Frauen machen einfach nichts.

Frauen haben in der Politik so eine Art Mami-Schutz. Wenn sie etwas jünger wären, dann halt so eine Art Ehefrauenschutz, wenn sie noch jünger wären, eine Art Tochterschutz(wie in den Schulen vorhanden). Da kann dir einfach nicht viel passieren. Das ist ja auch der Grund, weswegen sie immer mehr werden.

Dem Schlitz scheint halt das Stigma Opfer inne zu Wohnen. Eine Frau wird eben schon als Opfer geboren und bedarf eben dem lebenslangen Schutz der Männer. Wenn sie allerdings schon als Opfer geboren wird, kann der Mann nicht der Täter sein. Aber scheinbar sieht der Mann andere Männer gerne als Täter.

Da hätte ich doch tatsächlich schon ein neues wort für Frauen, wenn der Begriff Frau verbraucht ist: Opfer (da wäre dann wenigstens wieder der Artikel das davor, wie ihn auch das Mädchen und das Weib hat.)

Nichtsdestotrotz hast du gnadenlos recht. Wenn ich an die Macht käme, würde plötzlich ein Mann für die Familienpolitik verantwortlich sein. Ein richtiger Mann und kein typischer Kindergartenpfleger.

Ich glaube, man müßte tatsächlich hergehen und die Frauen aus dem öffentlichen Raum verbannen. Es löscht sonst die Gemeinschaft aus. Unsere Vorfahren haben das scheinbar schon richtig erkannt und der Frau das Innere, die Familie zugewiesen und dem Mann das Äußere.

Die Vertrauensfrage von Schröder wirkt heute gegenüber Merkel nur noch lächerlich. Aber diese wird bei ihr nicht gestellt. Ich kann mich noch erinnern, welchen Lob Merkel am Anfang bekam: "Sie ist besser als erwartet." - Hä?

Frauen haben in der Politik so eine Art Mami-Schutz. Wenn sie etwas jünger wären, dann halt so eine Art Ehefrauenschutz, wenn sie noch jünger wären, eine Art Tochterschutz(wie in den Schulen vorhanden). Da kann dir einfach nicht viel passieren. Das ist ja auch der Grund, weswegen sie immer mehr werden.

Nichtsdestotrotz hast du gnadenlos recht. Wenn ich an die Macht käme, würde plötzlich ein Mann für die Familienpolitik verantwortlich sein. Ein richtiger Mann und kein typischer Kindergartenpfleger.

Ich habe mit diesen Leuten gesprochen. Die sind tlw. selbst betroffen und vor allem haben die erst einmal ein offenes Ohr.

Das sind nur die kleinen, die man auf die Straße schickt.

Die bei uns haben vor, im Land- und Kreistag die Verwendung öffentlicher Gelder für Gender-, feministische u. soziokulturelle Projekte auf den Prüfstand stellen zu wollen.

Und andererseits wieder für eine größere Ungleichheit zw. Mann und Frau eintreten, indem die Wehrpflicht allein für Männer wieder eingeführt werden soll (für die Frauen soll das weiterhin alles freiwillig sein). Finden kann man ein scheinbar noch geheimes Parteiprogramm hier (Wehrpflicht steht auf den Seiten 26 und 27): https://correctiv.org/media/public/a6/8e/a68ed5e4-32a8-4184-8ade-5c19c37ff524/2016_02_23-grundsatzprogrammentwurf.pdf

Ich selbst habe das Dokument hier gefunden: http://www.focus.de/politik/videos/burka-verbot-neuer-wehrdienst-geheimes-papier-enthuellt-das-will-die-afd-wirklich_id_5357092.html

Ob das Dokument echt ist oder nicht, kann ich natürlich nicht sagen, vorstellbar ist das aber.

Ich frage mich ja, wie die zu einer Wehrpflicht kommen, wenn man einem Soldaten in einer Pflichtzeit von Maximal 1 1/2 Jahren nicht im Ansatz das beibringen kann, das in Kriegen im 21. Jahrhundert nötig ist - allerdings erkennt man daran den konservativen Anstrich der Partei. Man kann mit der Wehrpflicht höchstens Kanonenfutter ausbilden.

Meinst du, daß man mit der AfD diesbezüglich etwas erreichen kann?

Ich habe mit diesen Leuten gesprochen. Die sind tlw. selbst betroffen und vor allem haben die erst einmal ein offenes Ohr. Die bei uns haben vor, im Land- und Kreistag die Verwendung öffentlicher Gelder für Gender-, feministische u. soziokulturelle Projekte auf den Prüfstand stellen zu wollen. Bisher wird ja, meist von der Öffentlichkeit unbeachtet, überwiesen und dann können sich eben solche feministischen Wildwuchsstrukturen etablieren. Ich finde es gut, solchen sinnfreien "Projekten" das Wasser abzudrehen. Sicher, es passiert nichts über Nacht, aber das ist ein Anfang. Fehlt denen das Geld, muss mehr auf privates Engagement gesetzt werden und genau dazu haben die Wenigsten Zeit und Lust.

Ich bin froh, dass ich mit diesen ganzen Idioten nichts mehr zu tun habe.

Ich habe einen guten Bekannten (er ist selbst extrem betroffener Trennungsvater), der bei der AfD mitwirbelt. Der hat auch genug damit zutun, auch nur irgendwas gegen die Feministinnen im eigenen Lager durchzudrücken. Die Steigerung von Feind ist nun mal Parteifreund.

http://www.compact-online.de/kinderkriegen-darf-nicht-zu-einem-gesellschaftlichen-makel-werden-interview-mit-afd-politikerin-ldia-funke/

Hätten wir in Deutschland keinen Frauenmangel, wäre dieser Gynozentrismus wohl auch nicht so ausgeprägt. Wenn man weiß, daß man schnell wieder eine neue Frau findet, kann man erstens sicherer Auftreten und kann ganz andere Forderungen stellen, als das gegenwärtig der Fall ist. Da ist es dann auch kein Wunder, daß vermehrt Frauen "Refugees Welcome" schreien, weil sie davon sogar im doppelten profitieren. Einmal steigt das Angebot an Männern und zum anderen auch die Wahl der Arbeit, da in diesem Bereich mehr Frauen als Männer arbeiten.

Ich habe einen guten Bekannten (er ist selbst extrem betroffener Trennungsvater), der bei der AfD mitwirbelt. Der hat auch genug damit zutun, auch nur irgendwas gegen die Feministinnen im eigenen Lager durchzudrücken. Die Steigerung von Feind ist nun mal Parteifreund.

Ansonsten halte ich es wie Mark Twain:

Politicians and diapers must be changed often, and for the same reason.

Mit diapers sind Windeln gemeint.

Viele Grüße
Hermann

Was wir von Dir über die gegenseitigen Schlammschlachten zwischen den Väteraktivisten erfahren, ist einfach nur grausam.

Du mußt dir doch nur ansehen, wie die Antifanten sich gegen Rechte vorgehen. Das, was dort abgeht ist nichts weiter als eine Trennlinie Rechts gegen Links. Das, obwohl zukünftig eher von einem Kampf der Habenden gegen die nichts Habenden auszugehen ist. Das wird ja mitunter auch ein Grund sein, warum sich die CDU so weit nach Links hinüber beugt.

Du musst dich an neue Parteien wenden. Die alten Parteien hat und wird das nicht interessieren, aber für neue Oppositionsparteien ist damit ein erhebliches Wählerklientel mobilisierbar und sei es nur aus Frust über das Erlebte.

Meinst du, daß man mit der AfD diesbezüglich etwas erreichen kann? Die verwenden doch auch nur Frauen, wenn es um Familie geht, obwohl man doch sieht, wohin es geht, wenn man dieses Resort den Frauen überläßt. Als die Frauen kamen, gings zurück mit der Geburtenrate. Und gerade das sollte doch auch ein zentrales Thema der AfD sein. Denn hätten wir genug Nachwuchs, bräuchte man keine Fremden ins Land holen. Und wenn das Thema Familie ein so zentrales Thema ist, muß das männlich besetzt sein.

Ich denke, daß zu einem Wandle die Menschen viel zu sehr frauenzentriert sind und man genau daher nichts am bestehenden ändern kann. Man merkt das an der AfD, man merkt es an dem, was Elsässer schreibt und man merkt das auch bei Michael Vogt und Jo Conrad. Bei letzteren beiden merkt man sogar ganz besonders, daß sie ihre Interview-Kndidatinnen regelrecht anhimmeln. Ändern sich das erst, wenn die Gesellschaft in Erfahrung bringt, daß der Mann doch wichtig ist. Feminismus ist eben eine Wohlstandsseuche.

als Hetero bin ich wirklich kein Verächter von Sex mit einer netten Freundin.
Ich will ja schließlich weder als Mönch noch fromm oder keusch sterben.

Trotzdem sehe ich das nicht als Hinderungsgrund, sich dem Familienunrecht zu stellen
und dagegen anzustänkern.

Was wir von Dir über die gegenseitigen Schlammschlachten zwischen den Väteraktivisten erfahren, ist einfach nur grausam. Wikimannia schreibt doch richtig gute Sachen. Ich habe einiges davon in meinem Buch zitiert oder darauf hingewiesen.

Leider bin ich selbst erst auf Wikimannia gestoßen, als meine eigene Scheidungsschlacht
am Überkochen war.

Viele Grüße
Hermann

ich will eigentlich mehr. FJ4 wäre ein gutes Vorbild für mich. Was die alles abgezogen haben - alle Achtung. OK, ich habe das Buch von Mat O'Conner auf Englisch gelesen. Die hatten auch genügend Schwierigkeiten. Aber trotzdem.

Viele Grüße
Hermann