Das "Opfer-Abo" als "Unwort" wird für die Feministinnen (Generisches Femininum, männliche Femis sind "mitgemeint" ) ein Schuss, der nach hinten losgeht.

Das denke ich auch!

Flint

Ein guter Bekannter von mir wurde vor rund 20 Jahren von einer 16-jährigen der Vergewaltigung beschuldigt (er selbst war 24 Jahre). Obwohl er sofort beweisen konnte, dass er unschuldig war, weil er zu dem angeblichen Tatzeitpunkt in einem Flugzeug saß, saß er monatelang in U-Haft. Folge: Job weg, Ruf - wie Sie ja sagen - ruiniert. Aber sonst nichts? Irrtum. Denn die Spätfolge: Er fand keinen neuen Job, da sich die "Tat" herumgesprochen hatte. Seine Beziehung ging zugrunde, er wurde depressiv und nahm sich rund 2 jahre später das Leben. Übrigens, das 16-jährige Mädchen wurde lediglich verwarnt. Sie hatte ihn angezeigt, weil er nichts von ihr wissen wollte, sie aber "unsterblich" in ihn verliebt war.

Der hat den Fehler gemacht, die potentielle Falschbeschuldigerin nicht rechtzeitig um die Ecke zu bringen - statt sich selbst.

Dabei schaue ich mir die Bilder der Frauen an, die angeblich Angst vor Vergewaltigung hätten....wirkt sehr suspekt. Als würden sie gerne sich dabei als Opfer aufspielen, weil sie sonst ihre tiefsten Wünsche nicht frei und öffentlich korrekt äußern könnten. Sowas passiert bei denen doch nur in ihren Träumen, real wäre kein Mann dafür bereit.

Manche sind da Prof und Doks weil sie ja offenbar Jahrzehntelang davon wenig abgelenkt wurden. Saßen am Tisch und paukten und paukten und glaubten und glaubten, wenn sie mal Profs sind, ja dann kommen schon die Verehrer.... Und kaum einer kam.

So werden sich mehr Menschen mit dem dahinter liegendem Sachverhalt beschäftigen, Hintergründe beleuchten und ihre Schlüsse ziehen.

Lob vom Erzfeind ist doch manchmal ganz gut...
Es war schon viel zu ruhig in der Falschbeschuldigungs - Diskussion.

http://hpss.cwahi.net/falschbeschuldigung.html

http://www.rp-online.de/kultur/opfer-abo-ist-unwort-des-jahres-2012-1.3135102?commentview=true

Jörg Kachelmann hat den Begriff "Opfer-Abo" geprägt, nun wurde das Wort zum Unwort des Jahres gekürt. Kachelmanns ewige Kontrahentin Alice Schwarzer lobte die Entscheidung der Jury.

http://www.stern.de/lifestyle/leute/unwort-des-jahres-alice-schwarzer-gratuliert-jury-zum-opfer-abo-1955087.html

Die Jurymitglieder

Prof. Dr. Nina Janich (Sprecherin), und die anderen Pudel hier:
http://www.unwortdesjahres.net/index.php?id=5

Und deshalb verwundert es nicht, wenn einer wie Kachelmann auf der Liste steht.

[..]Zu einem anderen Zitat von Ihnen möchte ich Ihnen etwas erwidern, weil es nicht so einfach stehenbleiben kann. Ihr Zitat:
[quote]Vergewaltigung: Ewig geprägt.[/quote]
Falsch Beschuldigung, wird meist vorher aufgeklärt: Ruf ruiniert, aber nicht für immer Albträume und Angstzustände.<

Ein guter Bekannter von mir wurde vor rund 20 Jahren von einer 16-jährigen der Vergewaltigung beschuldigt (er selbst war 24 Jahre). Obwohl er sofort beweisen konnte, dass er unschuldig war, weil er zu dem angeblichen Tatzeitpunkt in einem Flugzeug saß, saß er monatelang in U-Haft. Folge: Job weg, Ruf - wie Sie ja sagen - ruiniert. Aber sonst nichts? Irrtum. Denn die Spätfolge: Er fand keinen neuen Job, da sich die "Tat" herumgesprochen hatte. Seine Beziehung ging zugrunde, er wurde depressiv und nahm sich rund 2 jahre später das Leben. Übrigens, das 16-jährige Mädchen wurde lediglich verwarnt. Sie hatte ihn angezeigt, weil er nichts von ihr wissen wollte, sie aber "unsterblich" in ihn verliebt war.

Diese wahre Geschichte ist keine Rechtfertigung für irgendetwas. Leidglich eine Antwort auf Ihre Pauschalierungen.

Die Kommentare zeichenen ein ganz anderes Bild. Vielleicht kommt unsere Botschaft langsam an.

Genau sehe ich auch so, siehe spiegelforum:

Mir wurde von einer befreundeten Rechtsanwältinn die für das Frauenhaus arbeitet wörtlich gesagt: " Vergewaltigungsvorwürfe wie bei dir gehören bei uns ins Programm. Stell dich nicht so an. Das darfst du nicht persönlich nehmen." Sie ließ durchblicken das kein Richter die Vorwürfe in Richtung Körperverletzung und regelmäßiger Vergewaltigung noch ernst nehmen würde. Jeder wisse aus welchem Eck das kommt und würde nur noch darüber lächeln. Bei mir wurden die Vergewaltigungsvorwürfe prozeßtaktisch benutzt. Sie kamen jeweils 24 Stunden vor der Verhandlung mit der offensichtlichen Zielsetzung den Focus darauf zu richten, einen dicken Hals und Verwirrung zu stiften und mit der eigentlichen Hauptsache - dem Kindesentzug - leichter durchzukommen.
Mehrere Anwältinnen haben mir danach bestätigt das von radikalfeministischen Anwältinnen und Frauenhaus die Klagen so gemacht würden, teilweise gegen den dezidierten Willen der Frauen im Frauenhaus. Wer sich nicht fügte lief Gefahr zu fliegen. Wer vor hatte das Spiel voll auszureizen bekam volle Unterstützung.

Ist das etwas nicht so?

Wer sich nur mal den Jahrgang 2012 ansieht der begreift, dass dieser "Verdacht" 200% gerechtfertigt ist und hier wieder mal geschickt versucht wird, von diesem kriminellen Machenschaften abzulenken:

Falschbeschuldigungen 2012: Fakten

Frauengewalt 2012: Fakten

Kindsmorde 2012: Fakten

... und da haben wir noch nicht einmal alles erfasst, sondern nur das, was uns in die Hände gefallen ist.