Ich komm mir langsam vor wie in einem riesiegen Irrenhaus.

Damit liegst Du richtig...

Ich komm mir langsam vor wie in einem riesigen Irrenhaus.

Dann bist Du wohl auf dem richtigen Weg :D ...

Naja, nur ist relativ. Das checken diese Vollidioten aber nicht. Wenn 80%(hypothetisch) aller Unternehmensgründungen auf Männer zurückzuführen wären (gibt es Daten dazu?), dann ist eine durch Frauen erreichte 30% auf alle Chefpositionen ein mehr als angemessener Wert. Die geben aber scheinbar erst Ruhe, wenn 50% oder mehr auf seiten der Frauen zu Buche steht. Ich bezweifle, dass Frauen auch nur annährend 50% aller Unternehmensgründer ausmachen. Was das im Umkehrschluß bedeutet liegt auf der Hand. Und dann faselt man von der strukturellen Benachteiligung der Frau. Total meschugge!

Dann wieder:

"Frauen sind die Gewinner am Arbeitsmarkt"

Um sogleich:

Der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) kritisierte die Einschätzungen des arbeitgebernahen Instituts. Die strukturelle Benachteiligung von Frauen müsse "behoben werden, nicht kleingerechnet". Erreichbar ist dies nach den Worten von DGB-Vize Ingrid Sehrbrock nur durch gesetzliche Vorgaben, betriebliches Handeln und gesellschaftliches Umdenken. Der DGB fordert unter anderem eine Frauenquote für Spitzenpositionen.

Fakten sind Fakte! Die kann man nicht klein oder groß rechnen, aber kleinreden. Fakten sind entweder richtig oder Falsch. Falsch ist, dass Frauen 23% weniger Lohn erhalten. Das passt den Schwachköpfen aber auch wieder nicht.

Ich komm mir langsam vor wie in einem riesiegen Irrenhaus.

Derweil hat sich die politische Klasse im Hintergrund dezent eingerichtet und die für sie aus Feminismus/Gender-Mainstreaming resultierenden Pfründe und Macht genossen. Gleiches gilt doch z.B. für das Familien- besser Frauenrecht. Über Jahre wird das als Verschleißschicht für Männer genutzt. Die kindesruinösen Vorgänge sind bekannt, trotzdem wird nichts geändert, weil es eben eine Einkommens-/Arbeitsplatzgarantie ist und eine sichere Rendite verspricht. Die politische Klasse weiß was sie will. Weibliche (abartige) Charaktereigenschaften, die insbesondere in Trennungsphasen erkennbar werden, werden gezielt genutzt. Das dies auf dem Rücken der betroffnen Kinder geschieht und eigentlich nicht dem Kindeswohl dient, interessiert die Leute, die das staatliche Wächteramt innehaben oder solche Drecksanwälte dabei gar nicht.

Wenn der Feminismus/Gender-Mainstreaming ein Auslaufmodell wird, z.B. in dem die noch vorhandene gesellschaftliche Duldung ein Ende hat, dann werden die schon was neues erfinden, um ihre Interessen zu wahren. Für die als „Berater“ tätig zu werden, so wie du es empfiehlst, würde bedeuten, dass man a) diesen ruinösen u. menschenfeindlichen Kreislauf unterstützt und b) man durch seiner abgeführten Steuern das Gesamtsystem lebensfähig hält. Genau das sollte man allerdings nicht tun. Als Mann sollte man sein Einkommen für schone Urlaube aufsparen, also das Geld ins Ausland tragen, bzw. den Direktkontakt zwischen Konsument und Erzeuger fördern und so erhebliche Summe zu sparen, die man sinnvoll und für sich natürlich wiederum nutzen kann.

Ich vermute, mit Vergewohltätigung und Kinderfickerei oder so.
Wochenlanges Getrommle der Presstituierten wegen der Sache in Indien und sensationelle Enthüllungen wie jetzt von der alten Kinski- Schlampe sind immer ein sicheres Zeichen für eine nachfolgende Offensive der Polithuren.

Da das durchschnittliche deutsche Individumm deswegen ja nicht die Glaubwürdigkeit seiner sonstigen "Informationen" die sich auf seinem neurologischen Müllberg (also Unterbewusst) angesammelt haben hinterfragt ist es in der Tat nur wichtig für die denen er Glaubwürdigkeit schenkt, die an der "Macht" sind, immer ein bisschen "kreativer" oder "voraus" zu sein mit der Lüge.

Bis die Lüge "aufgeflogen" ist ist z.B. die darunterliegende Botschaft: "Frauen sind ganz dolle arm dran und immer noch böse unterdrückt und denen muss ja geholfen werden" schon ins Unterbewusstsein übergegangen und bestimmt zu guten Teilen das Handeln des Individumms. Und natürlich kann darauf wieder aufgebaut werden...

Das geht solange das Individumm fressen hat und es ihm an nichts groß fehlt. So lange kann man es verarschen und zu einem Teil ausbeuten.

Die Rationalität des Menschs ist eine Illusion, ein hochgehaltenes Ideal.
Die Rationalität dient der Rechtfertigung von Bauchentscheidungen.

Frauen als das schwächere Geschlecht auf das die Natur die Reproduktion ausgelagert hat haben zum Ausgleich überlegene Fähigkeiten ihre egoistischen Motive zu rechtfertigen, weswegen sich die "Frauenbefreiung" auch als so ungünstig herausstellt und wir aussterben.

Von der Laier ist ja mittlerweile recht ruhig geworden, aber geht mal davon aus, dass in dieser ideologischen Schmiede bereits wieder Abartiges ausgeklügelt wird.

Köln (RP). Erst wenn Frauen wegen Kindern aus dem Beruf aussteigen, fallen sie zurück, so das Institut der deutschen Wirtschaft.

Die Unternehmen in Deutschland benachteiligen Frauen doch nicht bei der Bezahlung. Zu diesem überraschenden Ergebnis kommt jedenfalls das arbeitgebernahe Institut der deutschen Wirtschaft (IW). Nach einer gestern veröffentlichten Studie beträgt der Gehaltsunterschied zwischen Frauen und Männern weniger als zwei Prozent. Damit hat das IW einen deutlich geringeren Unterschied ermittelt als viele andere Institute. Die jährliche Untersuchung des sozio-ökonomischen Panels zum Beispiel kommt zu dem Schluss, dass Frauen im Schnitt 25 Prozent weniger Gehalt bekommen als Männer.

Die Diskrepanz erklärten die IW-Forscher damit, dass sie viele Faktoren einbeziehen, die andere Untersuchungen nicht berücksichtigen, darunter Teilzeitbeschäftigung, Bildungsstand und Betriebszugehörigkeit. Vor allem steigen Frauen wegen der Familie oft lange aus dem Beruf aus und nehmen über Jahre nicht an Lohnsteigerungen teil. Je länger Frauen nicht erwerbstätig sind, desto größer werde der Gehaltsunterschied, so das IW. Frauen, die weniger als 18 Monate zu Hause blieben, verdienten dagegen nur zwei Prozent weniger als Männer.

"De facto werden Frauen und Männer von Unternehmen also identisch behandelt"

http://nachrichten.rp-online.de/wirtschaft/studie-frauen-verdienen-kaum-weniger-als-maenner-1.3135007

Man kann nur hoffen, dass jetzt das Ende der Lohnlüge Einzug hält. Ich bin vor allem aber mal gespannt auf die Reaktionen der Feministinnen auf diesen "Studien-Backlash".