Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Wie man bei der Süddeutschen Demonstranten zählt, wenn man links ist:

Wie man bei der Süddeutschen Demonstranten zählt, wenn man links ist: (Antwort)

Oliver — Thu, 17 Jan 2013 05:31:51 +0000

Wie man bei der Süddeutschen Demonstranten zählt, wenn den Redakteuren die Meinung der Demonstrierenden nicht genehm ist?

http://www.suedwatch.de/blog/

Problem gelöst (Antwort)

Rainer — Thu, 17 Jan 2013 05:07:54 +0000

Danke für den Link.

Keine Ursache.

Rainer

Problem gelöst (Antwort)

Edelmann — Thu, 17 Jan 2013 02:36:25 +0000

Danke für den Link. Das ganze Problem der Missbrauchs-Gefahr löst man also ganz einfach indem homosexuelle Paaren nur die Adoption von andersgeschlechtlichen Kindern erlaubt. Abendland gerettet. Ach, Adoption ist Homosexuellen Paaren bisher nur in ganz wenigen Ländern der Welt gestattet? Nun gut.

So, und wo bleiben jetzt die 800.000 Demonstranten für Vaterrechte in Europa? Was? Da kriegt man nur ein paar Hundert "Hanseln" auf die Straße? Aber den Homosexuellen haben wir's wenigstens gezeigt! Man kann eben nicht alles haben.

Für reproduktionsfähige Familien und Toleranz. (Antwort)

Rainer — Thu, 17 Jan 2013 01:50:53 +0000

http://webarchiv.wikimannia.org/_dokumente/Aerzteblatt--Studie--Gefaehrdung-der-Jungen.pdf

Rainer

Für reproduktionsfähige Familien und Toleranz. (Antwort)

Derkan — Wed, 16 Jan 2013 22:18:12 +0000

Sprich; wenn wir schon die Cholera haben, warum dann nicht auch noch die Pest? Kampfgeist ist Dir wohl ein Fremdwort! Die Homoehe ist ein wichtiger Teil des Systems!!! Du hast schon aufgegeben!!!

Genau das sagte ich vor einer Sammlung von Homos (Antwort)

Peter — Wed, 16 Jan 2013 02:28:52 +0000

Ich will es mal so ausdrücken: Dort, wo es keine "Homoehe" gibt, dort ist die Ehe also nicht in Gefahr. Dort gibt es keine dramatischen Scheidungsraten, Väterdiskriminierung, Scheidungs-Beute-Vermögen, zerrissene Kinderseelen, frustrierte Familienernährer, Einmischung des Staates in die Privatsphäre, tägliche Skandalurteile, Denuntiation und Falschnbeschuldigung. Nein nein, das kann mir Keiner vormachen, dass das eine echte Bedrohung für die Familie als Baustein der Gesellschaft ist. Wo bleiben die Demonstrationen für Vaterrechte? Wo jene für Kinderrechte?

So in etwa.Die guckten leicht irridiert, weil ich gegen ihre Idee der Ehe war, die sie damals durchsetzten. Die waren damals so schön gegenseitig von der Idee begeistert, bis ein kleines Mädchen wie ich zum nackten Kaiser sagte: Habt ihr sie noch alle?

Ich würde sowieso auf viele "Rechte" (Regulierungswahn, zuviel einmischung des staates) gerne verzichten.

Richtig! Gut erkannt (Antwort)

Nihilator — Wed, 16 Jan 2013 00:04:07 +0000

Ich will es mal so ausdrücken: Dort, wo es keine "Homoehe" gibt, dort ist die Ehe also nicht in Gefahr. Dort gibt es keine dramatischen Scheidungsraten, Väterdiskriminierung, Scheidungs-Beute-Vermögen, zerrissene Kinderseelen, frustrierte Familienernährer, Einmischung des Staates in die Privatsphäre, tägliche Skandalurteile, Denuntiation und Falschnbeschuldigung.

Das ist tendenziell völlig zutreffend. Gut erkannt!

Für reproduktionsfähige Familien und Toleranz. (Antwort)

Edelmann — Tue, 15 Jan 2013 17:16:47 +0000

Ich will es mal so ausdrücken: Dort, wo es keine "Homoehe" gibt, dort ist die Ehe also nicht in Gefahr. Dort gibt es keine dramatischen Scheidungsraten, Väterdiskriminierung, Scheidungs-Beute-Vermögen, zerrissene Kinderseelen, frustrierte Familienernährer, Einmischung des Staates in die Privatsphäre, tägliche Skandalurteile, Denuntiation und Falschnbeschuldigung. Nein nein, das kann mir Keiner vormachen, dass das eine echte Bedrohung für die Familie als Baustein der Gesellschaft ist. Wo bleiben die Demonstrationen für Vaterrechte? Wo jene für Kinderrechte?

Für reproduktionsfähige Familien und Toleranz. (Antwort)

Yussuf K. — Tue, 15 Jan 2013 11:10:12 +0000

Ja, aber geisteskrank sind die doch alle. Stell Dir mal vor, Du gingest demonstrieren. Würde Dir da nicht ein wichtigeres Thema einfallen als gerade gegen dieses Projekt der Regierung die Stimme zu erheben?

Kennst du etwas, was reproduktionsfähige Familien stärker zerstört? Wer das offen ausspricht, wird entsorgt: http://www.berliner-zeitung.de/politik/homo-gesetz-katharina-reiche-homophobe-aeusserung-loest-wutsturm-aus,10808018,16950022.html

Ich habe nix gegen diese Lebensformen, aber man muss berücksichtigen, dass es sich bei den Betroffenen um ca. 1-2% der Bevölkerung handelt. Es wird jedoch ein Hype veranstaltet, von dem man meinen könnte, es wäre die gesamte Gesellschaft. Wer drängt denn da wem seine Lebensform auf? Haben die, die bedrängt werden nicht ein Recht auch auf ihre Lebensform? Welche Lebensform ist denn eine Sackgasse?

340.000 - 800.000 Homophobe in Paris (Antwort)

Rainer — Tue, 15 Jan 2013 00:57:46 +0000

http://www.tagesschau.de/ausland/frankreichhomoehe104.html

Die Veranstalter sprachen von 800.000 Menschen. Die Wahrheit dazwischen dürfte für viele Gutmenschen erschütternd sein.

Rainer

100.000de Homophobe in Paris (Antwort)

Rainer — Tue, 15 Jan 2013 00:03:09 +0000

Ja, aber geisteskrank sind die doch alle. Stell Dir mal vor, Du gingest demonstrieren. Würde Dir da nicht ein wichtigeres Thema einfallen als gerade gegen dieses Projekt der Regierung die Stimme zu erheben?

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/10/460879/frankreich-zehntausende-protestieren-gegen-fiskalpakt/

Rainer

100.000de Homophobe in Paris (Antwort)

Edelmann — Mon, 14 Jan 2013 23:48:26 +0000

Ja, aber geisteskrank sind die doch alle. Stell Dir mal vor, Du gingest demonstrieren. Würde Dir da nicht ein wichtigeres Thema einfallen als gerade gegen dieses Projekt der Regierung die Stimme zu erheben?

Korrektur (Antwort)

Derkan — Mon, 14 Jan 2013 23:46:44 +0000

Ich habe beim ersten zuhören es mit den 800.000 falsch verstanden...sorry.

100.000de Homophobe in Paris

Derkan — Mon, 14 Jan 2013 23:39:08 +0000

....demonstrierten gegen die Homoehe.
Hier

Diese Krankheit ist eine regelrechte Pandemie...letztes Jahr waren an selber Stelle 800.000 Homophobe. Es nuss gehandelt werden, dringend!!!