<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Familien-Vertreter Michael Herold:Nöö!</title>
<link>https://wgvdl.com/forum3/</link>
<description>Gleichberechtigung, Männerdiskriminierung, Männerbenachteiligung, Antifeminismus</description>
<language>de</language>
<item>
<title>Familien-Vertreter Michael Herold:Nöö! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser hat nur in1-2 min. sinngemäß folgende Stichwörter abgerasselt:Es besteht schon(hier )dichtes Netzwerk an Familienumsorgung.Weil die Familie in der Realität nun nicht mehr der herkömmlichen Definition entspricht, d.h vielfältiger (meint bunter) wie Joint Family(deutsch=Patchwork), Allein-Familie, Vieleltern-Familie und sonstige weiter Formen hat, kann Germany dieser Resolution nicht zustimmen!</p>
<p>Dafür hätten die auch irgendjemanden von der berliner Strasse auch hinschicken können.</p>
<p>Türkei war nicht dabei.Weil es kein Thema ist.(Würde Bürgerkrieg (bzw.Staatsauflösung)bewirken, weil Familie das heiligste ist, ganz gleich wie die Leute politisch drauf sind)</p>
<p>Gruss</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59620</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59620</guid>
<pubDate>Thu, 30 Jul 2015 10:36:01 +0000</pubDate>
<category>Familie</category><dc:creator>Urknall</dc:creator>
</item>
<item>
<title>UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Die Polemik gegen die deutsche Haltung ist mehr als gerechtfertigt - kommt jedoch mit einem Jahr Verspätung daher.</p>
<p>Auszug aus <a href="http://sorgerechtapartheid.de/apartheidpraxis.html">http://sorgerechtapartheid.de/apartheidpraxis.html</a></p>
<p><em>&quot;So wie folgende Information, die, obwohl <span style="color:#060;"><strong>bereits ein Jahr alt</strong></span> (!, offensichtlich haben selbst politisch Interessierte dies erst jetzt zur Kenntnis genommen) und ursächlich von <a href="http://www.katholisches.info/2014/06/30/un-menschenrechtsrat-stimmt-fuer-die-familie-welche-staaten-stimmten-dagegen/">http://www.katholisches.info/2014/06/30/un-menschenrechtsrat-stimmt-fuer-die-familie-welche-staaten-stimmten-dagegen/</a> verbreitet, künftig auch für neue Mitbürger von Interesse sein wird.<br />
 <br />
Die Abstimmung des UN-Menschenrechtsrats für die Familie (Resolution A/HRC/26/L.20/Rev.1) wie auch das deutsche Voting durch Herrn Michael Herold<br />
(siehe webtv.un.org 00.34.18) liegt (mir) leider nicht in deutsch vor.<br />
 <br />
<a href="http://webtv.un.org/watch/ahrc26l.20rev.1-vote-item3-38th-meeting-26th-regular-session-human-rights-council/3643916727001#full-text">http://webtv.un.org/watch/ahrc26l.20rev.1-vote-item3-38th-meeting-26th-regular-session-human-rights-council/3643916727001#full-text</a> &quot;</em></p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59613</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59613</guid>
<pubDate>Wed, 29 Jul 2015 18:38:48 +0000</pubDate>
<category>Familie</category><dc:creator>Bolle aus Berlin</dc:creator>
</item>
<item>
<title>Für Ein-ElterIn-, od. Homo-&quot;Familie&quot; hätte das EuSA-Kartell zugestimmt! UN gehört denen auch! (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Sogar ein TaubStummBlinde erkennt woher der Wind weht.Sowas wird aber nicht in der Tagesschau verbreitet:Wenn auch, die meisten würden nichts registrieren, und die anderen, wohl richtig, finden!<br />
Mich würde mal interessieren:Wer hat aus und für &quot;Deutschland&quot; gestimmt? Ist die Schwesig hin und hat ihre Händin gehoben, oder Bundesaufschrei hingeschickt? Wer soll schon sowas in einer Demokratie herausfinden!</p>
<p>Korrekte, tatsächliche Schreibweise:UNMenschInnenratten</p>
<p><br />
Gruss</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59588</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59588</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2015 20:45:26 +0000</pubDate>
<category>Familie</category><dc:creator>Urknall</dc:creator>
</item>
<item>
<title>UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>ging mir auch als erstes durch den Kopf, als ich die Länder gesehen haben, die dagegen gestimmt haben. Hilft mir sicherliche bei der Wahl meiner nächsten Heimat</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59583</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59583</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2015 19:36:18 +0000</pubDate>
<category>Familie</category><dc:creator>Dr.Bundy</dc:creator>
</item>
<item>
<title>UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Kann man also sagen, das alle &quot;durchgegenderten&quot; Länder dagegen waren? Das Gesetz liest sich so, als ob es gegen Adoptionsrecht von Homo-Pärchen ist?</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59575</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59575</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2015 17:55:39 +0000</pubDate>
<category>Familie</category><dc:creator>Mr ?</dc:creator>
</item>
<item>
<title>UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie (Antwort)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Der besseren Übersicht wegen hier das Ergebnis der Abstimmung als Liste </p>
<p>Für die Resolution zur Unterstützung und Förderung der Familie stimmten:</p>
<p>Rußland<br />
Venezuela<br />
Äthiopien<br />
Algerien<br />
Benin<br />
Botswana<br />
Burkina Faso<br />
Kongo<br />
Elfenbeinküste<br />
Gabun<br />
Kenia<br />
Marokko<br />
Namibia<br />
Sierra Leone<br />
Südafrika<br />
Philippinen<br />
Pakistan<br />
Saudi-Arabien<br />
Vereinigte Arabische Emirate<br />
Vietnam<br />
China<br />
Indien<br />
Indonesien<br />
Kasachstan<br />
Kuwait<br />
Malediven.</p>
<p>Staaten die gegen die Familie stimmten:</p>
<p>Deutschland<br />
Österreich<br />
Frankreich<br />
Großbritannien<br />
USA<br />
Tschechien<br />
Estland<br />
Irland<br />
Italien<br />
Japan<br />
Montenegro<br />
Südkorea<br />
Rumänien<br />
Chile</p>
<p>Der Stimme enthalten haben sich:</p>
<p>Argentinien<br />
Brasilien<br />
Costa Rica<br />
Mexiko<br />
Peru<br />
Mazedonien</p>
<p>Kuba nahm an der Abstimmung nicht teil.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59574</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59574</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2015 17:23:58 +0000</pubDate>
<category>Familie</category><dc:creator>Rainer</dc:creator>
</item>
<item>
<title>UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie</title>
<content:encoded><![CDATA[<p><span class="fremdzitat">“… Der UNO-Menschenrechtsrat verabschiedete eine Resolution „zum Schutz der Familie“. […] Der UN-Menschenrechtsrat erkennt mit der Resolution (A/HRC/26/L.20/Rev.1) das Elternrecht zur Erziehung der Kinder an und damit, daß der Familie die Erst- und Hauptverantwortung für die Erziehung, Obsorge, Schutz und Entwicklung des Kindes zukommt. Ausdrücklich auch, daß Kinder in der Familie aufwachsen sollen.[…]</span></p>
<p><span class="fremdzitat">Gegen die Resolution und damit gegen die Familie stimmten: Deutschland, Österreich, Frankreich, Großbritannien, USA, Tschechien, Estland, Irland, Italien, Japan, Montenegro, Südkorea, Rumänien und Chile. …”</span></p>
<p><a href="https://familienschutz.wordpress.com/2015/07/28/un-menschenrechtsrat-deutschland-stimmt-gegen-resolution-zum-schutz-der-familie/">https://familienschutz.wordpress.com/2015/07/28/un-menschenrechtsrat-deutschland-stimmt-gegen-resolution-zum-schutz-der-familie/</a></p>
<p>Ich interpretiere das mal so, dass durch die Nichtanerkennung der Resolution die Grundrechte des Grundgesetzes, hier insbesondere § 6 GG ignoriert werden.</p>
]]></content:encoded>
<link>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59573</link>
<guid>https://wgvdl.com/forum3/index.php?id=59573</guid>
<pubDate>Tue, 28 Jul 2015 17:07:35 +0000</pubDate>
<category>Familie</category><dc:creator>Christine</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
