Vermutlich wird sie bald Harz 4 beziehen.

Vorbildlich!

Der Beklagte zwang die Klägerin, sich selbst einen Arbeitsplatz zu suchen. Sie musste den ganzen Tag für ihn das Geld mitverdienen.

Das ist richtig geil

ist ja schon richtig, dass ich meine Exfrau dazu brachte... Aber warum ich dafür ein schlechtes Gewissen hätten haben sollen, erschloss sich mir nie. Die Frau hatte ganz bequem auf einem Bürostuhl 1.800 Netto verdient. Selbstverständlich musste sie mit diesem Gehalt unser gemeinsames Leben mitfinanzieren.

Alle meine Exen befinden sich wieder in der Unterschicht. Ich wünschen allen ein langes Leben und das schmerzt sie besonders. Keine Kohle, kein Mann und keine Ahnung wie es weiter geht.

Meine hatte neulich noch eine Halbtagstelle mit stolze 1.050€ Monatslohn. Jetzt ist sie die Arbeit los. Vermutlich wird sie bald Harz 4 beziehen. Die Müttern sind echt der Stolz und das Herz der Familie. Unglaublich...

Wieso macht so Einer Familienrecht? Ich denke mal, er muß es nötig haben.

Anwälte machen das Familienrecht nicht freiwillig. In Bregenz gibt es nicht so viele Mandanten für andere Bereiche. Da sind Scheidungen mehr als nur ein Lückenfüller.

Dr. Rupert Manhart hat meine Scheidung unterschätzt. Ich belustige mich schon seit Monaten darüber. Sie werden gewinnen, weil sie es sich hinbiegen. Daran zweifle ich nicht. Auf das Urteil bin ich gespannt und das wird ein echtes Highlight sein. Da bin ich mir sicher.

Auf einen "Dr. jur." habe und werde ich auch nichts geben. Vermutlich kriegt man sowas bei EDEKA in einer Treuepunkteaktion als Kunde einfach mit.

Gibt es bei Billa ab einem Einkaufswert von 20,- €.

Der Beklagte zwang die Klägerin, sich selbst einen Arbeitsplatz zu suchen. Sie musste den ganzen Tag für ihn das Geld mitverdienen.

Das ist richtig geil

Nun ging meine Ex aber arbeiten. Ich habe ihre Lohnabrechnungen

Auf einen "Dr. jur." habe und werde ich auch nichts geben. Vermutlich kriegt man sowas bei EDEKA in einer Treuepunkteaktion als Kunde einfach mit.

Die Österreicher stehen auf Titel. Selbst meine letzte Richterin schmückte sich mit einem Dr. Titel. Das machte sie auch nicht intelligenter, neben ihren schlechten Zähnen. Für die Promotion muss man in Österreich nicht viel können. Lesen und schreiben reicht völlig aus.

Also selbst als Sklavenhalter kann man Dich nichts heißen... Bei meiner Scheidung hieß es:

Der Beklagte zwang die Klägerin, sich selbst einen Arbeitsplatz zu suchen. Sie musste den ganzen Tag für ihn das Geld mitverdienen.

YEAH. Ich bin der Superstar der Sklavenhalter. YEAH

Seit wann machen Sklaven nix? Mönsch Dino, schwitzen und profitabel müssen sie sein.

Aber coole Hühner hat er eingestellt: http://www.manhart-einsle-partner.at/team/administration
Die Barbara & Evelyn zumindest, die Vesna vielleicht noch.

Gruß
g

Ich bin von meiner Großzügigkeit stets selbst überrascht: ich schenke sie Dir alle.

Vermutlich kriegt man sowas bei EDEKA in einer Treuepunkteaktion als Kunde einfach mit.

Edeka Südwest hat gerade 2.000 Euro für ein Frauenhaus gespendet (FH Zollernalbkreis).
http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=47419

Gruß
adler

Wie pervers und abnormal ist das denn?

in der Früh nicht sprechen wollte und auch am Abend nach seiner Rückkehr zu Hause nur vor dem Computer saß.

Du bist nicht normal, mann. Wer will schon vor dem oder nach dem Schlafen seine Ruhe? Alter???

Die Zusage, der Klägerin ihre Habseligkeiten nachzusenden, hielt der Beklagte natürlich nicht ein, sondern warf diese lediglich in den Keller.

Furchtbar, die arme Frau soll ihr Zeug noch selber abholen oder was? Pfui schäm dich.

Der Beklagte hat durch sein Verhalten die Ehe der Streitteile schuldhaft so tief zerrüttet, dass eine Wiederherstellung einer ihrem Wesen entsprechenden Lebensgemeinschaft nicht mehr erwartet werden kann.

Du bist der Teufel in Person, Mann. Wieso hast Du ihre ganze Zukunft zerstört?

Der Beklagte hat weder während der aufrechten Wohngemeinschaft, noch nach der Trennung der Klägerin einen Unterhalt bezahlt.
Warum nur, warum nur?

Die Klägerin arbeitet seit Mai 2012 als Küchenhilfe und verdient monatlich netto EUR 1.050,00, zuzüglich UZ und WR; umgerechnet auf 12 Monate sohin EUR 1.225,00.“

Jeses, ich schul auf Küchenhilfe um. Welcher D*** zahlt soviel?

Auf ihren früheren gemeinsamen Reisen begleitete sie der Geschäftspartner. Hierbei kam es vor, dass die Klägerin allein in einem Zimmer und der Beklagte und der Geschäftspartner zusammen in einem anderen Zimmer geschlafen hätten. Ihr Bruder auf den Philippinen habe die beiden gesehen, wie sie sich geküsst hätten.

Deiner armer Homochef musste die Anwesenheit einer Frau bei einer st patricks day reise verkraften. Weißt Du was das Deinen Chef gekostet hat? Der arme Kerl.

Möglicherweise ist das ein GI-Kind, was auf dem Rückzug der Amis gezeugt wurde.

Mir fällt auch immer wieder auf, dass Anwaltskanzleien immer dick mit Frauen gefüllt werden. Vermutlich herrscht dort die Erkenntnis vor, dass ein Pitbull halt zuverlässig beißt.

Auf einen "Dr. jur." habe und werde ich auch nichts geben. Vermutlich kriegt man sowas bei EDEKA in einer Treuepunkteaktion als Kunde einfach mit.

Finanz- und Wirtschaftsstrafrecht, Geldwäscherei
Gesellschaftsrecht (insb. Gesellschaftsgründungen, Umgründungen, Mergers & Acquisitions, Streitigkeiten aus dem Gesellschaftsverhältnis)
Vertragsrecht, Liegenschafts- und Immobilienrecht
Vertretung in Verfahren, Rechtsdurchsetzung (Zivil- und Schiedsverfahren)
Europarecht
Öffentliches Recht und Umweltrecht
Insolvenzrecht, Unternehmenssanierungen, Anfechtungsrecht
Bankrecht, Unternehmensfinanzierungen
Sportrecht
Steuerrecht
E-Commerce und Internetrecht
Wettbewerbs- und Kartellrecht, Immaterialgüterrecht

Wieso macht so Einer Familienrecht? Ich denke mal, er muß es nötig haben. Da ist an den Überlegungen mit dem Anwaltsprekariat (die hier auch schon angestellt wurden) wirklich was dran. Der Bursche ist ja immerhin in der Kanzlei von seinem Papa: http://www.manhart-einsle-partner.at/team/sepp-manhart und hat 10 Jahre studiert.
D.h.: Es geht nicht mehr lange.

Aber coole Hühner hat er eingestellt: http://www.manhart-einsle-partner.at/team/administration
Die Barbara & Evelyn zumindest, die Vesna vielleicht noch.

Gruß
g

Ich könnte z.B. die Lügen meiner Ex vom Missbrauch des Gewaltschutzgesetzes beisteuern. Was die und deren dreckige Anwältin da gelogen hat, hält man nicht für möglich. Solche Veröffentlichungen wären besonderns auch für die Justiz peinlich. Kein normaler Mensch hier draußen glaubt einem doch, wie die Justiz sich von Frauen verarschen lässt.

Was tut das überhaupt zur Sache? Dachte Schuldscheidung ist Vergangenheit? Wenn ich dran denke das die meisten Frauen die Scheidung einreichen und meist "zufällig" schon nen neuen Stecher haben, sollten sie vorsichtig damit sein welche Geister sie rufen.

Nicht in Österreich, da wird bei Scheidungen weiterhin die Schuld festgestellt. Eigentlich eine gute Sache. Selbst wenn das dann so humorvoll ausufert wie bei Dino.

Haben die wirklich eine Schwulenuntersuchung gemacht?

Dem muss ich widersprechen. Beim Essen haben wir uns frei und ausgiebig mit der "Klägerin" unterhalten können.

Rainer

Dino schrieb ja schon, dass die 50-jährige Thai ein Ladenhüter ist. Da lässt sich nicht einmal ein Neger für begeistern.

Spannend ist, dass der Anwalt Dr. Rupert Manhart (Bregenz) mich als Sexsklavenhalter bezeichnet. Ich soll gleichzeitig ein geiler Bock sein, aber auch ein knallharter Homo.

In Österreich ist alles möglich.

Weitere Hintergründe meiner spannenden Scheidung http://www.das-maennermagazin.com/blog/die-scheidung-von-leutnant-dino-vor-dem-bregenzer-bezirksgericht-ist-und-bleibt-lustig-und-spannend