Wissenschaftler warnen: Der größte Teil der medizinischen Information in Wikipedia ist fehlerhaft

Wer sich auf der Suche nach ehrlicher und seriöser Information über Gesundheit und Wellness auf Wikipedia verlässt, ist falsch beraten – das zeigt eine neue Studie, die kürzlich in der Zeitschrift The Journal of the American Osteopathic Association (JAOA) veröffentlicht wurde. Forscher verschiedener US-amerikanischer akademischer Institutionen fanden, dass bis zu 90 Prozent aller Wikipedia-Einträge zu gesundheitlichen Fragen einen oder gar mehrere schwere Fehler enthalten. Damit entlarvt sich die Seite als Propagandamaschine von Konzernen.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/jonathan-benson/wissenschaftler-warnen-der-groesste-teil-der-medizinischen-information-in-wikipedia-ist-fehlerhaft.html

So schnell konnte man gar nicht schauen, wie dieser Shitstorm sich entfesselt.

Ich frage mich wer solchen Mist lesen soll? Da werden Millionen verbuttert für rein gar nichts. Dummes Soziologengeschwätz mit Fachbegriffen, die eine angebliche Intelligenz vortäuschen sollen. Unterm Strich bleibt weniger Ergebnis als ein Spatz Fleisch an der Kniescheibe hat.

Der Hintergrund der "Jungenleseliste" sind die relativ bescheidenen Lesefähigkeiten vieler Jungs (im Vergleich zu Mädchen gleichen Alters).
Manndat versucht dem entgegenzuwirken, indem sie gezielt Bücher bewirbt, die typischen Jungs eben gefallen. Natürlich nicht allen, aber eben noch der größten Untergruppe. So hoffen sie, deren Interesse am Lesen zu fördern. Das Ziel ist das Trainieren vom Lesen, nicht ideologische Indoktrination. Man will die Jungen nur mit Dingen locken, die ihnen gefallen.

Und genau das bringt dann Menschen wie Robert Claus zum hyperventilieren: Ihr Anliegen ist ja nicht das Trainieren kultureller Fertigkeiten, sondern Agit-Prop. Mehr politisch-korrekte Trash-Literatur! Die voraussehbare Reaktion wird zwar sein, dass die meisten diese Literatur angewidert ignorieren werden, aber die Indoktrination der Jugend mit Gender-Müll hat natürlich Vorrang.

Gehen wir doch mal weg von Büchern, hin zu einem anderen Bereich, der Jungen heutzutage mehr interessiert: Computerspiele. (Wie viel Zeit verbringt denn ein typischer Junge heute noch mit Lesen? Computerspiele sind viel interessanter.) In was für Rollen schlüpfen sie dort? Eben, wieder das gleiche, in Richtung "Ritter, Wikinger, Fahrzeuge, Technik, Tiere, Abenteuer, Jungencliquen und Mutproben" - "altbackene Entwürfe" ;)

In den Abteilungen von Computerspieleherstellern, sitzen eben gewiefte Psychologen, die genau wissen, was bei Jungen ankommt (und nicht was gemäß Gender-Ideologen bei ihnen ankommen soll). Anders als für unsere Genderisten (und auch die von Claus beschworenen Männerbünden) ist den Herstellern von Computerspielen der Ideologie-Quatsch ziemlich egal. Die wollen vor allem Geld verdienen. Und daher locken sie die jungen Kunden mit den Dingen, mit denen man sie am besten ködern kann.
In der Industrie herrscht eben ein starker Erfolgsdruck: Wer etwas produziert, an dem keiner Gefallen findet, geht Pleite. Unsere Gender-Ideologen dagegen leben in einem künstlichen Biotop, in denen derartige Gesetzmäßigkeiten nicht mehr gelten. Als vom Staat alimentierte kulturmarxistische Hohepriester können sie Produkte auf den Markt bringen, die keinen interessieren und letztlich nur Unwerte schaffen. Persönliche Konsequenzen haben sie nicht zu befürchten, wenn sie Jungen mit ihrer Trash-Literatur den Spaß am Lesen verderben. Für die Verluste haften andere.

( Zurück zur Literatur: Natürlich gibt es auch junge Schwuchteln, die Gefallen an alternativer Literatur finden werden. Die Schwulenverbände können ja gerne eigene Leselisten erstellen - das wäre mal eine konstruktive Tätigkeit. Es spricht nichts gegen spezielle Leseempfehlungen für anders-gestrickte Jungen und andere Randgruppen. Aber ob deren bevorzugten Büchern der Art sind, wie sie unseren Gender-Ideologen vorschweben? Ich habe da meine Zweifel.)

Die FES hat nun auch ihre Studie über den Maskulismus. Ein genderstudierter europäischer Ethnologe ohne Methodenkenntnisse hat sie erstellt.

Das nenne ich paradox: Ein astrologisch geschulter Wirtschaftswissenschaftler oder eben ein genderstudierter Ethnologe.

Warum, bei aller Gleichberechtigung, schreiben immer männliche Nachwuchswissenschaftler über den Maskulismus?

Nicht immer, aber immer öfter. Ich bin zum Suchen zu faul, aber ich erinnere mich noch sehr genau an reichlich inkompetente Weiber, die ihren Senf unbedingt zur "Männerbewegung" geben mussten.

Und nein, derzeit planen wir auf ScienceFiles nicht, uns mit dieser eklektischen und ohne jegliches methodisches und inhaltliches Konzept daherkommenden Studie zu beschäftigen. Unsere Toleranzgrenze für Blödsinn ist überschritten.

Gut so!!!

Wenn ich diese PDF überfliege, denke ich wehmütig an Zeiten zurück, als ein Herr Eugen Dühring publizierte und ein gewisser Herr Engels im "Vorwärts" antworte; mit dem ML-Klassiker "Anti-Dühring". Im "stock-reaktionären" Preußen fanden Rede und Gegenrede publizistische Bühnen.

Und weil das gedruckte Wort noch immer mehr Gewicht in "gebildeten" Kreisen beansprucht, als das doofe web, wünschte ich mir schon einen Verlag,besser noch eine "Stiftung", der oder die den Mut zu einem Anti- Rosenbock fänden. Ich bin mir nicht mehr sicher, ob es in Preußen nicht doch frei - geistiger zuging, als unter der (meinungs-)freiheitlichen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland.

Oder irre ich mich?

Ich muss darüber mal nachdenken.

http://1.bp.blogspot.com/-sDx38c5370U/Ut1O-tcsRgI/AAAAAAAAA64/GYc-JFfl8Ko/s1600/Bildschirmfoto%2B2014-01-20%2Bum%2B17.23.35.png (1,6MB)

Ich lade das mal hier hoch, damit es zu Dokumentationszwecken verfügbar ist:

Da schreibt der eine nur vom letzten ab. Am Ende gibt es hundert Studien welche eigentlich nur auf vielleicht fünf Anfangswerken beruhen. Wenn die zehnte Studie raus ist fasst die wiederum jemand zusammen und schreibt damit seine Dissertation in Genderwissenschaft.

Kommt mir vor wie die christliche Religion (Oder jede andere beliebige).

Rainer

DvB passt hier nicht rein. Die anderen nagut, die haben sich eben nicht scharf genug ausgedrückt um Gegenstand von Studien zu sein. Robert Claus und die Fotze Doreen Mitzlaff haben schlecht recherchiert.

MusLim hatte ich in meiner Aufstellung nicht erwähnt.

Die Reihenfolge ist falsch. Außerdem wurden DvB, Longjohn, Walter Ulbricht und ChickenJoe nicht erwähnt.

DvB passt hier nicht rein. Die anderen nagut, die haben sich eben nicht scharf genug ausgedrückt um Gegenstand von Studien zu sein. Robert Claus und die Fotze Doreen Mitzlaff haben schlecht recherchiert.

Interessant war für mich auch, dass die User "Blattwanze" und "OpiWahnGanovi" hier doch zeitlich eingeordnet werden können, da sie seit Jahren schon nicht mehr mitschreiben. Das wiederum lässt Rückschlüsse auf den Redaktionsschluss und die Aktualität dieser zu Papier gebrachten Schwachsinnigkeiten zu.

Die Studie hat sehr wenig Ahnung. Blattwanze und OpiWahnGanovi sind Kalle Wirsch und dieser wiederum ist Referatsleiter408, dessen Nachfolgenick Musharraf Naveed Khan ist. Eigentlich sind wir gar nicht so viele. Das nächste mal erwarte ich mehr Sorgfalt.

Entwicklungshelfer - Oberkellner

Zur Person

Robert Claus, geboren 1983 in Rostock, Magister der Europäischen Ethnologie und Gender Studies, studierte in Berlin, Istanbul und Buenos Aires. Er ist als freier Autor tätig und arbeitet seit November 2013 als wissenschaftlicher Mitarbeiter der KoFaS.
Arbeitsschwerpunkte

Rechtsextremismus
Geschlechterverhältnisse, Gender- und Männlichkeitsforschung
Migration, Rassismus und Anti-Diskriminierung
Männer- und Väterrechtsbewegung, Antifeminismus (Magisterarbeit zu „Antifeminismus und Maskulinismus – Diskursanalyse eine hegemonialen Projektes" 2011)
Fußball, Sport und soziale Inklusion
Soziale Bewegungen
Weitere Aktivitäten
2003 – 2010: Jugendbildungsarbeit beim DGB, Ver.di und der Naturfreundejugend
2005 – 2006: Mitarbeit an der Wanderausstellung „Der Ball als Migrant“
2009 – 2013: Pressearbeit bei Türkiyemspor Berlin
2012 – 2013: Vorstandsmitglied bei Türkiyemspor Berlin, verantwortlich für Presse, Durchführung der Spendenkampagne im laufenden Insolvenzverfahren und Soziales
seit 2010: tätig als Referent und Honorarkraft für u.a. Friedrich-Ebert-Stiftung, Dissens e.V. und Rosa-Luxemburg-Stiftung
Mitgliedschaften
Förderverein Türkiyemspor
Verein junger deutscher Medienmacher
Forum ‚Männer in Theorie und Praxis der Geschlechterverhältnisse’ der Heinrich-Böll-Stiftung
Bundesweites Netzwerk ‚Männlichkeiten, Migration und Mehrfachzugehörigkeiten’
Akademische Lehre
2008 – 2009: studentisches Projekttutorium „Männlichkeiten im Rechtsextremismus“ an der HU-Berlin
2013: Lehrauftrag „Männlichkeiten, Migration und Intersektionalität“ an der Humboldt-Universität zu Berlin
Publikationen

Herausgeberschaften
Claus, Robert; Lehnert, Esther; Müller, Yves (Hg.)(2010): "Was ein rechter Mann ist..." Männlichkeiten im Rechtsextremismus. Berlin.
Sammelbandbeiträge
Claus, Robert (2010): Transkulturalität ist bei uns alltäglich. Roger Dan Nussbaum im Gespräch mit Robert Claus. In: Blecking, Diethelm; Dembowski, Gerd (Hg.): Der Ball ist bunt. Fußball, Migration und die Vielfalt der Identitäten in Deutschland. Frankfurt a.M., S.176-180.

Claus, Robert; Müller, Yves (2010): Männliche Homosexualität und Homophobie im Neonazismus. In: Claus, Robert; Lehnert, Esther; Müller, Yves (Hg.)(2010): "Was ein rechter Mann ist..." Männlichkeiten im Rechtsextremismus. Berlin. S. 109 - 126.

Claus, Robert (2012): Ambivalente Identitäten – Männlichkeiten im Maskulismus zwischen Traditionalismus und Flexibilisierung. In: Kemper, Andreas (Hg.): Die Maskulisten. Organisierter Antifeminismus im deutschsprachigen Raum. Münster. S. 79 - 100.

Claus, Robert (2012): Maskulistische Geschichtskonstruktionen, kollektive Identität und Erfahrung: Politiken einer ambivalenten Mobilisierung. In: Kemper, Andreas (Hg.): Die Maskulisten. Organisierter Antifeminismus im deutschsprachigen Raum. Münster. S. 122 - 138.

Claus, Robert (2014): Der Fußballverein Türkiyemspor. In: Brinkmann, Heinz Ulrich; Marschke, Britta (Hg.): Handbuch Migrationsarbeit. 2. Auflage. Wiesbaden: Springer VS. S. 241 - 246.
Weitere Informationen

Zur Person
Arbeitsschwerpunkte
Publikationen
Top Druckversion
Letzte Änderung: 10.03.2014 Sportwiss-Redaktion

Das hat richtig fett Steuergelder gekostet.