Fürwahr, Narro, der einzige Grund für diese kosmische Allianz der drei Machtweibsen, an der außer gekränkter Eitelkeit nichts, aber auch gar nichts zusammenpasste, wie der weitere Gang der Geschichte dann rasch bewies.
Es gab später noch den alten Bismarck, der die Unterröcke ebenfalls konsequent und aus gutem Grund aus seinem Gesichtsfeld entfernte- die größte Zeit des Deutschen Reiches!
Als 'der Lotse das Schiff' verließ, gab es nur noch das Krüppelchen Wilhelm II, das sich abends bei Mutti ausheulte...

Falls FdG schwul wurde, möchte ich unmittelbar das Weibsbild verantwortlich machen, das zu beschälen (die Ehe wurde 'vollzogen', wie sich fast alle einig sind) er von seinem aus ganzem Herzen gehassten Vater gezwungen wurde. Sie hatte nämlich eine Eigenschaft, über die Geschichtslobhudler ungern schreiben: Sie war strunzedumm und sowas konnte FdG auf den Tod nicht leiden.

Weshalb er sie aufs Kuhdorf Schönhausen schickte und sie gelegentlich die Grüßaugustin machen ließ. Auch sonst hielt er nichts von Unterröcken die via Bett sich in allen politischen Kram mischten oder auf Herrscherin machten. Was ihm im 3. Schlesischen Krieg um Haaresbreite den Hals kostete. Die Pompadour, die russich-deutsche Zarin und die Übermutti aus Wien abschätzig zu belächeln, brachte die Drei auf die Palme und Truppen auf die Schlachtfelder. Bezeichnend: Old Fredericus jagte auf seinem Gaul von einer Schlacht zur nächsten, die Weiber gingen ihren üblichen Geschäften nach.Intregieren, repräsentieren, vögeln und die Theresia ergab sich dem Familienleben, während ihr deklassierter Angetrauter, Geld beschaffte für die dilettantische Kriegsführung seiner Holden. Selbstverständlich war der von der Regierungsgeschäften ausgeschlossen, einmal mehr beweisend, Frauen haben es auch nicht so mit geschlechtergerechter Machtteilung.

Übrigens der Grund, weshalb er Sanssouci weitgehend frauenfrei hielt...

Klar doch. Und wer sich nicht bis zum Boden vor dem Weib an sich verneigt, bei dem kann es sich nur, je nach Anlass der Betrachtung um Frauenhasser oder einen Schwulen handeln. Das Kindern einzutrichtern ist Zukunftsaufgabe rotgrüner Bildungspolitik und nicht etwa die Lehren, die Preußens Geschichte zu bieten hat.

Alle "Geisteswissenschaft" muss einem Auftrag dienen, Argumente für die Existenz nicht existierender Fakten aus den Gender-Irrenhaus.

FR ist nur einer von vielen.

Im Übrigen zählt der Alte Fritz zu den Wegbereitern des Faschismus und er war deutsch.
Grund genug es mit der Wahrheit nicht so genau zu nehmen. Nicht wahr?

Ihn in einem Film von einer Frau darstellen zu lassen, dürfte zu den Delikatessen unserer geistigen Elite zählen, Rache ist süß, wenn ihr Objekt der Begierde wehrlos, weil tot, im Boden liegt.

Widerliches Pack!

Übrigens der Grund, weshalb er Sanssouci weitgehend frauenfrei hielt...

...deshalb ja auch Sanssouci, also "ohne Sorge".

Eben so wie die Herrenmenschinnen nunmehr agieren. Wenn ich mir zur Gemüte führe, dass diese "Menschen" andere abqualifizieren, entrechten etc etc und gleichzeitig auf Opfer machen (Siehe Adoption), koche ich vor Hass.
Der Pyrussieg sei ihnen gegönnt. Es wird ihre Henkersmahlzeit sein.

Aber lassen wir das. Rache macht Blind. Man wird was man bekämpft. *grml*

Eigenbrötlertum hat eben nichts mit schwul sein zu tun, sondern kann einfach durch Erfahrungen die jemand im laufe seines Lebens macht, entstanden sein.

Es ist noch festzuhalten, dass dieser Herr nicht gerade beliebt gewesen sein muss zu jener Zeit. Das, nicht nur im Adel, sondern auch unter der Bevölkerung. Er bereitete so einigen Menschen Kummer und Schmerz. Stichwort Kriege. Die Notzeiten schweißten aber zusammen, was wohl zur sprichwörtlichen guten alten Zeit führte und damit auch zum guten alten Fritz.

Ich denke, dass es in diesem Fall eher um die Zerschlagung der Geschichte und des weißen Mannes geht. Also die übliche kummunistische Lesbenagitation.

Aber von Behauptungen leben diese "Menschen". Mutmaßungen. Sicherlich ist es nicht auszuschließen.

Vielmehr würde mich interessieren, mit wem unsere Politikerinnen ins Bett gehen, da vermeintlich viele lesbisch sind. Prammer, Hoschek, Schmidt etc etc.
Womit ich wieder am Eingang meines Kommentares wäre.

Zudem wußte ich auch nicht, dass Österreich Kolonien hatte und Sklavenhaltung betrieben haben soll. Eher umgekehrt. Agitation in den Müllstreammedien.

Aber davon leben diese Menschen.

„Berühmte historische Gestalten sind für uns aus zwei Gründen besonders zweckdienlich: Zum einen sind sie mausetot und somit außerstande­, die Wahrheit zu leugnen und auf Rufmord zu klagen. Zum anderen, und das ist schwerwiegender, können die Tugenden und Leistungen, die solche historischen homosexuellen Gestalten bewundernswert erscheinen lassen, nicht in Abrede gestellt oder von der Öffentlichkeit übersehen werden. Schließlich sind sie in den Geschichtsbüchern der weiterführenden Schulen unwiderruflich festgeschrieben.“
(II. B. 2.)

http://www.dijg.de/homosexualitaet/gesellschaft/vermarktung-homosexualitaet-usa-amerika/

Homo Mania II:
http://sciencefiles.org/2014/03/03/homo-mania-ii-gewerkschaft-fur-exzessiven-wahnsinn/