Ich halte das für sehr seltsam.

Ich nicht.

PS:

aber nur knapp die Hälfte stimmt ihm zu.

54% oä. sind nicht knapp, sondern gut die Hälfte. In der Politik nennt man das auch die "absolute Mehrheit!"

Du musst schon alles zitieren!

98,4% der Befragten "halten diesen Programmpunkt für sehr wichtig!"

Aber das ist doch genau das Gefährliche. 98.4% sehen diesen Punkt sozusagen als "AfD definierend", aber nur knapp die Hälfte stimmt ihm zu.

Ich halte das für sehr seltsam.

Wahlurne ist übrigens der passende Name für das Ding, denn dort wird die Stimme des Bürgers und damit die Demokratie begraben.

Müssten das nicht 80%-90% sein?

Du musst schon alles zitieren!

98,4% der Befragten "halten diesen Programmpunkt für sehr wichtig!"

Das sehe ich auch so, du nicht?

Auflösungserscheinungen ?

Die AfD, die ALTERNATIVE für Deutschland, die den Namen "Alternative" trägt, weil sie sich gegen die Politik von Angela Merkel stellt, die Angela als "alternativlos" bezeichnet hat, diese Afd macht eine Mitgliederbefragung und fragt wie die parteiinterne Zustimmung ist zu dieser Aussage:

Die "alternativlose" Eurorettung darf nicht fortgesetzt werden und die Zukunft Deutschlands gefährden. Wir fordern ein Ende der Übernahme finanzieller Risiken durch Deutschland zugunsten anderer Staaten der Eurozone. Dies war die Grundlage der Euro-Einführung. Die Einführung von Eurobonds bzw. eine Schuldenunion lehnen wir ebenfalls strikt ab.

Und nur 53,9% (also knapp die Hälfte) der AfD-Mitglieder stimmen dem zu?

Müssten das nicht 80%-90% sein?

Das ist doch vollkommen irrelevant!

Sowohl die Mitgliederbefragung der AfD als auch der Kommentar von knn basieren auf der irrigen und wahnwitzigen Idee, dass die bestehenden finanziellen und wirtschaftlichen Probleme per "Meinungsumfrage", Zettelchen in die Höhe halten oder per Mausklick (online-petitionen) lösbar wären.

Das ist doch Kinderkacke!

Bevor ich dumme Mitglieder nach ihrer "Meinung" befrage, suche ich erstmal danach, was man zu den Themen überhaupt an "Wissen" hat. Da finde ich es mal spannend hier reinzuhören:

Weiterentwicklung der Europäischen Währungsunion – eine Einführung
Hans-Werner Sinn
ifo Jahresversammlung 2013
26.06.2013
http://mediathek.cesifo-group.de/player/macros/_v_f_750_de_512_288/_s_ifo/_x_s-764870657/ifo/index.html?clip=4&tab=sheets

Wer die Vortragsreihe durch hat, hat mindestens einen fundierten Eindruck dessen, was da abläuft.

Und wer dann noch glaubt, dass Deutschland da ohne Blessuren rauskäme, nur weil wir Deutschen "Eurobonds" bzw. eine "Schuldenunion" ist entweder unrettbar naiv oder grenzenloser Berufsoptimist.

Und wer meint, durch Befragen uninformierter Mitglieder da etwas bewirken könne, ist ein Idiot.

Schade, dass ich hier nicht das "Narrenschiff" von Reinhard Mey als Hintergrundmusik einstellen kann.

Die Sache ist in der EU inszwischen so unrettbar verfahren, dass auch keine AfD da noch irgendetwas ändern könnte.
Die AfD kommt mindestens 10 Jahre zu spät.

Die AfD, die ALTERNATIVE für Deutschland, die den Namen "Alternative" trägt, weil sie sich gegen die Politik von Angela Merkel stellt, die Angela als "alternativlos" bezeichnet hat, diese Afd macht eine Mitgleiderbefragung und fragt wie die parteiinterne Zustimmung ist zu dieser Aussage:

"Die „alternativlose“ Eurorettung darf nicht fortgesetzt werden und die Zukunft Deutschlands gefährden. Wir fordern ein Ende der Übernahme finanzieller Risiken durch Deutschland zugunsten anderer Staaten der Eurozone. Dies war die Grundlage der Euro-Einführung. Die Einführung von Eurobonds bzw. eine Schuldenunion lehnen wir ebenfalls strikt ab."

Und nur 53,9% (also knapp die Hälfte) der AfD-Mitglieder stimmen dem zu?

Müssten das nicht 80%-90% sein?

http://www.afdbayern.de/aktuelles/mitgliederbefragung/mitgliederbefragung-europawahl-2014-teilauswertung-2/