Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Die lügen, wenn sie die Klappe aufmachen!

Die lügen, wenn sie die Klappe aufmachen! (Antwort)

Kalle Wirsch — Sun, 15 Sep 2013 13:38:40 +0000

Vermutlich haben die nur von den Laien, Schwarzer und Prof. Lucke befragt. So kommen die 2/3 dann zusammen!

Bildunterschrift: "Zwei Drittel der Deutschen wollen Angela Merkel als Bundeskanzlerin ... Quelle: dpa" (Antwort)

Mr.Präsident — Sun, 15 Sep 2013 13:33:30 +0000

Beim Lesen der Bildunterschrift, musste ich kurz nachdenken und fragte mich: Woher hat dpa wohl seine Informationen?
Hier der entsprechende Beitrag aus wiwo.de (die Bildunterschrift aus der Überschrift findet sich unter dem Bild mit der Lügen-Fettsau und den Trümmer-Femis):

14.09.2013
Die AfD wird zur größten Gefahr für Merkel
von Roland Tichy
Wahlkampf ist wie Schlittenfahren: Rasant wird’s auf den letzten Metern. Und der kommende Sonntag könnte überraschend enden – insbesondere für die Bundeskanzlerin.
[...]

PS: Da wundert man sich wo die 2/3 Mehrheit der CDU bleibt.

Trotzdem oder gerade weil... (Antwort)

Oliver — Sun, 15 Sep 2013 12:48:53 +0000

derzeit ist die zweitstärkste Fraktion in der Umfrage die Links-Partei...

....... aber mit gebührendem Abstand zur AfD!

Trotzdem oder gerade weil... (Antwort)

Michael — Sun, 15 Sep 2013 12:20:38 +0000

Hallo Knn
glaub' mir, ich war lange genug empirischer Sozialforscher und habe genug Wahlstudien gesehen, um das zu wissen. Und weil ich über eine gewisse Erfahrung in diesem Feld verfüge, weiß ich auch, dass eine noch so verzerrte und noch so selegierte Population zumindest in Ansätzen ein Muster reproduzieren muss, das die vermeintlich repräsentativen Studien auch reproduzieren. Wir haben nichts davon und wir haben mitnichten nur feminismuskritische Männer unter den Lesern, derzeit ist die zweitstärkste Fraktion in der Umfrage die Links-Partei...

Weil du nicht nach Geschlecht gefragt hast (Antwort)

Referatsleiter 408 — Sun, 15 Sep 2013 11:24:30 +0000

Ja, warum sollten Frauen auch eine Interesse an der Abänderung der für sie schlaraffenlandähnlichen Zustände haben? Die kriegen doch alles in den Hintern geblasen. Wo es einem gut geht, will man logischerweise nicht weg.

Allerdings erwartet der Staat dafür Gegenleistungen wie zu Adolfs Zeiten: Kinder!

Leider bleiben die immer häufiger aus. Viele 40+ sind und bleiben unbekindert. Welcher Mann ist schon noch so blöd und verpulvert sein Geld für Kinder, von denen er strikt getrennt wird. Der Mann ist zum Nutztier geworden. Ist er vollkommen abgemolken, sucht sich die Schlampe ein neues Nutzviech. Die Deppen stehen doch noch Schlange.

Wenn der Mann seinen Geschlechtstrieb ausblenden kann und asexuell lebt, dann wird das zu einem ernsten Problem für die Machthaber.

Grundsätzlich muss in solch einem Wirtschaftssystem auch der Mann unternehmerisch denken. Der Wert einer Frau bemisst sich nach der erbringbaren Arbeitsleistung. Solch einem Kopftheater wie "Liebe" oder so, sollte man sich schleunigst entledigen. Der Staat selber macht ja die Vorgabe mit "Zugewinngemeinschaften". Der Mann muss eben nur erkennen, wo er gewinnen kann und dann muss er das für den Moment gnadenlos abgreifen.

Weil du nicht nach Geschlecht gefragt hast (Antwort)

knn — Sun, 15 Sep 2013 11:16:06 +0000

Ja, ScienceFiles-Leser sind nicht repräsentativ.
Aber: Repräsentativität ist ziemlicher Unsinn.
Und: nach allem, was ich aus meinen Wahlforschertagen noch weiß, ist es SEHR ungewöhnlich, wenn man in einer verzerrten Stichprobe (und unsere Stichprobe ist eine verzerrte Stichprobe) ein komplett (KOMPLETT) anderes Ergebnis erhält, als in einer angeblich repräsentativen Stichprobe.

Weil Onlineumfragen mehrfach verzerrt sind.

1. Es sind vor allem Männer, die an Onlineumfragen teilnehmen.
2. Es sind Onliner
3. Die Zeit haben
4. Mit Interesse an deinem feminismuskritischenn Blog

Aus 50% werden in der Realität also ca. 5%.

Kommt schon hin.

Du wirst sehen, wie bei der Bundestagswahl vor allem MÄNNER die AfD wählen werden. Frauen scheren sich einen Dreck um neue demokratische Impulse.

Deshalb ist die 5% Hürde ist eine 10% Hürde.

ScienceFiles Wahlumfrage: Trend II und eine BITTE (Antwort)

roser parks — Sun, 15 Sep 2013 07:51:40 +0000

Auch Forsa Chef Manfred Güllner ....Unser Problem ist: Ein Teil dieser Wähler lässt sich von Meinungsforschern gar nicht erst befragen, weil wir in deren Augen zur Manipulationsmaschine aus Politik und Medien dazu gehören“, wird Güllner in der „Bild am Sonntag“ zitiert.

http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2013/dank-protestwaehlern-ueber-die-5-prozent-huerde-meinungsforscher-afd-kann-in-den-bundestag-kommen_aid_1101256.html

Unkrautpartei (Antwort)

Oliver — Sun, 15 Sep 2013 06:44:53 +0000

Umfrage
Wenn diesen Sonntag Bundestagswahl wäre, würden Sie AfD wählen?

Ja. (85%, 3.499 Stimmen)
Nein. (13%, 525 Stimmen)
Weiß nicht. (2%, 87 Stimmen)

Teilnehmer: 4.111

http://www.freiewelt.net/interview/alternative-zum-auswandern-interview-roland-klaus-afd-10009665/

Unkrautpartei (Antwort)

Oliver — Sat, 14 Sep 2013 18:10:02 +0000

innerhalb des statistischen Fehlers...:))

Sadist du!
))

Unkrautpartei (Antwort)

Michael — Sat, 14 Sep 2013 17:32:29 +0000

innerhalb des statistischen Fehlers...:))

Manipulation zur Verhinderung der AfD? (Antwort)

rundertischdgf — Sat, 14 Sep 2013 17:21:44 +0000

Manipulationen und Verhinderungsterror haben längst Tradition, auch in dieser Demokratie.

http://rundertischdgf.wordpress.com/2013/09/14/verhinderungsterror-statt-auseinandersetzung-mit-argumenten/

Unkrautpartei (Antwort)

Bellator Eruditus — Sat, 14 Sep 2013 17:04:57 +0000

Wenn die AfD erst mal im Bundestag ist, dann werden sie deren Argumente nicht mehr ausblenden können.

Wollen wir hoffen, dass es kommt.
Ich befürchte allerdings, dass dann die Hetzkampagne erst richtig losgeht. Wie gut unsere Qualitätspresse Qualität pressen kann, hat man ja schon bei ihrem Umgang mit den Piraten gesehen. Die hatten ja angeblich ein Frauenproblem, solange bis sie ein Frauenproblem hatten.

Unkrautpartei (Antwort)

Oliver — Sat, 14 Sep 2013 16:13:54 +0000

Solange es zum schwarz-roten Weiter-So mit IM (Ihre Majestät) Erika und Vize-Kasper Peer Steinbrück reicht, interessieren mich die Grünen erst in dritter Linie.

Wenn die AfD erst mal im Bundestag ist, dann werden sie deren Argumente nicht mehr ausblenden können. Die Leute werden das, was die sagen, vernünftig finden, weil es vernünftig ist.

Richtig!

Ich schätze die Umfrage bei Michael auf AfD min 50%!
Stimmts?

Unkrautpartei (Antwort)

Kalle Wirsch — Sat, 14 Sep 2013 15:40:33 +0000

Solange es zum schwarz-roten Weiter-So mit IM (Ihre Majestät) Erika und Vize-Kasper Peer Steinbrück reicht, interessieren mich die Grünen erst in dritter Linie.

Wenn die AfD erst mal im Bundestag ist, dann werden sie deren Argumente nicht mehr ausblenden können. Die Leute werden das, was die sagen, vernünftig finden, weil es vernünftig ist. Egal ob die Einheitspartei zusammen wieder eine Bande (Tarnname: "Große Koalition") bildet, das Volk auf der Straße wird auf jeden Fall hören, sehen und dann reagieren. Das die Eurobombe platzen muss, darüber sind sich alle einig. Nur wann, ist die Frage. Auf jeden Fall nicht in den nächsten 8 Tagen.

Unkrautpartei (Antwort)

Bellator Eruditus — Sat, 14 Sep 2013 15:19:56 +0000

Das wird den Grünen auch nicht helfen.

Solange es zum schwarz-roten Weiter-So mit IM (Ihre Majestät) Erika und Vize-Kasper Peer Steinbrück reicht, interessieren mich die Grünen erst in dritter Linie.

Unkrautpartei (Antwort)

Kalle Wirsch — Sat, 14 Sep 2013 12:22:14 +0000

Das wird den Grünen auch nicht helfen. Trittin hat einfach auf die "falschen Pferde" gesetzt, um seine kommunistische Ideologie durchzupeitschen. Wenn er die "grauen Panther" im Rücken gehabt hätte, dann wären Zeitzeugen immer rechtzeitig weggestorben. Mit den grünen Pädophilen aber, sind seine Zeitzeugen und damit heutigen Probleme mitgewachsen. Hoffentlich schaft die Unkrautpartei die 5%-Hürde nicht.

Wichtig ist nicht wer wählt, ... (Antwort)

Bellator Eruditus — Sat, 14 Sep 2013 11:04:05 +0000

... sondern wer zählt (Wladimir Iljitsch Lenin).

TREND III mehr als 900 abgegebene Votes:

CDU SPD und Grüne bleiben weit hinter dem zurück, was "offizielle" Wahlforschungsinstitute für sie ausrechnen.

Solche Abweichungen der Realität vom erwünschten Zustand werden traditionell beim Auszählen korrigiert.

Ich bin ein Hellseher von der Partei des Lichtes! (Antwort)

Kalle Wirsch — Sat, 14 Sep 2013 09:38:03 +0000

Denn ich habe den Eindruck, hier bahnt sich etwas an, was bislang niemand wahrhaben will...

Davon bin ich überzeugt!

- Steinbrück wird seine SPD versenken.
- Roth kann als Dramaturgin den Abgang der Grünen gestalten
- Döring wird 4 Jahre lang Zeit haben, um über "Rechtskeulen" und "Mövenpick" nachzudenken
- die Linken tauchen nur noch als "VerLINKung" auf.
- Merkel wird Zeit für ihren kleinen Garten haben. Gelegentlich wird sie in der Uckermark dann von "geistig Verwirrten" aufgesucht. Also solche Leute, von denen sie heute umgeben ist und beraten wird.

Die Ignoranz der Einheitspartei Deutschlands gegen jede Art von Vernunft und die Bürger, wird sich auszahlen. Die großen Gewinner dieser Wahl stehen bereits fest.

Ja. Aber - gleichzeitig Trend III (Antwort)

Michael — Sat, 14 Sep 2013 09:04:47 +0000

Ja, ScienceFiles-Leser sind nicht repräsentativ.
Aber: Repräsentativität ist ziemlicher Unsinn.
Und: nach allem, was ich aus meinen Wahlforschertagen noch weiß, ist es SEHR ungewöhnlich, wenn man in einer verzerrten Stichprobe (und unsere Stichprobe ist eine verzerrte Stichprobe) ein komplett (KOMPLETT) anderes Ergebnis erhält, als in einer angeblich repräsentativen Stichprobe.
Hier ist etwas im Busch.

TREND III mehr als 900 abgegebene Votes:

CDU SPD und Grüne bleiben weit hinter dem zurück, was "offizielle" Wahlforschungsinstitute für sie ausrechnen.

Fürchte bloß (Antwort)

Holger — Thu, 12 Sep 2013 18:51:18 +0000

die ScienceFiles- Leser sind nicht so ganz der Durchschnitt der von GrünRotGelbSchwarz enthirnten Ochlokraten.
Hat aber was Elitäres!