Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? - Pseudostudiengänge und Scheinwissenschaft

Pseudostudiengänge und Scheinwissenschaft (Antwort)

frauenopfer — Fri, 23 Aug 2013 06:54:05 +0000

Da will ich euch ein Bild nicht vorenthalten, dass ich vor einigen Tagen im Netz gefunden habe:

Übersetzung oben: 96.000 $ (an Schulden / Studiengebühren) für einen Abschluss in Hispanische Transgender/Schwul/Lesbische - Studien und ich finde keinen Job.

Übersetzung unten (ungefähr): Das geht mir am allerwertesten vorbei.

Früher: SED-Parteilehrjahr ...... heute: Gender-Studies (Antwort)

Kalle Wirsch — Fri, 23 Aug 2013 06:05:09 +0000

Tatsächlich fragt man sich, was der Inhalt eines solchen "Studiums" sein mag. Das Ziel derweil scheint unstrittig. Der normale Mensch kann sich einfach nicht vorstellen, dass das Berieseln mit Schwachsinn, unterbrochen durch Kaffeepausen und Semesterferien, menschlich erträglich sein soll.

Dennoch es gibt immer wieder geschichtliche Parallelen und in diesem Fall müssen wir soweit gar nicht zurückblicken. Gender-Studiengänge sind einfach nur ideologisch ausgerichtete "Weiterbildungsmaßnahmen" der derzeit herrschenden Klasse zum Zwecke des Machterhaltes. Das Konzept dazu stammte aus den "Roten Klostern" der damaligen SED-Bonzen und nannte sich "Parteilehrjahr". Wer darunter sich nichts vorstellen kann, der lese bitte hier:

http://www.helle-panke.de/article/1043.heft-129-das-parteilehrjahr-der-sed-konfliktfeld-zwischen-parteifuehrung-und-massenbasis.html

Den Genossen damals war nach einigen Jahren Gehirnwäsche klar: "Der Sieg des Sozialismus ist unausweichlich!" Genau in solch einer euphorischen Phase befindet sich derzeit die Genderilla. Wie es aber letztlich mit dem Sozialismus wirklich kam, weiß jeder und so wird auch der Zusammenbruch dieser abartigen Ideologie nicht lange auf sich warten lassen.

Hadmut Danisch redet Klartext (Antwort)

Sven — Fri, 23 Aug 2013 05:46:35 +0000

Man beachte die Entwicklung vom Univeralgelehrten zum Universalidioten!

Das macht ja ohnehin mehr Sinn. Der Universalgelehrte produziert am Ende aufgrund der breiten Fächerung eher gefährliches Halbwissen, der Universalidiot hingegen ist ohne weiteres möglich, weil die Ursache die gleiche ist... ;)

Hadmut Danisch redet Klartext (2) (Antwort)

Mus Lim — Thu, 22 Aug 2013 23:40:42 +0000

Das ist mittlerweile so eine Welle von hirnentleertem Zeitgeist-Journalismus, die nichts anderes mehr tun, als irgendeine Mainstream-Meinung festzulegen und die als einzig richtig hinzustellen. Die Behauptung "Schwule können fliegen" muss aus journalistischer Sicht zwangsläufig und unbestreitbar richtig sein, weil die Aussage, dass Schwule keineswegs fliegen könnten und auch noch keine fliegenden Schwulen gesichtet worden seien, ja offenkundig schwulenfeindlich und damit aus politischen Gründen zwangsläufig falsch, somit das Gegenteil richtig sein muss, mithin Schwule also zweifellos fliegen können müssen. Denn es ihnen abzusprechen wäre ein Tabu.

Es ist beachtlich, wie wenig hier die Meinungsfreiheit noch zählt, und wieviele Mainstream-Zwangsmeinungen einem inzwischen vorgegeben werden.
Das erinnert mich an Georg Schramm im Rederausch... Chapeau!

Hadmut Danisch redet Klartext (Antwort)

Mus Lim — Thu, 22 Aug 2013 23:26:51 +0000

Wir erinnern uns, Unisex-Toiletten waren diese unsägliche Absurdität, die Grüne und durchgeknallte Piraten da beschlossen hatten. Man muss sich das mal klar machen: Berlin hat jede Menge Probleme [...] und was machen diese Polit-Spacken? Kümmern sich [...] um die dritte Klotür für Unentschlossene.

Hätte man irgendwie besser beweisen können, dass die oben genannte mit ihrem erstgenannten Artikel darüber, dass der ganze Gender-Schwachsinn nur ein synthetischer Vorwand ist, Universalidioten eine gesellschaftliche Position zu verschaffen? Haben sich Grüne und Piraten mit Gender nicht zu einer Art geistiger Sondermüllhalde entwickelt, die die Abwesenheit jeglicher Rationalität zum Prinzip erklärt?

Man beachte die Entwicklung vom Univeralgelehrten zum Universalidioten!

Pseudostudiengänge und Scheinwissenschaft

Mus Lim — Thu, 22 Aug 2013 23:22:37 +0000

Uta Glaubitz (SPIEGEL-Artikel "Master of Kraut und Rüben" kritisiert, dass
die Politik immer mehr berufs- und verwendungsunfähige Leute in die Wirtschaft, das Beamtentum und die Wissenschaftsdaueralimentierung pumpt, indem sie einfach synthetische Pseudostudiengänge erfindet und dann die Wirtschaft oder Verwaltung zwingt, solche Leute einzustellen.
http://www.spiegel.de/karriere/berufsstart/uta-glaubitz-kritisiert-merkwuerdige-studienfaecher-a-915796.html

Prominentes Beispiel: Gender Studies.

Hadmut Danisch hat schon in seinem Buch beschrieben, dass
Gender Studies nur ein vorgetäuschtes Studium sind und es da keinerlei wissenschaftlichen oder intellektuellen Gehalt gibt. Die tun nur so als ob. Trotzdem hat man damit tausende von Frauen der komplett inkompetenten und zu gar nichts fähigen Sorte in Professuren und Genderbauftragtenstellen geschleust. Die muss man bezahlen, obwohl sie überhaupt nichts leisten (außer sich mafiös zu vermehren). Und das ist ja nicht mal boshaft oder ironisch, sondern das entspricht ja sogar dem Eigenverständnis führender Genderistinnen wie der Verfassungsrichterin und Professorin Baer, die ja explizit in Anspruch nimmt, von gleichen Anforderungen und jeglicher Qualität befreit zu werden, um sich intellektuell in den freien Fall zu begeben und selbst einen Intelligenzgrad von 0 Kelvin noch zu unterbieten.
http://www.danisch.de/blog/2013/08/23/von-der-synthetischen-wissenschaft-zur-zeitgeist-religion/