Und du schämst dich nicht in einem Forum zu schreiben, dass es ohne einen Gottlosen überhaupt nicht mehr geben würde. Einen Gottlosen der noch viel schlimmer ist wie ein Atheist, weil er Gott noch nicht mal ablehnt sondern er im, gelinde gesagt, am Hintern vorbeigeht.

Hat dich jetzt der Cäsaren-Wahn gepackt, Rainer? Für wen hältst du dich? Für Cäsar oder für Augustus? Hier ist ein winzig kleines, virtuelles Diskussionsforum in einer brandgefährlichen Lage, die nun seit 12 Jahren immer gefährlicher geworden ist. Ich schreibe darüber ganz bestimmt nicht das, was "jemand" meint, daß ich "soll", sondern das, was ich für richtig halte. Die angemessene Antwort darauf ist in einem Diskussionsforum grundsätzlich das Argument; für alles andere bin ich taub, und was einer von mir hält, ist mir eh wurscht. Was bedeutet das schon? Huldigende "Brandopfer für hochdero göttliche Majestät" werde ich – bei aller sachlichen Anerkennung deines Einsatzes – selbstverständlich nicht dafür zelebrieren. Wo kämen wir da hin? Das verbietet mir meine Selbstachtung.

Ich hatte übrigens nicht geschrieben "Atheisten töten", sondern "Atheismus tötet". Das ist nicht dasselbe.

Nick

Die ursächliche Voraussetzung für den dekadenten Feminismus, die Kulturvernichtung und den sich etablierenden Super-Totalitarismus ist der jahrhundertelange militante Atheismus und seine kulturzerstörenden Konsequenzen.

Atheismus tötet!

Und du schämst dich nicht in einem Forum zu schreiben, dass es ohne einen Gottlosen überhaupt nicht mehr geben würde. Einen Gottlosen der noch viel schlimmer ist wie ein Atheist, weil er Gott noch nicht mal ablehnt sondern er im, gelinde gesagt, am Hintern vorbeigeht.

Rainer

Du illustrierst hier für alle sehr schön, was unter "Kulturlosigkeit" zu verstehen ist.

Inwiefern?

Kulturlos ist es insofern, als du primitive, materialistische "Juri-Gagarin-Logik" zum Ausdruck bringst.

Inwiefern? Mein Post rettet die Aussagen/Glaubwürdigkeit der Bibel.

Wenn jemand sagt: "Die Erde wurde nicht an 6 Tagen erschaffen", dann hilft mein Kommentar, indem er darauf hinweist, dass das Wort, was üblicherweise als "Tag" übersetzt wird, auch anders übersetzt werden kann.

Du illustrierst hier für alle sehr schön, was unter "Kulturlosigkeit" zu verstehen ist.

Inwiefern?

Kulturlos ist es insofern, als du primitive, materialistische "Juri-Gagarin-Logik" zum Ausdruck bringst.

Die ursächliche Voraussetzung für den dekadenten Feminismus, die Kulturvernichtung und den sich etablierenden Super-Totalitarismus ist der jahrhundertelange militante Atheismus und seine kulturzerstörenden Konsequenzen.

Atheismus tötet!

Nick

Du illustrierst hier für alle sehr schön, was unter "Kulturlosigkeit" zu verstehen ist.

Inwiefern?

Das erkenne ich an.

Nick

Atheismus tötet!

Es hat nie eine Kultur ohne Religion gegeben. Die unsrige wäre die erste. Aber eh man sich versah, war auch die 'Kultur' verschwunden...

Es gab reichlich kulturlose Völker mit Religion.

Diese Aussage hebt doch aber die andere nicht auf?

Wollte auch relativieren. Ein wirklich religionsfreies Volk kenne ich nicht.

Hast du mitgekriegt, was gerade passiert ist?

WARUM kennst du denn keines? Weil ein atheistisches, religionsfreies Volk, sobald es irgendwo eines gibt – wie zum Beispiel heute – es sich selber schneller aus der Welt geschafft hätte, als andere Leute bemerken könnten, daß es mal eines gab. Wenn das anders wäre, dann würdest du nämlich eines kennen - was du aber selbst bestritten hast.

Q.e.d.

Weil du's jetzt womöglich nicht gleich geschnallt hast, buchstabiere ich es noch einmal für dich: Du hast mit deinen eigenen Worten nichts weniger als meine obige Behauptung bestätigt, daß Atheismus tötet. Wenn du jetzt also noch einmal ganz genau nachliest, was du eben geschrieben hattest, und dabei aufpaßt, dann kannst du dich unschwer davon überzeugen, daß du dich selbst mit deinen eigenen Worten von der Wahrheit meiner Behauptung überzeugt hast: daß Atheismus tötet. Nicht ich, sondern du selber.

Q.e.d.

Noch ein Zweites muß hier klargestellt werden. Da alle Völker eine Religion haben (du sagtest ja selbst, daß du andere nicht kenntest), dann ist natürlich auch dein Atheismus nichts weiter, als eine Religion, eine tödliche zwar, aber nicht etwa irgendeine „Nichtreligion“, denn so etwas gibt es nicht. Offenbar kommt's also ganz darauf an, welcher Religion ein Mensch angehört ... und welcher nicht, weil er sie haßt.

Nun, deine Religion ist nicht etwa "neu", wie du vielleicht annimmst, sondern steinalt: das ist schlicht und einfach heidnischer Götzendienst auf dem geistigen Niveau von Voodoo-Zauber und Dämonenanbetung, Idolatrie also, die kulturloseste Form von Religion, welche die eigene Primitivität in ein imaginiertes Jenseits projiziert, um sich ihr dort zu unterwerfen und ihr zu huldigen. Das nennt man heute Ideologie. Es mag schon sein, daß dir das subjektiv anders vorkommt, etwa wie eine "erleuchtete Gedankentiefe" und dergleichen mehr, aber das ist immer so. In der Sache und objektiv handelt es sich um genau dies. Natürlich ist das tödlich für jeden, der sich darauf einläßt, sowie für alle, die er mit sich in diese Düsternis zieht. Atheismus tötet halt.

In Jesus Christus ist Gott, der Allmächtige, zum Mensch geworden, um alle Menschen aus diesem stumpfen Trübsinn zu erlösen, die es aufrichtig danach verlangt. Das ist der Kern und der Inhalt des christlichen Glaubens. Die Freiheit eines jeden, der lieber in der Finsternis hockenbleiben möchte, ist und bleibt davon selbstverständlich unberührt.

Der Mensch ist frei. Wen er sich erwählt, wird ihm zuteil.

Nick

Wenn mir vor 10 Jahre jemand erzählt hätte das Politiker ernsthaft die Abschaffung von Hausaufgaben aus der Schule fordern weil diese zum "Kommunikationsmedium zwischen Kindern und Eltern werden" und damit soziale Ungleichheit zementieren hätte ich gelacht und gesagt 'klar, nice try'.

Diese These gibt es wohl schon so lange....

Als Fünftklässler, stand das auch auf unserer Agenda!

Ob die Ganztagsschule wirklich so kommt?
Den die Vereine bekommen zusehens Mitgliederschwundschwierigkeiten.
Vielleicht ist es als kulturzerstörendes Elemnet auch gewollt?
Selbst wenn hier organisatorisch dagegen gehalten wird, es nimmt organisatorische Dimension an, am Ende wird nur noch organisiert!

Solche Aussagen finden sich Regelmässig in einschlägigen Vereinszeitungen:

„Wir haben aber auch gehört, dass die zeitliche Auswirkung der Ganztagsschulen
in den Vereinen und Betrieben ‚angekommen’ ist“, sagt Maria Schierhölter - Otte ,

Leiterin der Abteilung Jugend der Deutschen Reiterlichen Vereinigung (FN).

Im Sportentwicklungsbericht, den die FN im vergangenen Jahr in Auftrag gegeben hat, rangiert das „Ganztagsphänomen“ daher auch weit oben auf der Sorgenliste der Vereine und Betriebe. „Wir werden dieses Problem weiter beobachten. Als Erstes ist jetzt eine bundesweite Auswertung der bisherigen Schulsportaktivitäten geplant. Die Ergebnisse aus Westfalen haben hier ja schon eine Richtung angegeben.“ Schierhölter -
Otte betont: „Wir werden auf jeden Fall am Schulsport festhalten.
Angesichts der demographischen Entwicklung ist es einfach wichtig, die Kinder schon möglichst jung für eine Sportart zu begeistern. Gerade sind unsere Spiel - und Lernmaterialien für Kindergärten fertig geworden, mit denen auch schon bei den Kleinsten das Interesse am Pferd geweckt werden soll. Gleichzeitig müssen wir
uns aber auch Strategien überlegen, wie sich einerseits ‚Schulsport - Reiter’ dauerhaft für den Pferdesport gewinnen lassen und wie man andererseits leistungssportliches Reiten und Ganztagsschule unter einen Hut bekommen kann.“

http://www.pferdesport-sachsen.de/fileadmin/user_upload/Downloads/Bilder/Reiten/Schulsportbeauftragtentagung_01.pdf

Es hat nie eine Kultur ohne Religion gegeben.

Es gab reichlich kulturlose Völker mit Religion.

Diese Aussage hebt doch aber die andere nicht auf?

Wenn mir vor 10 Jahre jemand erzählt hätte das Politiker ernsthaft die Abschaffung von Hausaufgaben aus der Schule fordern weil diese zum "Kommunikationsmedium zwischen Kindern und Eltern werden" und damit soziale Ungleichheit zementieren hätte ich gelacht und gesagt 'klar, nice try'.

Diese These gibt es wohl schon so lange wie die Ganztagsschulen. Geschwätz irgendwelcher Sozen welche die Jugend komplett bis zum Abitur verschulen möchte um sie danach an den Unis zwischenlagern zu können. Das die dann mit der "Bildung" genauso verarmt bleiben fällt denen vor lauter Bildungsbeglückung dann vielleicht nicht auf.

Nur mit Wasser kann man kein Wein erstellen.

Ein Hypnose Trick von Jesus.

Gell, man könnte von einer Hoax-Kette reden. Zuerst wird Hoaxe geschrieben, und um diesen Hoaxeschwachsinn zu schützen folgen zahlreiche Hoaxeausreden.

Nur mit Wasser kann man kein Wein erstellen.

Ein Hypnose Trick von Jesus.

Zölibat hat ein Gott nie empfohlen.

und Homosexualität nie verdammt.

Eine Jungfrau kann nie ein Kind haben.

Analer Reflux.

Die Welt wurde niemals in sieben Tagen erschaffen.

Fehlübersetzung von "Tag".

Genaugenommen schafft sie immer noch. Eine Erde kann nie vor der Sonne existiert haben. Usw. usf.

Sonnen können Planeten einfangen.

Es hat nie eine Kultur ohne Religion gegeben.

Es gab reichlich kulturlose Völker mit Religion.

Warum? Weil der Atheismus den Unterschied zwischen Wahrheit und Hoax "gleichgestellt" hat.

Witzbold. Alle Religionen bestehen nur aus Hoax, was die Wahrheit sein soll. Erschreck nicht, aber die Sinflut hat es nie gegeben und ist rechnerisch gar nicht möglich. Nur mit Wasser kann man kein Wein erstellen. Wasser kann man nicht spalten. Zölibat hat ein Gott nie empfohlen. Eine Jungfrau kann nie ein Kind haben. Die Welt wurde niemals in sieben Tagen erschaffen. Genaugenommen schafft sie immer noch. Eine Erde kann nie vor der Sonne existiert haben. Usw. usf.