..... das Folgende: "Häufig wird eingewandt, dass alle diese Prinzipien theoretischer Natur und in Praxis doch nie zu kontrollieren. Richtig daran ist, dass es in einer freiheitlichen Gesellschaft keine absolute Überwachung geben kann. Wenn Menschen nicht gegen Gesetze und Regeln verstoßen würden, bräuchte man keine Strafgerichte. Es gibt aber durchaus funktionierende Mechanismen, die für Transparenz sorgen und Missbräuche aufdecken können."

Upppsipubsi! ... und was hab ich da erst kürzlich gelesen?

"100-Millionen-Programm: BND will Internet-Überwachung massiv ausweiten

Trotz des Skandals um das US-Spähprogramm Prism plant der Bundesnachrichtendienst, das Internet stärker zu überwachen. 100 Millionen Euro sollen nach SPIEGEL-Informationen investiert werden - geplant sind technische Aufrüstung und die Einstellung von bis zu hundert neuen Mitarbeitern´.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/internet-ueberwachung-bnd-will-100-millionen-investieren-a-905938.html

Irgendwie zwickt sich das. Also das mit der "freiheitlichen Gesellschaft" werde ich nochmal überdenken. Das mit den Strafgerichten sehe ich, der Horst Arnold posthum und Gustl Mollath sicher auch etwas anders!

https://www.compact-magazin.com/temporaer-prison-oder-das-schweigen-der-scanner/