Offenbar hatten die Dänen kräftig auf den Busch geklopft, nachdem sie vorher schon einen Europäischen Haftbefehl gegen die Kindsräuberein ausgestellt hatten. Die Feministische Außenpolitik einer bockigen Baerin ist somit gescheitert.

Spiegel 05.01.2024
Block-Kinder wieder in Obhut des Vaters
Im Streit um zwei Kinder von Steakhouse-Erbin Christina Block hat das Hanseatische Oberlandesgericht zugunsten des Vaters entschieden. Die Kinder seien auf dem Weg nach Dänemark, der Vater laut Anwalt »erleichtert und überglücklich«.

Auch FAZ
Rückkehr der Block-Kinder zum Vater angeordnet

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_100315262/-block-house-erbin-christina-block-vater-spricht-erstmals-ueber-entfuehrung.html

Unterhaltsgeiseln waren die Kinder in diesem Falle sicherlich nicht. Was also war die Motivation der sogenannten "Kindesmutter", die eigentlich eher eine "Rabenmutter" ist. Wer seine Kinder liebt, tut ihnen soetwas nicht an. Offenbar glauben aber solche Furien, Kinder wären ihr alleiniger Besitz. Mit dieser Meinung steht diese Furie ganz sicher nicht allein in Deutschland da. Erstaunlich dabei ist, dass sie keinen Rückenhalt von der deutschen Justiz erhält. Eigentlich stehen die vorbehaltlos hinter solch einem parentalisierenden Weibsvolk.

Die Medien haben sich damit noch nicht abgefunden, ich zitiere:

"Nach der dramatischen Entführung der Kinder von "Block House"-Erbin Christina Block und Stephan Hensel hat ein Hamburger Gericht entschieden: Die Kinder müssen zurück zum Vater."

Was die Kinder wollen, erfahren wir nicht. Obwohl der Kindeswillen in diesem Alter gelegentlich gehört wird. Durch die Lügenpresse wird allerdings die Obhut des Kindesvaters als Zwang dargestellt, anders kann man das "müssen" nicht erklären.

Kinder haben Mutter und Vater. Kinder brauchen Mutter und Vater. Die sogenannte Mutter hat sich hier aber grundsätzlich mit diesem furchtbaren Akt der Gewalt ins Aus katapultiert.