Als weiteres Beispiel sei auch der alternative NASA-Dialog zwischen Space Center Houston, mit der Raumfähre Challenger, am 28.01.1986 angemerkt:

[...]
Space Center Houston: "... pip ... STS-51-L für Houston ... pip ..."
Challenger: "... pip ... Houston für STS-51-L ? ... pip"
Houston: "... pip ... ok, STS-51-L, lass mal die Frau an's Steuer ... pip ..."
Challenger: "... pip ... Houston, die Frau hat ihre Tage ... pip ..."
Houston: "... pip ... egal die Frau an's Steuer hophop ... pip ..."
Challenger: "... pip ... Houston, die Frau traut sich nicht, weil sie ihre Tage hat ... pip ..."
Houston: "... pip ... die Frau an's Steuer, das ist ein Befehl! ... pip ... "
[...]

Der Dialog dauerte, der Überlieferung nach, ab dem Abhebezeitpunkt exakt 73 Sekunden. Und das ist wohl das Ergebnis:

https://www.srf.ch/kultur/gesellschaft-religion/die-moewe-die-ins-weltall-flog

Was ist der größte Stress für Männer? Frauen!

Rainer

Zudem kommt die psychische Belastung, die bei Weibern nicht allzuhoch ist, auch wenn gerne per "Studien" das Gegenteil gelogen werden soll. Allein in x Kriegen zeigte sich, dass Weiber diesen enormen Stress nicht aushalten, Männer das mit Abstand besser können.

Denn wie werden Weiber reagieren, wenn plötzlich Komplikationen auf der Raumfähre aufkommen? Das ist Stress pur, da eben KEIN Mann in der Nähe ist, um auszuhelfen.

Und Hollywoodschund wie Alien, wo Tittenmutti allein gegen Monster kämpft ist Hollywood, aber hat mit der Realität nichts zu tun.

Also Leistung pro Zeiteinheit und Masse.

Da Frauengehirne wie die von Spatzen funktionieren ist das Leistungsgewicht ungenügend.

Ein Foto aus dem Jahr 2010: Damals waren vier Frauen gleichzeitig auf der ISS im Einsatz: Stephanie Wilson, Naoko Yamazak, Tracy Caldwell Dyson und Dorothy Metcalf-Lindenburger (im Uhrzeigersinn von rechts unten). (Quelle: imago stock&people)

Für lange Raumfahrtmissionen könnten in der Zukunft mehr Frauen ausgewählt werden. Sie sind besser geeignet, sagt die Esa. Und im Endeffekt auch billiger.

Fast 600 Männer waren schon im Weltall, aber nur 72 Frauen. Dieses Verhältnis könnte sich in der Zukunft ändern – vor allem, wenn es um lange Missionen geht. Eine Studie des raumfahrtmedizinischen Forschungsteams des Europäischen Astronautenzentrums in Köln (EAC) kommt zu dem Schluss, dass Frauen Energie und andere Ressourcen in Raumfahrzeugen besser nutzen können als Männer.

Frauenkörper sind effizienter, heißt es in der Studie der Forscher um Jonathan Scott, die in der Fachzeitschrift "Scientific Reports" erschien. So verbrauchen Frauen weniger Kalorien, Sauerstoff und Wasser als Männer. Und das liegt nicht nur an der meist geringeren Körpergröße. Frauen jedweder Körpergröße haben den Angaben zufolge einen effizienteren Stoffwechsel als Männer.

Wie die EAC-Forscher zu diesem überraschenden Ergebnis gelangten? Für die Studie verglichen sie Daten zum Stoffwechsel von Raumfahrerinnen mit einem neuen Modell zur Energiebilanz von Astronauten.
Frauen-Mission wäre viele Millionen Dollar billiger

Für Raumfahrtunternehmen können mit Frauen bemannte, lange Missionen demnach einen klaren Kostenvorteil darstellen. Ein Beispiel aus der Studie betrifft die Nahrungsmenge, die auf eine solche Reise mitgeführt werden müsste. So würde eine 1080-Tage-Mission mit weiblicher Besatzung 1695 Kilogramm (entspricht 2,3 Kubikmetern Ladung) weniger wiegen als eine mit männlicher Besatzung. Das entspräche einer Ersparnis von 158 Millionen US-Dollar (144 Millionen Euro).

Wettlauf zum Mars ist eröffnet

Die Raumfahrt ist noch immer sehr männlich. Die Erkenntnisse der EAC-Forscher werden die Branche jedoch aufrütteln, denn es geht ums bare Geld. So plant die Esa eine mit einem Astronauten (oder Astronautin) bemannte 450 Tage dauernde Mars-Mission für das Jahr 2040

Das private Raumfahrtunternehmen SpaceX will noch in diesem Jahrzehnt Menschen auf den Mars bringen. Die Nasa plant die erste bemannte Mars-Mission ebenfalls in den Jahren um 2040.

Der Wettlauf zum Mars ist also eröffnet und verschlingt schon in der Vorbereitung viele Milliarden Dollar. Sicherlich wird es eine Rolle spielen, ob und wie viel bei der eigentlichen Mission gespart werden kann.