Mir war schon klar, daß du mit A.H. nicht Adolf Hitler oder Attila Hildmann meinst.

Für die meisten werden die Initialen A.H. aber mit dem Österreicher verbunden und die krähen dann lautstark in der Gegend rum, im Gelben Forum würde für den Hauptgefreiten Werbung gemacht.

Deshalb ist der Hinweis notwendig.

Meine obigen Zeilen bedeuten ja nicht, daß es nicht auch Linke gäbe, die antifeministisch eingestellt wären. Es gibt ja immer Renegaten und Abweichler.

Renegaten und Abweichler sind unter Linken mindestens Rechtsextreme, wenn nicht Nazi oder Faschisten.

Ich schrieb:

Die Aussagen der Studie sind doch völlig richtig.

Antifeminismus gehört zum rechten und rechtsextremen Weltbild.

Und Antifeminismus gehört ja tatsächlich nicht zu einem linken Weltbild. Oder kennst du eine linke Partei, wo das salonfähig wäre?

Mir war schon klar, daß du mit A.H. nicht Adolf Hitler oder Attila Hildmann meinst.

Meine obigen Zeilen bedeuten ja nicht, daß es nicht auch Linke gäbe, die antifeministisch eingestellt wären. Es gibt ja immer Renegaten und Abweichler.

Es ist halt traurig, daß viele Menschen Politik wie Religion betreiben und daher nur sehr schmalspurmäßig denken. Antifeminismus paßt eben super ins rechte Weltbild. Linke und Rechte huldigen ihren jeweiligen Politreligionen und sind da sehr unflexibel.

Und Linke laufen vor allem schreiend davon, was irgendwie den Nimbus „rechts“ hat. Und Rechte machen das genauso mit als „links“ apostrophierten Themen. Deshalb könnte ich auch nie in eine Partei eintreten.

PS: Im Deutschlandfunk lief gerade eine Sendung über politische Stiftungen. Großes Wehklagen über deren Probleme, aber kein einziges Wort zu deren Demokratiefeindlichkeit, die sich darin ausdrückt, wie mittels Studien normale Bürger nazifiziert werden. (Mitte-Studie, Männerrechtler-Studien etc.)

Kein einziges Wort zur Propaganda und zum politischen Mißbrauch durch diese "Stiftungen".

Nach dem Motto: Alle, die gegen linke Politik sind, sind irgendwie rechts, frauenfeindlich, homophob, verschwörungstheoretisch usw.

Antifeminismus gehört zum rechten und rechtsextremen Weltbild.

Nur sagt das eben rein gar nichts darüber aus, wie berechtigt Antifeminismus ist und wie gut dessen Argumente sind.

Aber das ist das altbekannte Muster: keine inhaltliche Auseinandersetzung, stattdessen symbolische Assoziierungen etc.

Goebbels und diverse FDJ-Sekretäre für Agitation und Propaganda wären stolz auf diese Studie und deren völlig enthirnte Macher.

PS: Aus den Worten der Studien-Tante geht ja hervor, daß sie die "geschlechtergerechte Sprache" für etwas Gutes und Sinnvolles hält. Obwohl niemand im Alltag diese Sprache spricht, auch nicht die Gender-Bewegten. So völlig verpeilt waren selbst die SED-Funktionäre in der DDR nicht.

Ich bin immer wieder schockiert, zu was für einer extremen Dummheit sich viele Menschen freiwillig hinreißen lassen.

PPS: Die Studien-Mackerin heißt Judith. Da muß man gleich mal testen, ob das eine Jüdin ist und diese Neger-Stiftung eine Juden-Ansammlung.

Ich persönlich habe nichts gegen Juden. Es gibt viele vernünftige. Aber diese Stiftung wird ja von einer linksverpeilten Jüdin geleitet. Da ist es kein Wunder, daß man bis zur Vergasung das Antisemitismus-Pferd reitet.

Und dann wundert man sich, daß unsere Gesellschaft immer weiter auseinanderdriftet und das Volk sich zunehmend von diesen Pseudo-Akademiker-Spinnern verarscht fühlt.

Ist schon schlimm zu sehen, wie verkommen diese politischen Stiftungen sind.

Die Universität Leipzig hat in Kooperation mit der Heinrich Böll Stiftung und der Otto Brenner Stiftung am 17.11.2020 eine neue Autoritarismus-Studie vorgelegt.

Uni Leipzig? Das ist doch die, die 2011 in einer neuen Grundordnung beschloß, die weibliche Form von Berufsbezeichnungen zu verwenden, und zudem ganz auf generisches Femininum wechseln wollte.

Seit 2011 ist dort eine gewisse Rektorin aktiv, und bereits 2012 gab es den ersten Zwischenfall:
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/uni-leipzig-gericht-spricht-professur-bewerber-schadenersatz-zu-a-1149905.html
Ein fachlich kompetenterer Bewerber wurde zugunsten einer Bewerberin mit gerüchteweise zweifelhaften Methoden ausgebootet.
Wenn man so will, war das auch einer der Testläufe für metoo.

(Der Freistaat Sachsen klagte später erfolgreich gegen die Entscheidung des Landgerichts Leipzig, aber der Gestank bleibt haften)

Die in Verbindung mit der Heinrich Böll Stiftung haben sicherlich eine gaaaanz objektive Studie angefertigt

https://www.youtube.com/watch?v=nMXRPlAgHs0&t=03m20s

Die Diagnose der Amadeu-Antonio-Stiftung ist IMMER, unabhängig von der Realität, Rechtsextremismus. Die AAA ist als Diagnoseinstrument nicht geeignet.

Antifeminismus sei ein zentraler Bestandteil rechtsextremer Ideologie, sagt Judith Rahner in SWR2, das zeige die neue Leipziger Autoritarismus-Studie ganz deutlich. Ideen über Sexismus und Antifeminismus seien in der Mitte der Gesellschaft weiter verbreitet als bisher gedacht. Rahner ist bei der Amadeu Antonio Stiftung für Rechtsextremismus-Prävention zuständig.

„Das ist das, womit Rechtsextreme auch Politik machen. Denn sie wissen sehr wohl, dass Antifeminismen in der Mitte der Gesellschaft auf fruchtbaren Boden fallen, Diffamierungen gegen Gleichstellungsbeauftragte z. B. oder geschlechtergerechte Sprache, das finden auch viele Leute in der Mitte der Gesellschaft, auch Konservative, lächerlich. Da treffen sich die ganzen Akteure beim Antifeminismus“, so Rahner. Der Antifeminismus gehöre neben dem Antisemitismus und dem Rassismus zum rechtsextremen Weltbild dazu.

Die Universität Leipzig hat in Kooperation mit der Heinrich Böll Stiftung und der Otto Brenner Stiftung am 17.11.2020 eine neue Autoritarismus-Studie vorgelegt.

aus der Sendung vom
Do, 19.11.2020 18:40 Uhr, SWR2 Kultur aktuell, SWR2

https://www.swr.de/swr2/leben-und-gesellschaft/antifeminismus-gehoert-zum-rechtsextremen-weltbild-das-zeigt-die-leipziger-autoritarismus-studie-100.html