s_happy

Ich sprach leider von den Errungenschaften und Zielen demokratischer Linker. Daher ist dein Verweis auf die DDR etwas fehl am Platze.

Die PDS ... Partei des demokratischen Sozialismus! ... ist die umbenannte SED.

Und bitte nenne uns 10 Errungenschaften von Linken.

Demokratische Linke gibt es nicht.

Ich habe dir außerdem schon gesagt: Nimm deine Pillen! Du phantasierst schon wieder.

Das ist schon ein Fortschritt. Gut, Alfonso. Du machst dich.

Ich sprach leider von den Errungenschaften und Zielen demokratischer Linker. Daher ist dein Verweis auf die DDR etwas fehl am Platze.

Aber ich habe Verständnis für deine Argumentationsnot und lasse diese billige Figur daher für's erste durchgehen.

PS: Die Pinochet-Diktatur in Chile war übrigens eine rechte Diktatur. Die gibt es auch nicht mehr.

PPS: Freuen wir uns alle über die vielen Errungenschaften demokratischer Linker, die verwirklicht wurden und noch kommen werden.

Leider scheinen Rechte Probleme zu haben, sich eine Welt vorzustellen, wie sie aussähe, wenn es nur Konservative gegeben hätte. Ich glaube, da würdet Ihr nie leben wollen.

Daß die Linken ihre eigenen Dummheiten kultivieren, ändert nichts daran, daß die Konservativen immer die Verlierer der Geschichte sein werden.

Häää?

Hast die das Ende der DDR verpasst? Schon mal was vom Zerfall des sozialistischen Lagers gehört?

Egal wo auch immer auf der Welt, der Sozialismus scheitert zwangsläufig und irgendwann.

Sieht man ja allein schon daran, was Rechte/Konservative die letzten 150 Jahre für sinnvoll und richtig erachteten - und wie sich die Welt dann entwickelt hat.

Stichwort:
Frauenwahlrecht
Machtergreifung
Abtreibung
Züchtigungsrecht
Legalisierung von Homosexualität

Und zukünftig wird das auch Folgendes betreffen:
Legalisierung von Cannabis
Legalisierung von Sterbehilfe
fahrradgerechte Stadt
ökologische Landwirtschaft
und vieles andere mehr.

Man muß schon ziemlich verpeilt sein, wenn man glaubt, hier gäbe es irgendwann einen Backlash und Abtreibung, Frauenwahlrecht oder Homosexualität würden wieder verboten.

Auch wird wohl kaum das elterliche oder schulische Züchtigungsrecht wieder eingeführt.

Daß die Linken ihre eigenen Dummheiten kultivieren, ändert nichts daran, daß die Konservativen immer die Verlierer der Geschichte sein werden.

Nur zugeben wollen sie es nicht.

Wie im Kindergarten.

PS: Ach so, jetzt hilft nur noch der Verweis auf Stalin, Mao und Pol Pot, wenn man noch mal richtig klarstellen will, wie saudumm und völlig merkbefreit manche Konservative sind. Da sage ich schon mal, daß der Ku Klux Clan auch "rechts" war und daß letztlich alle Rechten so böse sind wie dieser Clan oder rechtsextreme Mörder etc.

Nur um diese unsagbar dumme Denkfigur ein bißchen zu kopieren, versteht sich.

Was war denn an dem damaligen Handeln Völkermord?

Das erschließt sich mir nicht.

Klares Denken ist generell schwer, nicht nur für Linke.

Werner kann, weil sein ungeborenes Kind getötet wurde, von "Mord" sprechen.
Generell sollte man den zeugungsunwilligkeit deutscher Männer und die Gebärverweigerung deutscher Frauen aber nicht als "Völkermord" bezeichnen. Der Versuchung, anderen – Außenstehenden, Migranten, Moslems – die Verantwortung für falsches, eigenes Handeln zuzuschieben, können viele eben nicht widerstehen. Ist ja auch bequemer, so wie allgemein die Vermeidung eigenen Denkens "energiesparend" ist.

Die – ungeschlagenen – Meister des Nichtdenkens sind aber die Linken.

Das erschließt sich mir nicht.

Muß man dafür Rechtspopulist sein, um das zu verstehen?

Ich fand Merkels Handeln damals auch scheiße und dumm - und illegal. Aber die Rechten zeichnen sich immer wieder dadurch aus, daß sie lächerlich paranoide Denkfiguren etc. zusammendichten, weshalb sich dann die halbe Welt darüber lustigmacht.

So sieht jedenfalls keine vernünftige Islam- und Asylkritik aus.

1. Völkermord, gemäß Artikel 6 der Römischen Statuten
 
2. Verbrechen gegen die Menschlichkeit, gemäß Artikel 7 der Römischen Statuten und
 
3. Hochverrat.[..]

Eine Möglichkeit für die Alte aus der Nummer rauszukommen wäre sich auf Ungültigkeit des GG zu berufen. Damit wäre sie eine sogenannte "ReichsbürgerIN".

[...]

Das erinnert mich auch dran, dass man versucht hat, Matteo Salvini an den Karren zu pinkeln. Allerdings haben Richter den Strafanzeigen keine Chance eingeräumt, da Salvini nach den zu seiner Amtszeit bestehenden Gesetzen des Landes gehandelt habe.

Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, dass Silvana Heißenberg damit durchkommt. Natürlich würde ich es ihr wünschen... aber sehr optimistisch bin ich deswegen nicht.

Das erinnert mich auch dran, dass man versucht hat, Matteo Salvini an den Karren zu pinkeln. Allerdings haben Richter den Strafanzeigen keine Chance eingeräumt, da Salvini nach den zu seiner Amtszeit bestehenden Gesetzen des Landes gehandelt habe.

Christine