Nee, net SOS, wähle lieber "QZL"

heisst Irrtum, kann man sich als "Quatsch zum Lachen" gut merken...

Das blödeste was es gibt in unser Forum ist, wenn manche "solchen" aufgeblasenen

"alleswisser", immerwieder anderen Forumsmitgl., d. unübersehbar gute antifem.

Beiträge rein postet,

,Mit d.guten Beiträgen meinst D. Dich?

"Der" agiert erkennbar unter verschiedene Nicknamen (hält sich f. sehr schlau)

und mit seinen anarchisch-nichilistischen Mentalität, schadet (absichtlich?)

und blamiert unentwegt unser Forum !:-D

Ach was. Das bleibt ganz D. und D. unübersehbar guten Beiträgen überlassen. Was soll das eigentlich sein, Morsecode?
... --- ...

Warum mussten die russischen und ukrainischen Bauern sterben, warum denn nur? - Weil sie nicht in das Bild vom kommunistischen Paradies gepasst haben und weil sie sich, die alten Schweine, geweigert haben, für Umme zu arbeiten, um Stalins Modernisierungsprojekt voranzutreiben. Sozialismus funktioniert nur mit Zwang und Manipulation und führt immer zum Massenmord.

Die Erklärung ist vielleicht viel einfacher: es gab ein Ungleichgewicht zwischen den in der südlichen Kornkammer erzeugten Nahrungsmitteln und den daraus zu Ernährenden in den Großstädten vorwiegend im Norden. Die Bolschewiken hatten Millionen Bauern zu Arbeitern gemacht, sie in boomende Städte gelockt, nun mußten die auch ernährt werden. Umgekehrt war der von einer kleinbäuerlichen Wirtschaft überkommene Personalbestand bei weitem zu hoch für eine technisierte Großlandwirtschaft, potentiell illoyal noch dazu.

Es liegt nun einmal in der Logik einer solchen Ordnung, solche Probleme konsequent und nachhaltig zu lösen. Vor dem Holocaust war der Holodomor, als Vorbild und als Ursache (die direkten Täter beim zweiten waren weit überwiegend Überlebende und Augenzeugen des Ersteren), und ohne diesen hätte es jenen so nicht gegeben.

Aber dennoch liebe ich die linken Theorien. Sie sind so erfrischend und haben einen deutlich klareren Blick auf den Produktionsfaktor Arbeit, als es die liberalen Denker haben.

Und auf alles andere auch, siehe oben.

Ja, ja, die Demenz! Ts,Ts,Ts!
Alles auf Null stellen!
Tschuldigung! *Tiefe Verbeugung*
DschinDschin, total verwirrt

Macht nix, wir sind Leid gewohnt.

Absolution erteilt

DschinDschin

Und die liberalen bürgerliche Revolutionen haben stets dazu geführt, dass statt des Adels nun eine kleine Schicht Bürgerlicher über die verarmten Massen geherrscht hat.

Das war doch Sinn und Zweck der bürgerlichen Revolutionen, oder irre ich mich?

Und "Demokratie" hat immer den Hang, sich zur Pöbelherrschaft abzugleiten.

Das kann es auch nicht sein.

Wieso? Ist doch.
Also, kann doch!

Es gibt hier nur zwei Administratoren, die einen Beitrag überhaupt löschen könnten. Das Ganze sollte sich also klären lassen.

Schöner Gruss
Roger

Erst kommt das Fressen, dann die Moral! Freiheit ohne Existenzsicherung ist ohne Wert. Und die liberalen Revolutionen haben stets dazu geführt, dass statt des Adels nun eine kleine Schicht Bürgerlicher über die verarmten Massen geherrscht hat. Das kann es auch nicht sein.

Ordnung und Unordnung. Hitze und Kälte. Kollektiv und Individuum. Öffentliche und privat. Immer gedeiht Leben nur im Mittelmaß, das immer wieder neu gefunden werden muss. Wir brauchen auch in der Politik Rechte und Linke, Nationalisten und Internationalisten, Traditionalisten und Modernisten. Lasst uns streiten und dann einen Konsens finden. These, Antithese, Synthese. Das ist der Weg. Wir brauchen Weltanschauungen, sollten aber nicht zu sehr darauf fixiert sein. Am Ende liegt alles in Gottes Hand, und Gott schweigt.

DschinDschin

Alles auf Null stellen!

Tschuldigung! *Tiefe Verbeugung*

DschinDschin, total verwirrt

Ich gehe für die Zukunft mal optimistisch von mindestens 98 Prozent "Linke san dö Pöst"-Beiträgen aus

Das blödeste was es gibt in unser Forum ist, wenn manche "solchen" aufgeblasenen

"alleswisser", immerwieder anderen Forumsmitgl., d. unübersehbar gute antifem.

Beiträge rein postet, angreifft und noch beleidigt.

"Der" agiert erkennbar unter verschiedene Nicknamen (hält sich f. sehr schlau)

und mit seinen anarchisch-nichilistischen Mentalität, schadet (absichtlich?)

und blamiert unentwegt unser Forum !:-D

Was ich den Linken vorwerfe ist das was ich an ihnen schätze: die Theorielastigkeit.

Sind wir nicht alle ein bisschen bluna? Ja, du besonders und vor allem noch reichlich gagga.

Ich möchte die Menschen von ihren realen Leiden erlösen und nicht vom Leiden am Nichterreichen einer von einer irren Ideologie aufgestellten Norm.

Na, du Erlöser, welche Leiden haben sie denn? Und aus welchem Punkte willst du sie kurieren. Theophrastus Bombastus von DschinDschin. Ab in die Flasche!

Sozialismus funktioniert nur mit Zwang und Manipulation und führt immer zum Massenmord.

Na also, geht doch; jetzt bleib gefälligst dabei - du machst dich sonst völlig lächerlich.

Aber dennoch liebe ich die linken Theorien. Sie sind so erfrischend und haben einen deutlich klareren Blick auf den Produktionsfaktor Arbeit, als es die liberalen Denker haben. Die sozialistischen Revolutionen, welche die bürgerlichen Klassen einfach aufgefressen haben, sollten den Kapitalbesitzern eine ernste Warnung sein.

Du liebst also das Dummsein. Sie sind nicht erfrischend: Sie ranzig, abgestanden, verschmockt, trüben Blickes und von Wirtschaft, Kostenrechnung und gerade vom Faktor Arbeit verstehen sie nix, null, nada, nothing, niente; kurz: zero.

Für die Kapitalbesitzer erledigen die nützlichen linken Idioten die Arbeit. Trotzdem bist du bemerkenswert. Bemerkenswert dämlich nämlich.

Schönen Sonntag noch.

Ja genau, den meine ich!

Ich versteh grad nicht, worüber Du Dich dann aufregst? Der Link funktionierte, der Thread ist doch offensichtlich noch da!?! Und die dort begonnene Diskussion könntest Du auch weiterführen.

Ich will Dir nichts unterstellen, aber - kann es sein, dass Du gerade irgendwie ... nicht ganz nüchtern bist oder so?

Ich möchte die Menschen von ihren realen Leiden erlösen und nicht vom Leiden am Nichterreichen einer von einer irren Ideologie aufgestellten Norm.

Warum mussten die russischen und ukrainischen Bauern sterben, warum denn nur? - Weil sie nicht in das Bild vom kommunistischen Paradies gepasst haben und weil sie sich, die alten Schweine, geweigert haben, für Umme zu arbeiten, um Stalins Modernisierungsprojekt voranzutreiben. Sozialismus funktioniert nur mit Zwang und Manipulation und führt immer zum Massenmord.

Aber dennoch liebe ich die linken Theorien. Sie sind so erfrischend und haben einen deutlich klareren Blick auf den Produktionsfaktor Arbeit, als es die liberalen Denker haben. Die sozialistischen Revolutionen, welche die bürgerlichen Klassen einfach aufgefressen haben, sollten den Kapitalbesitzern eine ernste Warnung sein.

Wie heißt es so schön: Gott schuf den Menschen und Sam Colt machte ihn gleich.

DschinDschin

Wenn wir Männerrechtler sind, und ich verstehe mich als ein solcher, dann müssen wir uns von der alten Dichotomie Rechts und Links ganz verabschieden.

Zumal Rechts nichts mit Nationalsozialismus oder Faschischmus sondern mit ständischen Gesellschaften, Klassen, Kasten und Adel zu tun hat.

Ich bin rechts in dem Sinne, dass ich eine strukturierte, vielfältige, kleinräumig organisierte Gesellschaft will. Die Aussage "wir sind alle gleich" lasse ich nur in rechtlicher Hinsicht gelten. Ich bin links, in sofern ich überzeugt bin, dass in einer Gemeinschaft, jeder dem Nächsten mehr schuldet als das bloße Grüß Gott. Auch mein Körper funktioniert nur, weil da Transferleistungen erbracht werden. Das Verhältnis von Privat und Öffentliche muss stets neu austariert werden.

Die Frage für einen Männerrechtler ist, wie muss eine Gesellschaft aufgestellt sein, dass Männer ein gutes Leben führen können.

DschinDschin

Bei dem gelöschten Thread ging es nicht darum eine neue Rechts-Links-Diskussion anzustoßen, sondern aus der Sicht der kommunistischen Feministin einen neuen Blick für das Phänomen Feminismus zu finden.

Außerdem habe ich da Links zur Historie des Feminismus reingestellt, die mir als lesenswert erschienen.

Etwas für den Intellekt eben!

Und Ihr Dummdödel löscht den Thread? - Was soll der Scheiss?

DschinDschin