... Ich finde das alles pervers, denn es gibt gute und richtige Maßnahmen, um die Bevölkerung zu reduzieren: Verhütung, Abtreibung, Sozialversicherung, moderner Wohlfahrtsstaat, Emanzipation.

...

Wichtig ist, daß man rechte Ideologen mit ihrer Abtreibungs- und Verhütungsparanoia zurückdrängt. Die sind das größte Problem in Regionen wie Afrika.

... du mieser, dreckiger, linker Scheißkerl.

Außerdem ist das mit Quellen so eine Sache. Man kriegt schnell mit, ob was glaubwürdig ist oder nicht. Da kann auch ich mal falsch mit einer Annahme liegen, sowas schließe ich nicht aus. Wir wissen aber, dass z.B. bei Corona oder Feinstaub hoffnungslos gelogen wird. Beim Feinstaub kommt es durch Zufälle wie jetzt, wo gar keine Autos mehr fahren, eben auch mal raus. Na sicher fliegen Lebensmittel weg, aber ob das soviel sind? Ich für mich schließe das aus, so hab ichs auch geschrieben.

Ich habe keine Ahnung, woher die solche Zahlen haben (Schätzungen?) und ob diese stimmen.

Ich weiß...die Quellen die ich vorbringe sind alle dubiös und überhaupt, woher zum Teufel nehmen die diese Zahlen her? Deine Quellen sind dagegen selbstverständlich alle echt, richtig und vor allem glaubwürdig.

Für mich persönlich betrachtet finde ich das hoffnungslos übertrieben. Ich kauf grundsätzlich erst einmal nur das, was mir schmeckt. Insofern muss ich da schon nichts wegwerfen.

In meiner angegebenen Quelle steht nicht davon, dass Alfonso so und so viele Lebensmittel wegwirft.

Wenn ich dann nur mal hochrechne, dass diese 6,25 kg/Monat vielleicht 10% meiner Lebensmittel sind, dann müsste ich ja 62,5 kg im Monat Lebensmittel kaufen und ca. 2 kg am Tag fressen. Ich bin doch keine Kuh! Kommen dir die Werte nicht selber komisch vor?

Wenn eine Gaststätte was weghaut, ok ... dann ist das schlecht kalkuliert oder zubereitet worden. Aber wann geht man mal in eine Gaststätte? Auch im Handel wird einiges wegfliegen, wo das Haltbarkeitsdatum überschritten ist oder was nicht gekauft wurde. Aber damit kann man der Bevölkerung kein schlechtes Gewissen einreden.

Und selbst wenn man die Lebensmittel nach Afrika karren würde, die wären trotzdem nicht satt zu kriegen. Wir reden hier von Milliarden von Menschen. Die jetzt alle herzuholen, damit sie hier gleich essen, geht wohl an der Sache vorbei.

Entscheidend ist doch, dass etwas gegen die Überbevölkerung getan wird, denn der Planet kriegt diese Menschenmassen irgendwann nicht mehr satt.

Jahr für Jahr landen in Deutschland rund 12 Millionen Tonnen Lebensmittel im Müll. Verbraucherinnen und Verbraucher werfen pro Kopf etwa 75 Kilogramm Lebensmittel im Jahr weg. In der Summe sind das jedes Jahr Lebensmittel im Wert von circa 20 Milliarden Euro.

Um die Lebensmittel zu transportieren, die in Deutschland jährlich auf dem Müll landen, sind 480.000 Sattelschlepper notwendig. In eine Reihe gestellt, ergibt das die Strecke von Lissabon nach St. Petersburg.
https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/lebensmittel/auswaehlen-zubereiten-aufbewahren/lebensmittel-zwischen-wertschaetzung-und-verschwendung-6462

Derzeit versuchen die mit dem Menschenüberschuss Europa zu fluten, aber Europa ist auch bald voll. Dann wird hier genauso gefickt wie in Afrika. Was dann? Und ich erwähnte es schon: Was wir hier in einem Jahr "abnehmen", wird dort an einem Tag nachgefickt. Das macht doch alles keinen Sinn. Das ist alles ein Teufelskreis, bei dem man eine humane Lösung finden muss. Letztlich wäre so eine Sterilisierungimpfung so eine Lösung. Kriege u. Ebola sind jetzt nicht so die Lösung, aber lösen das prinzipiell auch.

Was also tun? Die UN, WHO und EU haben da keine Lösung. Fakt ist, die Fresser werden jeden Tag mehr. Unter dem Aspekt/Druck ist es mittlerweile vollkommen egal, ob Gates das gesagt hat.

Das mag jetzt alles sicherlich etwas zynisch u. hart klingen, aber es ist die Realität. Man stelle sich vergleichend dazu ein Aquarium vor, in dem es jeden Tag mehr Fische werden. Wo das endet kann sich jeder bildhaft vorstellen.

demokratische Linke wie Grüne und SPD

Sowas gibt es nicht, außer in deiner Phantasie. Und das ist ja das Ur-Problem aller Linken. Sie glauben an etwas, was nicht realisierbar ist. Ein Blick in die Welt offenbart das immer wieder aufs Neue.

Und außerdem sind wir Konservativen nicht automatisch "Rechts", sondern die Mitte der Gesellschaft. Für dich stellt sich das nur so dar, weil ihr Linken mit euerm Linksruck die Mitte habt versucht zu verschieben. Die Entwicklung kehrt sich gerade wieder um. Wenn Kipping sich mit ihren SED-Mauermörder- und Stasi-Schergen-Partei nach 40 Jahren Diktatur & Mißwirtschaft als demokratisch bezeichnet, dann haben die von Demokratie offenbar eine andere Auffassung.

Und wenn ein Linker wie du AfD gewählt hat, dann nur weil die AfD die wirtschaftliche u. gesellschaftliche Basis für deine psychedelischen Träume von einer OneWorld und dem Buntismus materiell u. parlamentarisch ermöglicht. Die zünden dir für deine Meinung nicht das Auto an und die ermöglichen dir so auch, dass du deine Meinung sagen kannst. Andersrum sieht das schon ganz anders aus. Erinnert sei an die Linken-Aussage und Riexinger-Zusatz, man wolle die Reichen erschießen, mindestens aber für sich arbeiten lassen. Ja, dass haben zu Stalins Zeiten viele mit dem Leben bezahlt.

Vielleicht sollte man diese WEB Archive Maschine durchsuchen, die 424 Billionen Webseiten gespeichert haben und im Internet gelöscht wurden bzw. nicht mehr aufrufbar sind.
https://web.archive.org/

Hast du einen Beleg, dass er es nicht gesagt hat?

Damit disqualifizierst du dich als Diskussionsteilnehmer.

Rainer

Marvin, deine Paranoia ist heilbar.

Das muss man euch linken Nazi-Jägern aber auch dringendst empfehlen. Euer NaziWahn ist ja unerträglich. Derweil seid ihr doch selber welche. Rotnazis. Die Nazis trugen keine braunen Fahnen sondern rote ...

Unser Nazi-Wahn ist eben dasselbe wie Euer Sozi-Wahn.

Wo wir Linken demokratische Rechte wie die AfD als Nazis bezeichnen, da bezeichnet Ihr Rechten demokratische Linke wie Grüne und SPD als Gulag-Betreiber und Stalinisten.

Ich baue darauf, daß Euch diese Parallelität noch in diesem Jahrhundert auffällt.

PS: Ich gehöre übrigens zu den Linken, die nicht an Nazi-Paranoia leiden. Sonst hätte ich nicht auch schon AfD gewählt.

Sonst würde ich nicht Islam, Gender-Wahn und Feminismus kritisieren.

https://www.youtube.com/watch?v=PwkHEZBwUt4

Hast du einen Beleg, dass er es nicht gesagt hat? Das nennt man Beweislastumkehr.
Indiz: Warum ist Bill Gates so sehr an WHO und Impfungen interessiert?

Indizien -> Warum ist Bill Gates so sehr an WHO und Impfung interessiert?
Täter werden oft nach Indizien verurteilt.

Was soll das? Nirgends ein Beleg das Bill Gates: „Impfen ist die beste Art der Bevölkerungsreduktion“ gesagt hat.

Das ist ja zum Mäusemelken, oder läuft das Ganze unter Humor?

Rainer

Indizien -> Warum ist Bill Gates so sehr an WHO und Impfung interessiert?
Täter werden oft nach Indizien verurteilt.

Wenn du in solch einem Bereich tätig warst, könntest du vielleicht eines Tages mal die Merkel verhören und die Wahrheit aus ihr rausholen, warum sie das alles macht. Deren 180°-Wende ist ja auch nicht erklärbar.

„Während die Halbwahrheit, dass der Hitlerismus mit Hilfe der amerikanischen Streitkräfte 1945 besiegt wurde, in alle Köpfe gehämmert wurde, bleibt die andere Hälfte der Wahrheit, dass derselbe Hitlerismus nur mit Hilfe britisch-amerikanischer Kapitalhilfe überhaupt aufgebaut werden konnte, bis heute ein Tabu akademischer Geschichtsschreibung.“ Quellen: https://www.geolitico.de/2015/05/01/das-geld-das-hitler-ermoeglichte/#_edn1 und Cover-Text des Buches von Antony C. Sutton: Wallstreet und der Aufstieg Hitlers,
Basel 7. Auflg, 2014

Ich habe das Video nicht gedreht und da rein gestellt. Erklären kann ich das nicht. Ich glaube aber kaum, dass Gates sich öffentlich hinstellt und sagen wird: "Jetzt spritzen wir die Leute ab, damit die Erdbevölkerungs sich reduziert." Wenn du auf soetwas hoffst, wirst du sicher enttäuscht werden. Selbst wenn der Mann so denkt, er wäre zu schlau das auch öffentlich noch zu sagen.

Dann gibt es also keinen Beleg, sondern nur Interpretationen, was er gemeint haben könnte. Der Meinung kann man sein. Es ist aber eine Lüge, wenn man Bill Gates unterstellt, „Impfen ist die beste Art der Bevölkerungsreduktion“ gesagt zu haben. Alles weitere im Ausgangsposting ist dann ebenfalls eine Interpretation, was Bill Gates denken könnte.

Die Lüge im Ausgangsposting besteht darin, das dies nicht der Realität entspricht, sondern eine Interpretation des Schreibers dargestellt hat, was Bill Gates denkt. Es Springen alle auf, denen die Interpretation ins ideologische Weltbild passt.

Ich habe über Jahrzehnte eine Tätigkeit ausgeübt, bei der 30% der Arbeit darin bestand, zu erkennen, ob Jemand lügt, oder nicht. Wer beim Lügenerkennen nicht mindestens 95% Erfolgsquote hatte, führte eine arbeitsintensives Dasein. Das wichtigste war, nicht darüber Nachzudenken, was Andere denken könnten!

Rainer

Wenn etwas falsch ist, kann man das in aller Ruhe vortragen. Aber ein Linker braucht mindestens eine Beleidigung in seinem Vortrag, sonst kann er nicht gut schlafen. Und NAZI ist halt für alles die passende Beleidigung, Argument, Folgerung usw... obwohl die Nazis waren wie er: Linke. Ein Spiegelbild.