Die hier im Forum überwiegend vorhandene junge, hübsche Leserin,

Du hast ja echt eine blendende Phantasie.

Oftmals kann man selbst aus Verbalentgleisungen aber noch etwas lernen. Eine junge, huebsche Leserin kann aus Joes Aeusserung beispielsweise lernen, dass ihr allfaelliges Prinzessinnengehabe von Maennern hoechstens solange goutiert wird, wie sie noch jung und huebsch ist; wenn sie irgendwann als aeltere, schon ziemlich verwelkte Frau keine anderen Qualitaeten vorzuweisen vermag, ist sie dann halt fuer all jene Maenner, denen sie vormals lediglich Schoenheit bieten konnte, nur noch ebenjener 'nutzlose, menschliche Abfall'. Daraus wiederum koennte sie bereits jetzt lernen, dass mehr dazu gehoert, einen Mann dauerhaft an sich zu binden, als eine huebsche Fassade und vielleicht noch gewisse sexuelle Fertigkeiten im Bett. Als Folge des Erlernten koennte sie dem Mann, den sie liebt, beizeiten eine gute loyale Frau sein anstatt bloss ein huebsches Pueppchen, das von einem Mann zum naechsten huepft. Wenn sie naemlich dem Mann eine gute loyale Frau ist, dann wird er sie auch im Alter weder als nutzlos noch als Abfall empfinden; und zweifellos wird er jedem, der seine Frau als Abfall bezeichnet, eins auf die Nase geben.

Die hier im Forum überwiegend vorhandene junge, hübsche Leserin, die zudem von einem Mann zum nächsten hüpft, braucht ganz eindeutig eine menschenverachtende Äußerung um etwas zu begreifen. Nur so wird diese(s) Frau/ Mädchen, die ohnehin schon der Generation „Doof“ angehört und (bis auf Ausnahmen) auch alle Ehre macht, dann „voll doll“ darüber nachdenken und ihr Verhalten ändern.

Die junge, huebsche Leserin kann sich natuerlich auch nur ueber die Verbalentgleisung empoeren und erfolgreich jegliche Selbstreflektion vermeiden, das ist zweifellos der fuer sie bequemste Weg. Und im Alter ist sie dann einsam und schimpft ueber die boesen Maenner, die sie nicht mehr beachten - dabei schimpft sie eigentlich bloss ueber ihre eigenen Versaeumnisse, die sie nun nicht mehr korrigieren kann.

Selbstverständlich würde auch eine hier mitlesende junge, hübsche Leserin - die sich ausschließlich über eine derartige Verbalentgleisung empört, jegliche Selbstreflexion vermeiden und - zwangsläufig später ohnehin verwelkend - über böse Männer und die sich nicht korrigierbaren Versäumnisse schimpfen. Wie konnte ich nur übersehen, dass eine Menschen abwertende Äußerung in diesem Forum nur artikuliert wird, damit junge, hübsche Leserinnen „aufwachen“. Nur so kann es gelingen! Meine Naivität bitte ich zu entschuldigen.

Zu meiner Entlastung kann ich nur ausführen, dass mich sowohl meine Erziehung in Kindertagen (meine Ethikvorstellung und mein erworbener christlicher Glaube sowieso), auf einen vollkommen falschen Weg geschickt haben. Wahrscheinlich ziemlich weltfremd von mir anzunehmen, dass neben einem ungeborenen Leben, ein bestehendes Leben immer Achtung verdient und wirklich Niemand nutzloser, menschlicher Abfall ist. Abartig, dass ich das aber auch nicht „aus meinem Kopf „ bekomme. Wie gesagt, ich kann mich dafür nur immer wieder entschuldigen.

Gruss Lausemädchen

Trotzdem finde ich Verbalentgleisungen (nutzloser menschlicher Abfall) nach wie vor mehr als beschämend.

Zustimmung, die Bezeichnung 'nutzloser menschlicher Abfall' ist wirklich ein starkes Stueck.

Oftmals kann man selbst aus Verbalentgleisungen aber noch etwas lernen. Eine junge, huebsche Leserin kann aus Joes Aeusserung beispielsweise lernen, dass ihr allfaelliges Prinzessinnengehabe von Maennern hoechstens solange goutiert wird, wie sie noch jung und huebsch ist; wenn sie irgendwann als aeltere, schon ziemlich verwelkte Frau keine anderen Qualitaeten vorzuweisen vermag, ist sie dann halt fuer all jene Maenner, denen sie vormals lediglich Schoenheit bieten konnte, nur noch ebenjener 'nutzlose, menschliche Abfall'. Daraus wiederum koennte sie bereits jetzt lernen, dass mehr dazu gehoert, einen Mann dauerhaft an sich zu binden, als eine huebsche Fassade und vielleicht noch gewisse sexuelle Fertigkeiten im Bett. Als Folge des Erlernten koennte sie dem Mann, den sie liebt, beizeiten eine gute loyale Frau sein anstatt bloss ein huebsches Pueppchen, das von einem Mann zum naechsten huepft. Wenn sie naemlich dem Mann eine gute loyale Frau ist, dann wird er sie auch im Alter weder als nutzlos noch als Abfall empfinden; und zweifellos wird er jedem, der seine Frau als Abfall bezeichnet, eins auf die Nase geben.

Die junge, huebsche Leserin kann sich natuerlich auch nur ueber die Verbalentgleisung empoeren und erfolgreich jegliche Selbstreflektion vermeiden, das ist zweifellos der fuer sie bequemste Weg. Und im Alter ist sie dann einsam und schimpft ueber die boesen Maenner, die sie nicht mehr beachten - dabei schimpft sie eigentlich bloss ueber ihre eigenen Versaeumnisse, die sie nun nicht mehr korrigieren kann.


Gruss

Maesi

Sogar Gehenkte haben noch eine Erektion mit Samenerguss.

Deswegen wurden im Mittelalter Henkerseile oder Teile dieses Hanfes als "erektionsförderndes Mittel" verkauft und verwendet.

An Frauen?

Trotzdem finde ich Verbalentgleisungen (nutzloser menschlicher Abfall) nach wie vor mehr als beschämend.

Das ist perfide antifeministische Strategie:

Krempel und Hosenrock zitieren es, Frauenfrauen und anderes Gesocks empört sich, bis sie schließlich wegen Bluthochdruck explodieren und ihre Gedärme an die Wand spritzen. Und schon ist die Welt wieder von ein paar Übeln befreit geworden - sogar ohne Waffengewalt.

Dessenungeachtet muss die Frau, deren weinerliche Anbaggeraufforderung an die Adresse der Maenner im Eingangsposting zitiert wurde, sich von potentiell Interessierten die Frage gefallen lassen, was sie ihrerseits eigentlich zu bieten hat. Schliesslich will sie ja etwas von irgendwelchen Maennern, von denen sie gerne angebaggert werden moechte. Glaubt sie wirklich, dass sie mit ihrer rapide dahinwelkenden Schoenheit (sofern sie sich nicht selbst masslos ueberschaetzt) irgendwen hinter dem Ofen hervorlocken kann?

Da sie sich in ihrem Text ausschliesslich auf ihr angeblich gutes Aussehen und ihre Kohle reduziert, scheint sie selbst nicht daran zu glauben, irgendwelche sonstigen nennenswerten Qualitaeten zu besitzen. Sie deklariert sich im Grunde genommen selbst als potentiellen Abfall, der lediglich momentan noch einen gewissen aesthetischen und materiellen Wert besitzt. Tja, und daran wird sie nun auch prompt gemessen. Eigentlich traurig, aber halt selbst verschuldet und provoziert.

ja klar waren die Formulierungen dieser Frau mehr als dämlich. Mir ist auch schon oft aufgefallen, dass Alleinstehende immer dann die größten Ansprüche stellen, wenn sie kaum etwas zu bieten haben........und damit meine ich bestimmt nicht Aussehen oder Geld. Persönlich finde ich auch schon allein das Portal "Elite-Partner" zum reihern. Selbst wenn ich Single wäre, wären mir Menschen, die sich als elitär betrachten mehr als suspekt und schon einmal gleich gar nicht mein "Beuteschema". Aber das ist ein anderes Thema.

Trotzdem finde ich Verbalentgleisungen (nutzloser menschlicher Abfall) nach wie vor mehr als beschämend.

Deswegen wurden im Mittelalter Henkerseile oder Teile dieses Hanfes als "erektionsförderndes Mittel" verkauft und verwendet.

Mhhmmmmm.........da frage ich mich doch ganz besorgt, ob Männer (mit erektiler Dysfunktion wie Omma ohne funktionsfähige Gebärmutter) wohl auch zum völlig nutzlosen menschlichen Abfall gehören?

Die Natur ist hier Grausam, sie hielt sich die Hälfte der Männer ohne dass die sich selbst vermehrten.

http://www.psy.fsu.edu/~baumeistertice/goodaboutmen.htm

(The Most Underappreciated Fact)

Irgend was außer Erektionen scheint an einigen Männern noch dran zu sein, obwohl viele Erektionen zumindest gelegentlich noch kurz bis vor den Tod haben.

Mhhmmmmm.........da frage ich mich doch ganz besorgt, ob Männer (mit erektiler Dysfunktion wie Omma ohne funktionsfähige Gebärmutter) wohl auch zum völlig nutzlosen menschlichen Abfall gehören?

Tja, eine gute Frage, Lausemaedchen. Nutzlose Menschen werden zu Abfall erklaert. Der naechste Schritt besteht darin, den menschlichen Abfall zu beseitigen und - ganz im Sinne der gruentotalitaeren Bewegung - noch zu rezyklieren. Man will ja schliesslich nichts verkommen lassen. Der Materialismus ist da sehr konsequent an den (Un-)Werten Effektivitaet und Effizienz ausgerichtet. Man kann sich dem Materialismus unterwerfen - aber man muss es natuerlich nicht.

Dessenungeachtet muss die Frau, deren weinerliche Anbaggeraufforderung an die Adresse der Maenner im Eingangsposting zitiert wurde, sich von potentiell Interessierten die Frage gefallen lassen, was sie ihrerseits eigentlich zu bieten hat. Schliesslich will sie ja etwas von irgendwelchen Maennern, von denen sie gerne angebaggert werden moechte. Glaubt sie wirklich, dass sie mit ihrer rapide dahinwelkenden Schoenheit (sofern sie sich nicht selbst masslos ueberschaetzt) irgendwen hinter dem Ofen hervorlocken kann?

Da sie sich in ihrem Text ausschliesslich auf ihr angeblich gutes Aussehen und ihre Kohle reduziert, scheint sie selbst nicht daran zu glauben, irgendwelche sonstigen nennenswerten Qualitaeten zu besitzen. Sie deklariert sich im Grunde genommen selbst als potentiellen Abfall, der lediglich momentan noch einen gewissen aesthetischen und materiellen Wert besitzt. Tja, und daran wird sie nun auch prompt gemessen. Eigentlich traurig, aber halt selbst verschuldet und provoziert.

Gruss

Maesi

Was ist das einzige, wofür ein Mann noch ein Weib benötigt, weil er das technisch nicht noch substituieren kann?

- eine funktionsfähige Gebärmutter

Was kann die 57jährige Omma mit höchster Wahrscheinlichkeit nicht mehr vorweisen?

Die Weibsen mit abgelaufenen MHD begreifen in ihrer Hybris überhaupts nicht mehr. Warum zum Teufel soll irgendwer diesen völlig nutzlosen menschlichen Abfall anbaggern wollen? Die soll froh sein, daß sie noch mit durchgefüttert wird.

Mhhmmmmm.........da frage ich mich doch ganz besorgt, ob Männer (mit erektiler Dysfunktion wie Omma ohne funktionsfähige Gebärmutter) wohl auch zum völlig nutzlosen menschlichen Abfall gehören?

PS: Wird deine Mutter eigentlich noch durchgefüttert?

Es gibt ein relativ kleines Segment von Männern, die auf "Oma-Sex" stehen.
Vielleicht tun sich da für solche Damen Chancen auf.

Die will aber bestimmt nicht nur ficken, so wie die meisten Frauen, ich denke genau das ist ihr Problem.

Gruß, Kurti

Blödmann. Aber wir in Ehren ergrauten sollen dieses Fossil nehmen?!

Nur soweit Ihr in Ehren ergrauten Euch ueberhaupt mit Fossilien einlassen wollt. Ansonsten bleibt die Alte eben dauerhaft unbeschaelt, was ja in diesem konkreten Fall offensichtlich auch ihr Schicksal ist, sonst wuerde sie nicht im Forum einer Datingplattform herumjammern. Wen kuemmert's?

Und Hand auf's Herz, Holger. Haettest Du als kraftstrotzender Juengling die einst gevoegelt, wo Du sie jetzt, in einem reiferen Alter angekommen, verschmaehst? Wohl kaum. Eine rassige 40-Jaehrige kann fuer einen Juengling durchaus einen Gewinn darstellen, da kann dieser noch jede Menge von ihr lernen. Aber eine 57 Jahre alte Jammertusse liegt nun wirklich fuer geschaetzte 99 Prozent der Maenner deutlich ueber dem Verfalldatum.

Gruss

Maesi

Das ist das Thema einer anderen Kohorte. Deren MHD läuft aber auch bald ab.

Etwas weder genießbares noch verwertbares braucht kein Mindesthaltbarkeitsdatum.

Ein Zerfallsdatum machte mehr Sinn.

Jetzt mal nicht so hart mit den Frauen.

Einer muß es ja machen. Die Zeit der Samthandschuhe ist vorbei.

Also in größeren Familien haben auch die älteren Frauen ihren Sinn und ihre Aufgabe.
Doch das steht und fällt halt mit Familie und Kindern, also das von dem sich unsere Frauen emanzipiert und befreit haben.

Da bleibt dann ohne die Geschlechtlichkeit nix mehr wertiges übrig von der Frau.

Die Ommas wollen weiter wie junge Fräuleins behandelt werden. Sie raffen gar nicht, warum das nicht funktionieren kann.

Und weil das die Weiber merken, vor allem die deren Geschlechtlichkeit aus körperlichen oder mentalen Gründen noch weniger nachgefragt ist, gibt es in unserer Wohlstandswelt der obsoleten Frauen einen riesigen Sexismushype.

Das ist das Thema einer anderen Kohorte. Deren MHD läuft aber auch bald ab.