Gar nicht so uninteressant dieses Video, aber mir ist dabei ein Verdacht gekommen...... (Politik)
Ich habe mir dieses Video mit einigem Interesse angehört.
So unrecht hat dieser Martin Sellner gar nicht - ABER: Mich hat dabei ein Verdacht beschlichen den ich einfach mal zur Diskussion in die Runde werfen möchte.
Was wenn hier eine Art "Doppelblöff" läuft?
Was wenn die "pösen, pösen Identitären" sich hier an einer Art Nasenring zur Stärkung(!) von genau jenen Frauen und Gruppen in die Arena ziehen lassen, die sie - sehr zu Recht im Übrigen(!) - ablehnen?
Ich habe den Eindruck gewonnen, dass die Identitären hier nachgeradezu dazu missbraucht(!) werden die "Opferrolle" der Frauen zu bestätigen!
Sie haben sich in eine Position drängen lassen (?!) in welcher die Ablehnung dieses ungezügelten, falschen und in vielerlei hinsicht problematischen Zuwanderung von Wirtschaftsflüchtlingen aus dem Titel "Wir wollen unsere Frauen schützen" erfolgt.
Genau das aber bestätigt ja die von den genau gleichen Femiban beständig genährte Fama von der "Frau als Daueropfer".
Gleichzeitig - und das ist schon so infam, dass es wieder genial ist! - wird das Bild der Männer (und zwar verschwimmen hier die Grenzen zwischen "männlichen Zuwanderern" und "Männern ganz allgemein") als "alles zumindest latente Vergewaltiger" bestärkt! Und genau das ist doch die Nummer mit welcher diese Femiban versuchen die Macht an sich zu reissen?!
Ich hätte gerne den Einfluss um auf die Identitären einwirken zu können, sich nicht für diesen Missbrauch ihrer Stimme missbrauchen lassen!
Auch unter diesen Wirtschaftsflüchtlingen ist nur ein kleiner Anteil "kriminell".
Im Vergleich zum "normalen Bevölkerungsdurchschnitt" vermutlich sogar noch geringer, - einfach weil für die Leute nicht nur zu viel am Spiel steht, sondern weil die durchwegs aus Ländern kommen, wo man es sich wirklich nicht mit der Polizei anlegt.
Trotzdem ist die Ablehnung dieser Flüchtlingsströme gerechtfertigt!
Bloß: NICHT, weil es "Männer" sind die "massenhaft Frauen vergewaltigen" - SONDERN weil die in einer immer schwieriger werdenden Wirtschaftslage, einer immer präkerer werdenden Situation am Arbeitsmarkt und in einem immer knapper werdenden Topf an sozialen Leistungen und Verantwortungen der Allgemeingesellschaftfür einander, eine Belastung darstellen die wir uns ganz einfach nicht leisten können.
Das sind zu einer überwiegenden Mehrheit Wirtschaftsflüchtlinge.
Bloß weil sie im Pulk und in großer Zahl gleichzeitig aufgetreten sind, ändert das nichts an ihrern Motiven.
Motive für welche wir eigentlich schon so wie es ist, adäquate Bestimmungen haben!
Wir bräuchten unsere Politiker bloß dazu "zwingen" diese Bestimmungen anzuwenden.
Für Wirtschaftsflüchtlinge bedeutet das: Raschest mögliche Rückführung in ihre Heimatländer.
PUNKT!
Dazu muss man den Femiban nicht nach dem Maul reden und die "Frau in der Dauer-Opferrolle" bestärken!
Und was die Kriegsflüchtlinge angeht?
1.) Ist Krieg per se ja noch kein Fluchtgrund! (Nein, noch nicht einmal nach Definition der UNO!)
2.) Gibt es schließlich auch im Bürgerkriegsland Syrien durchaus "sichere Bereiche" - es gibt also erst recht keinen Fluchtgrund nach Europa.
3.) Länder wie Afghanistan und Irak sind zwar sicher nicht "lustig", aber das ist auch nicht unsere Verantwortlichkeit! "Fluchtgrund" ist das auch keiner!
4.) Selbst wenn man Krieg als "Fluchtgrund" anerkennen will, weil man eben Humanist ist und nicht grausam ist: Krieg ist und bleibt eine "temporäre Erscheinung". Früher oder später ist jeder Krieg wieder beendet und dann gibt es überhaupt keinen Grund mehr weshalb diese Menschen nicht in ihre Heimat zurück kehren könnten?
Weshalb also diese ganzen Bestrebungen diese Leute "dauerhaft" in "unsere Gesellschaft" "integrieren" zu wollen? DIE wollen das gar nicht! WIR wollen das gar nicht! Weshalb sollen wir uns also deshalb gegen einander aufhetzen lassen?
5.) Weshalb sollen wir uns deshalb dazu missbrauchen lassen um den Femiban nach dem Maul zu reden und die "alle Männer sind Vergewaltiger", "wir leben in einer Rape-Culture" und ähnliche Schwachsinnstheorien noch zu unterstützen?
Noch dazu wo es überhaupt keinen Grund gibt, bei aller "Humanität" diesen Menschen nicht in den ersten Ländern welche sie erreichen und die in keinem Kriegszustand sind, Schutz und Obdach zu gewähren und sie NICHT einfach nach Belieben in ein Zielland ihrer Wahl weiter reisen zu lassen?
Bloß weil das dem Sultan Erdogan nicht gefällt? Weil der Affe damit droht seine Grenzen zu öffnen?
Ja? Und? Wer sagt, dass wir (EU) alle Menschen die der Erdogan über seine Grenze hinaus lässt, über unsere Grenzen hereinlassen müssen?
gesamter Thread:
- Martin Sellner: +++ Frauen - Was ist Los mit euch? +++ -
Wolfgang Anger,
18.12.2016, 06:44
- Martin Sellner: +++ Frauen - Was ist Los mit euch? +++ - Micha, 18.12.2016, 06:52
- Gar nicht so uninteressant dieses Video, aber mir ist dabei ein Verdacht gekommen...... - Nico, 18.12.2016, 08:58
- ZDF pusht radikal-feministische Propaganda - PACK - TV, 18.12.2016, 12:11