Sind ja nur Peanuts kwt (Recht)
Flohgast 
, Tuesday, 28.06.2016, 23:23 (vor 3448 Tagen) @ Urknall
- kein Text -
gesamter Thread:
- NRW:Lehrerin arbeitet Teilzeit, merkt Jahre nicht, daß sie volles Gehalt bekommt :) -
Urknall,
28.06.2016, 19:36
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Am besten finde ich folgende Begründung: -
Flohgast,
28.06.2016, 20:36
- Ja Flohkumpel, Sümmchen für hübsches Häuschen, oä.Für meisten Arbeiter unerreichbar.
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl_f/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Urknall,
28.06.2016, 20:42
- Sind ja nur Peanuts kwt -
Flohgast,
28.06.2016, 23:23
- Dh. nedimol redewerd! ;-) -
Urknall,
29.06.2016, 01:05
- Dh. nedimol redewerd! ;-)
- Sind ja nur Peanuts kwt
- Ein Mann wäre sofort als Betrüger hingestellt worden und ins Gefängnis gekommen - Frauenbonus -
Marvin,
29.06.2016, 05:13
- Ja Flohkumpel, Sümmchen für hübsches Häuschen, oä.Für meisten Arbeiter unerreichbar.
- Wenn sie das als Lehrerin nicht bemerkt hat, gehört ihr das ganze Gehalt gestrichen! -
Rainer,
29.06.2016, 09:28
- Als Richter würde ich die Gesamtsumme sofort einfordern. Plus 100.000.- Strafe. - Wolfgang Anger, 07.07.2016, 09:16
- Am besten finde ich folgende Begründung: -
Flohgast,
28.06.2016, 20:36