Besser als ... ist vielleicht auch schlechter. (Feminismus)

Holger , Thursday, 11.12.2014, 22:24 (vor 4071 Tagen) @ Rainer

Nun, Alder, es ist immer besser, wenn sich geistige Krüppel selbst ad absurdum führen, insofern kannst Du ganz gelassen sein.
Danisch hat gerade frisch die Prof.Dr.rer.nat.Flach (Humboldt) Anina Mischau vorgeführt mit dem wirklich phänomenalen Spruch

„Also nach meinen Erfahrungen gibt’s genauso viel schlechte Jungs in Mathe, wie gute Frauen in Mathe.”
http://www.danisch.de/blog/2014/12/09/chick-logic-frauen-und-mathematik/

Weshalb der Fieldspreis (so etwa der Nobelpreis für Mathemathik) regelmäßig an abartige haarige Biester, die ausschließlich mit den Eiern denken geht.
Für die etwas Beschlageneren: z.B. an den begnadeten Martin Schairer, dem selbst die völlig verFlachte Zeitin für Revolutionäres Ovationen zollte:
http://www.zeit.de/2014/34/martin-hairer-fields-medaille

Natürlich holt auch mal ne genital Qualifizierte das Edelmetall, wie die hochposaunte Tussi hier:
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/5223920/eine-frau-holt-erstmals-den--nobelpreis-fuer-mathematik-.html

Äh, nicht schlecht, die Nummer mit den Riemannschen Integralen. Als Student bereiteten sie mir schlaflose Nächte.
Nun, wir haben jetzt seit ca. 30 Jahren PCs und Riemann wurde dadurch zwangläufig zum Fossil.
Trotzdem: Netter Versuch.

Aber ihr spröder Blick! Die etwas verhangene Verheißung ihrer Geckoaugen! Das herbe Blasmauuuilheiligerstfloriandeepthroat- wenn das mal nicht preisverdächtig ist!