Man fragt sich, wer oder was dieses Wurstblättchen dazu bewogen hat? (Recht)
Cyrus V. Miller 
, Sunday, 13.10.2013, 10:04 (vor 4491 Tagen) @ adler
Die RP ist hier bisher immer neutral bis positiv zitiert worden.
Dieser Ausfall gegen Mollath verwundert in der Tat - der STERN kann nichts dafür.
Es ist auch mehr als nur eine "Interpretation" des STERN-Artikels:
Etliche Aussagen im RP-Artikel ("Interview dauerte nur 30 Min, Mollath war gereizt und schlecht drauf...") stehen so gar nicht im STERN.
Woher stammen diese Infos dann?
gesamter Thread:
- Mieser und gehässiger Artikel über Gustl Mollath -
Kurti,
12.10.2013, 23:18
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Nie mehr Stern kaufen! -
Edelmann,
12.10.2013, 23:42
- Deine berechtigte Wut gebührt der "Rheinischen Post". -
adler,
13.10.2013, 00:55
- Deine berechtigte Wut gebührt der "Rheinischen Post". -
Kurti,
13.10.2013, 02:05
- Deine berechtigte Wut gebührt der "Rheinischen Post". - adler, 13.10.2013, 12:27
- Man fragt sich, wer oder was dieses Wurstblättchen dazu bewogen hat? - Cyrus V. Miller, 13.10.2013, 10:04
- Deine berechtigte Wut gebührt der "Rheinischen Post". -
Kurti,
13.10.2013, 02:05
- Deine berechtigte Wut gebührt der "Rheinischen Post". -
adler,
13.10.2013, 00:55
- Mieser und gehässiger Artikel über Gustl Mollath - jens_, 13.10.2013, 10:11
- Nie mehr Stern kaufen! -
Edelmann,
12.10.2013, 23:42