Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Über uns

135419 Einträge in 34277 Threads, 294 registrierte Benutzer, 980 Benutzer online (0 registrierte, 980 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Jede Wahrheit braucht einen, der sie ausspricht: HEIL EUROPA! (Politik)

Nihilator ⌂ @, Bayern, Monday, 23.09.2013, 00:06 (vor 4457 Tagen) @ Referatsleiter 408

Mich erinnert das alles an die Machtergreifung der Nazis 1933. Auch ein "erdrutschartiger Sieg" einer abstrusen Partei, danach das Ermächtigungsgesetz.

War ja gar nicht so. Die NSDAP hatte ihre größten Wahlerfolge vor diesem Termin; das war eher ein Abrutsch als ein Erdrutsch. An die Macht kam die NSDAP -und das kann man nicht oft genug wiederholen- NICHT durch unberechenbare, unverantwortliche Wähler (sie hatten nämlich keine Mehrheit), sondern durch abgewirtschaftete demokratische Politiker! Ein Hohn, daß ausgerechnet diese Art der Machterlangung heute als Argument gegen allzuviel demokratische Mitbestimmung herhalten muß.

Heute, genau 80 Jahre danach, scheint sich Geschichte zu wiederholen. Wenn es nach Merkel geht, wird es keine nächste Bundestagswahl mehr geben, weil Deutschland ein Kanton der EU geworden ist. Was ein Kantonfinanzausgleich ist, werden den heutigen CDU-Wählern dann schon die EU-Kommissare erklären.

Der Vergleich hinkt ein wenig. '33 kam Hitler aus einer äußerst schwachen, wackeligen Position an die Macht. Die Demokröten übertrugen sie ihm, aus folgenden Gründen:
- er schien entschlossen, die aus der Sowjetunion ferngesteuerten Kommunisten und die genau wie heute vollkommen bekloppten Sozen in Schach zu halten
- er versprach Lösungen für nahezu unlösbare Probleme. Was er später auch teilweise einhielt.
- er stand für Radikalität, aber Radikalität war in der damaligen Situation auch geboten.
- er wurde als politisch schwach angesehen, als ein potentielles Werkzeug. Man wollte ihn ja in einer Koalitionsregierung "an die Wand drücken, bis er quiekt". Das war eine der folgenschwersten Fehlkalkulationen der damaligen Politik.

Angela Merkel heute ist alles andere als schwach. Sie hat Oberwasser, im Inland wie international. Heute hat sich herausgestellt, daß ihre Macht keine angemaßte, sondern eine breit vom deutschen Volk getragene ist. Das ist nicht mit der Situation von '33 zu vergleichen, sondern eher mit den Reichstagswahlen 1936 und 1938.

Bisher hatte jede kranke Epoche ihre Symbolfigur:

- für den Nationalsozialismus steht Adolf Hitler
- für den Sozialismus steht Erich Honnecker
- für den Eurofaschismus steht nun Angela Merkel

Ich komme zu dieser Aussage, weil um Merkel herum niemand mehr ist, der etwas zu entscheiden hat. Sie hält die Fäden der Macht in ihrer Hand und sie wird für den Untergang, die Ausbeutung dieses Landes und die Tilgung des deutschen Volkes symbolträchtig stehen.

Da sagst Du es ja selbst: '33 ist längst vorbei.

Wartet mal ab: Deutschland wird bald wieder kapitulieren und sein Leistungsvermögen erneut an die "Sieger" abtreten. Ein Ermächtigungsgesetz wird nicht mehr lange auf sich warten lassen. Damit erfüllt die Schwarze letztlich "grüne-rote Wünsche"!

Ich sage mal schon vorsichtshalber wieder : "HEIL EUROPA!"

Das wird schon längst mindestens ebenso fanatisch vertreten wie das Vorbild.

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.


Verboten:
[image]


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum