Direkt verbieten kann man Homopartnerschaften ja nicht mehr (Allgemein)
Man wendet einfach das "bewährte" Familienrecht auf Homo-Partnerschaften an. *grins*
So wird das laufen:
Die Frau ist die Person, die weniger verdiente und deshalb Unterhalt benötigt.
Sie hat dann das Opfer-Abo.
Ihr stehen dann alle Vorzüge des feministischen Unrechtsstaates zu.
Auch wenn sie ein Mann ist.
Ausnahmsweise.
--
Liebe Grüße
Oliver
![[image]](http://t.imgbox.com/abt6CKEZ.jpg)
gesamter Thread:
- Feminismus hat Beziehungen zwischen den Geschlechtern so zerstört, dass Homoehen als glücklicher gelten. -
Jochen Lembke,
29.05.2013, 16:22
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Warte mal ab, bis bei denen das Familienunrecht zieht. -
Kalle Wirsch,
29.05.2013, 16:31
- Direkt verbieten kann man Homopartnerschaften ja nicht mehr -
Mus Lim,
29.05.2013, 17:39
- Direkt verbieten kann man Homopartnerschaften ja nicht mehr - Oliver, 30.05.2013, 04:54
- Warte mal ab, bis bei denen das Familienunrecht zieht. -
Jochen Lembke,
29.05.2013, 18:54
- Homo-Ehe und fehlende Kinder/Arbeitskräfte ... wie passt das zusammen? - Kalle Wirsch, 29.05.2013, 21:30
- Direkt verbieten kann man Homopartnerschaften ja nicht mehr -
Mus Lim,
29.05.2013, 17:39
- Natürlich sind Schwule und Lesben glücklicher - Red Snapper, 29.05.2013, 16:57
- Wie war das noch? -
Mus Lim,
29.05.2013, 17:36
- Zwei weniger - bbberlin, 29.05.2013, 17:41
- Hardcore-Feministin Bettina Weber - Oliver, 30.05.2013, 04:30
- Schwuchteln sind soooo glücklich mit dem Partner - sie wechseln ihn deshalb alle paar Monate
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl_f/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
SpiegelIn,
30.05.2013, 20:29
- ... und verbreiten dabei HIV, wegen Strichern (Drogenbesteck-sharing), ... ups, darf man ja gar nich' sagen *facepalm* - Mr.Präsident, 30.05.2013, 20:49
- Warte mal ab, bis bei denen das Familienunrecht zieht. -
Kalle Wirsch,
29.05.2013, 16:31