Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Über uns

137811 Einträge in 35110 Threads, 295 registrierte Benutzer, 309 Benutzer online (0 registrierte, 309 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Die gesamte Fremdfinanzierung (Stichwort „Kindergeld“) gehört ersatzlos gestrichen! (Allgemein)

Mr.X, Saturday, 16.05.2026, 00:03 (vor 1 Stunden, 3 Minuten) @ tutnichtszursache

... wenn es nach dem geht, scheint die schwache Geburtenrate je Frau nur am Geld zu liegen.

Ja, Auch Höcke scheinen demnach die Zusammenhänge nicht komplett klar zu sein, denn korrekt wäre: „… am Steuergeld“, „… am Kindergeld“, „… am Erstausstattungsgeld“, „… am Prozesskostenhilfe-Geld“, „… am Alleinerziehendenbonus-Geld“ „… am Bürgergeld“, „… am Subventionierung-aller-Art-Geld“ usw.
Denn wenn all die letzteren Posten wegfallen würden, wäre die Steuergeld wieder tragbar, sofern die Alte nicht den Vater der Kinder rauswirft - und dafür obendrein belohnt wird. …

Er schreibt am 9.5. auf Telegram: "Das eigene Nest wird unbezahlbar. Große Wohnungen sind kaum zu finden, kinderreiche Familien werden von Vermietern oft abgelehnt. Ein Eigenheim? 1950 brauchte man dafür fünf Jahreseinkommen, 2025 sind es 9,2 – in München sogar 17,7. Wer mit 30 kauft, ist erst mit 60 schuldenfrei."
Er schreibt kein bisschen über den Geschlechterkrieg und darum, daß Männer um die heutige Frau einen Bogen machen, bzw. sie um die Frau schon fast so einen Bogen machen wie der Teufel ums Weihwasser.

… Aber das muß dem auch mitgeteilt werden. Denn wie soll er davon wissen, wenn Väter - als Betroffene[!] - teilweise selber Jahre dafür benötigen, die Zusammenhänge zu verstehen. Die Fascho-Medien-Macher haben Jahrzehnte daran gearbeitet, derlei Zusammenhänge wegzulügen und die Öffentlichkeit hinter die Fichte zu führen. Darum gibt es auch das Ministerium-für-alles-außer-Männer (BMFSFJ).

Dazu kommt ja auch noch, daß die Offline-Begegnungsstätten wegbrechen (Clubs usw. machen Dicht und Abends kann man sich eh kaum aus der Wohnung trauen) und im Netz steckt die Partnerwahl in einer Sackgasse.

„Wegbrachten“ klingt ziemlich passivisch, meinst Du nicht? Wobei „Rauchverbot“, „Kokolores-Ausgangssperren“, „frühe gesetzliche Schließungszeiten“, „MeToo-Kampagnen“, usw. wohl eher nach aktivem Charakter aussehen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum