Wir werden in Bezug auf den Iran belogen. Tucker erklärt warum. (Allgemein)

b.e.richter, Thursday, 05.03.2026, 11:00 (vor 3 Stunden, 5 Minuten) @ Qualitätspresse

Video: https://www.youtube.com/watch?v=nGmlNS_RHMY - Tucker Carlson und Catherine Fitts diskutieren den Grund, warum wir den Iran bombardieren, und worum es bei den Spannungen im Nahen Osten geht
Gesamt: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU - Catherine Fitts: Epstein, das geheime Budget der CIA, das Kontrollnetzwerk und die Rolle der Banken im Krieg

Wenn wir zum 11. September zurück schauen als Wesley Clark sagte, dass wir in fünf Jahren sieben Länder angreifen würden, da sprach er von den Ländern, deren Zentralbanken nicht bereit waren, programmierbares Geld einzuführen, und deren Regierungsstrukturen im Wesentlichen nicht mit dem, ich nenne es mal, aufgrund von Epstein, dem Rockefeller-Rothschild-Modell einverstanden waren. Es gab Bestrebungen zu sagen: „Also wir werden im Grunde genommen die Kontrolle über die Zentralbanken in diesen Ländern übernehmen.“ Das ist meine Interpretation. Und ich denke, einer der Gründe, warum wir so viele Spannungen rund um den Iran sehen, ist, dass der Iran derzeit die große Lücke im System ist.

Wie das?

Also ...

Moment, es geht dabei nicht um ihre Atomwaffen?

Nein. Also, wissen Sie, die iranische Zentralbank ist wichtig. Einer der Gründe dafür ist, dass ihr Öl und ihre Energie sehr wichtig sind, auch für China.

Ja.

Und das ist im BRICS-System sehr wichtig. Das BRICS-System versucht, unabhängige Zahlungssysteme zu schaffen. Aber wenn man programmierbares Geld mit digitalen IDs einführt, das weltweit kompatibel und programmierbar ist und in jeder Gerichtsbarkeit zentral kontrolliert wird, kann man sich keine Lücke leisten. Denn sonst gibt es vielleicht zu viele Lücken im System, um mit dem fortzufahren, was sie versuchen. Und der Iran ist ... die BRICS-Staaten sind ein Knackpunkt. Denn sicherlich verschafft das iranische Öl, das China beliefert, China größere Unabhängigkeit.

Sie glauben also, dass eines der Motive für den Sturz all dieser Regierungen die Schaffung des Kontrollnetzwerks ist, über das wir gerade sprechen?

Richtig. Wenn Sie zurückblicken, hatten Sie den wunderbaren Richard Werner in Ihrer Sendung zu Gast, und Richard hat ein Buch mit dem Titel „The Princes of the Yen” geschrieben, in dem es um die Bemühungen geht, die japanische Zentralbank zu übernehmen. Ich denke, was Sie hier sehen, ist, dass ein Teil der aktuellen Lage sowohl in Russland als auch im Iran darin besteht, wie man sicherstellen kann, dass diese Zentralbanken vollständig in das System integriert werden.

Ja, das war ein großartiges Interview. Er erzählte die Geschichte, wie er dieses Buch über die japanische Zentralbank geschrieben hat. Ich kann mir aus meiner nicht wirtschaftlich orientierten Sicht kein obskureres Thema vorstellen. Das wäre so, als würde man ein Buch über Postkarten von den Falklandinseln schreiben. Es ist wie, okay, ein Buch über die japanische Zentralbank. Und er sagte: „Nun, sie unterdrücken es. Ich konnte es in den Vereinigten Staaten nicht veröffentlichen, und man kann kein Exemplar davon bekommen.“ Das lässt sich überprüfen. Also habe ich es überprüft. Man kann kein Exemplar dieses Buches bekommen. Es ist wirklich schwer.

Ich glaube, man kann es derzeit bei seinem Verlag bestellen.

Okay. Richtig. Aber ich meine, warum sollte jemand versuchen, ein Buch zu unterdrücken?

Weil es die Wahrheit zeigt, uns direkt in das geheime Regierungssystem führt und den primären Mechanismus erklärt, mit dem sie ihre Politik umsetzen.

Ja. Nun, es sind immer die Dinge, die man nicht sagen darf, die wahrscheinlich die wichtigen Dinge sind, oder? Ich meine, wenn man uns für unsere Gedanken bestraft, sind wir wahrscheinlich auf dem richtigen Weg.

Nun, es ist eine der kritischen Kontrollschienen. Ich nenne es die dritte Schiene. Ich habe früher Transitsysteme und Bahnsysteme finanziert. Viele dieser Systeme haben zwei Schienen, auf denen die Räder laufen, und dann haben sie eine dritte Schiene, auf der die Stromleitung läuft, und man bekommt eine Verbindung, die sich umdreht und die Energie aus der dritten Schiene saugt. Viele der Dinge, die die dritte Schiene wirklich betreiben, sind sehr unsichtbar, und zum Beispiel im Zentralbankwesen gibt es nichts Langweiligeres, als sich die Gespräche über Tier-1-, Tier-2- und Tier-3-Kapital bei der BIZ und den Banken anzuhören. Es ist so absolut darauf ausgelegt.

Ich bin gerade mitten in diesem Satz eingeschlafen.

Genau, genau. Richtig.

Ist es absichtlich langweilig?

Wissen Sie, es ist so, dass man uns beigebracht hat, darüber zu sprechen, dass es absichtlich langweilig ist. Aber es ist wie mit den Mechanismen des Rechtssystems. Wenn man sich die Mechanismen des Zivil- oder Strafverfahrens ansieht, weiß man, dass es langweilig sein kann, bis man sich damit näher beschäftigt. Es kann sehr langweilig sein, wenn man die Anwendung nicht versteht, aber dann kann es auch sehr interessant sein. Aber die meisten Menschen verstehen die Kapitel nicht, wissen Sie, diese Art von Regulierungssystem, und ja, das kann sehr, sehr langweilig werden.

Können Sie für diejenigen, die Ihren vorherigen Vortrag nicht gesehen haben, erklären, was das Kontrollnetzwerk ist, wie es aussieht und was es bedeutet?

Das Kontrollnetzwerk ist ein Prozess oder eine Infrastruktur, die es ermöglicht, digitale Technologien einzusetzen, um Menschen umfassend zu überwachen und zu kontrollieren. Und im Zentrum davon steht das, was ich als programmierbares Geld bezeichne. Es handelt sich dabei um Geld, das nicht mehr nur eine Währung ist. Es ist Geld, das mit einer Reihe von Regeln verbunden ist, die überwacht und durchgesetzt werden können. Stellen Sie sich vor, während der Pandemie hätte ich Ihnen gesagt: „Okay, Sie müssen zu Hause bleiben, denn Ihr Geld funktioniert nicht, wenn Sie Ihr Haus verlassen. Sie können kein Benzin für Ihr Auto kaufen, weil Ihr Geld mit KI und Software programmiert ist, um eine ganze Reihe zentralisierter Regeln durchzusetzen.“ Mit programmierbarem Geld können die Banker, die bisher die Geldpolitik bestimmt haben, nun auch die Fiskalpolitik kontrollieren und im Wesentlichen die Legislative und Exekutive ersetzen, indem sie die Regeln über das Geld festlegen und durchsetzen. Das erfordert eine große Überwachungsinfrastruktur. Man braucht digitale Ausweise und dann braucht man die Hardware vor Ort und weltweit, um die Überwachung und Umsetzung durchzuführen. Wenn man sich zum Beispiel die lokale Hardware ansieht und die Leute sie jetzt sehen, wissen Sie, jetzt, wo sie materiell vorhanden ist, beginnen sie zu sehen, wie sie sich einfügt. Ich weiß nicht, ob Sie Flock-Kameras kennen, aber es gibt viele Gemeinden in den Vereinigten Staaten, die Verträge abschließen, die von den Steuerzahlern finanziert werden, um in ihrer Nachbarschaft Kameras zu installieren, die Nummernschilder erfassen, diese Daten speichern und an verschiedene Institutionen weitergeben. Oder die FCC versucht, lokale Kontrollen für Mobilfunkmasten außer Kraft zu setzen, damit sie buchstäblich alle 125 bis 215 Meter einen Mobilfunkmast aufstellen können, um eine invasive Überwachung zu ermöglichen. Es gibt jetzt Satelliten, die buchstäblich WLAN-Signale aussenden können, sodass sie uns unabhängig davon, ob wir zu Hause WLAN haben oder nicht, verfolgen können, und all diese Systeme versetzen uns in etwas, das ich als Panoptikum bezeichne. Wir haben das im Nahen Osten beim ersten Krieg mit dem Iran gesehen. Wir haben gesehen, wie 11 von 12 führenden Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Regierung ermordet wurden, weil sie buchstäblich jeden verfolgen und identifizieren können und dann gibt es unsichtbare Waffen, die jeden ausschalten können, oder man kann Raketenangriffe identifizieren.

Darf ich fragen, ob Sie von dem 12-Tages Krieg gegen den Iran im Juni 2025 sprechen? Als Zeitungsleser oder Nachrichtenkonsumenten wurde uns glauben gemacht, dass diese 11 iranischen Beamten mit Hilfe von menschlicher Intelligenz ins Visier genommen wurden, dass Israel also Spione im Iran hatte. Aber Sie sagen, dass dies digital geschehen ist.

Das ist wahrscheinlich wahr, würde ich vermuten, denn man möchte immer eine menschliche Bestätigung dessen, was die Systeme einem sagen. Es ist immer besser, wenn man beides hat. Aber wir sind jetzt dabei, Überwachungssysteme aufzubauen, die nicht nur unsere bestehenden Waffen, sondern letztendlich auch autonome Waffen buchstäblich verfolgen, identifizieren und integrieren können. Aber lassen Sie mich einen Schritt zurückgehen. Das Kontrollnetzwerk besteht aus drei Teilen. Der eine Teil ist die lokale Hardware und Infrastruktur, einschließlich der Rechenzentren, denn wenn Sie ...

Die Rechenzentren – ich dachte, die wären für KI?

Das sind sie auch, denn wenn man sich ansieht, was nötig ist, um das Äquivalent eines Sozialkreditsystems auf das Geld der Menschen anzuwenden. Das Sozialkreditsystem, das ich auf Sie anwende, unterscheidet sich von dem, das ich auf mich selbst anwende. Und wenn man sich die Daten ansieht, die ich benötige, um Sie zu verfolgen und zu überprüfen, ob Sie die Regeln befolgen, die ich Ihnen gegeben habe, und diese Regeln durchzusetzen, dann ist das eine explosive Datenmenge, insbesondere weil es nicht nur um finanzielle Kontrolle geht, sondern auch um räumliche Kontrolle. Was kann KI also gut? Verfolgung, KI ist sehr gut in räumlicher Kontrolle, Bewegungskontrolle.

Ja. Also schalten Sie das Auto aus.

Der Kongressabgeordnete Massie versucht, den Kill-Schalter im Auto zu verhindern. Denn räumliche Kontrolle bedeutet, dass man Ihr Auto ausschalten oder so einstellen kann, dass Ihr Geld nicht mehr als 1.500 Meter von Ihrem Zuhause oder einer 15-Minuten-Stadt entfernt funktioniert. Sie dürfen also buchstäblich Ihre 15-Minuten-Stadt nicht verlassen, denn Ihre Transportmittel und Ihr Geld funktionieren außerhalb dieses Bereichs nicht. Lassen Sie mich einen Schritt zurückgehen. Wozu ist KI gut? KI ist sehr gut darin, Dinge zu verfolgen, die mathematisch ausgedrückt werden können, und Finanztransaktionen und räumliche Bewegungen lassen sich mathematisch ausdrücken. Die KI-Zentren dienen also in erster Linie dazu, dieses digitale Kontrollnetzwerk aufzubauen und die Daten zu verwalten. Es kann auch für viele andere Zwecke genutzt werden. Sie wird nicht nur zur Kontrolle eingesetzt werden. Aber für mich ist das der Hauptzweck, und wenn man sich die Kameras, die Mobilfunkmasten, die Satelliten und dann die KI und die Rechenzentren ansieht, dann sind das alles Bestandteile der lokalen Hardware. Es gibt drei Arten von Säulen, die ich beobachte. Die erste ist das programmierbare Geld, genau das versuchen wir bei Solari zu verhindern. Die zweite ist die digitale ID, denn man braucht ein globales, weltweit kompatibles digitales ID-System und dann die lokale Hardware. Das sind sozusagen die drei Säulen, und das Interessante daran ist, dass sich alle drei phänomenal entwickeln. Wir haben bei Solari einen Kommentar, in dem wir die Entwicklung verfolgen. Er heißt „Das schnell näher rückende digitale Kontrollnetzwerk” und jede Woche aktualisieren wir alle Maßnahmen, die ergriffen werden, um diese drei Säulen aufzubauen und sie miteinander zu integrieren. Seit der Amtseinführung geht es sehr, sehr schnell voran. Jetzt sind beide Seiten der Einheitspartei dabei. Sie gehen unterschiedlich vor und tun unterschiedliche Dinge. Aber letztendlich läuft es darauf hinaus, dass die Zentralbanker, egal ob sie dies mit einer digitalen Zentralbankwährung oder privaten Stablecoins und Asset-Token tun, die Welt so gestalten, dass sie unsere Finanztransaktionen buchstäblich in Echtzeit mit einem System kontrollieren können, das einem Sozialkreditsystem entspricht.