Video: https://www.youtube.com/watch?v=kxQxMMNx050

Hallo zusammen, Richter Andrew Napolitano hier für Judging Freedom. Heute ist Montag, der 2. März 2026. Professor Jeffrey Sachs ist jetzt bei uns. Professor Sachs, vielen Dank für Ihre Zeit und dafür, dass Sie sich nach meinem Zeitplan gerichtet haben. Bevor wir zu den Auswirkungen des nicht erklärten Krieges und der Ermordung eines religiösen Führers, der auch Staatsoberhaupt war, kommen, Ihre Gedanken im Großen und Ganzen zur israelischen und US-amerikanischen Invasion des Iran.

Ich denke, Netanyahu bestätigt, was ich seit vielen, vielen Jahren sage. Er sagt, das sei sein Traum seit 40 Jahren, der wahr geworden ist. Ich hatte es auf 30 Jahre gesetzt, weil er 30 Jahre lang Premierminister ist. Das ist ein langfristiger Plan. Dies ist ein Mossad-CIA-Plan zur amerikanischen Kontrolle des Nahen Ostens sowie zur israelischen militärischen Hegemonie im Nahen Osten, der seit 1996 läuft. Dies hat Kriege im gesamten Nahen Osten mit sich gebracht. Sie hinterlassen Blutströme von Libyen bis Sudan, Somalia, dem Völkermord in Gaza, der Annexion des Westjordanlands, der Bombardierung, einschließlich von heute, von Beirut und der Zerstörung des Libanon, der Zerstörung Syriens, der Zerstörung des Irak und des Irak-Krieges, der Zerstörung des Jemen als funktionierendes Land mit dem Ziel Netanjahus seit 1996, er sagt, es seien 40 Jahre. Ich habe es auf 30 Jahre gesetzt. Die Zerstörung des Iran, das ist Wahnsinn. Das ist mörderischer Wahnsinn. Genau das ist es, was gerade im Gange ist. Das ist kein kurzfristiges Problem. Das sind die berühmten sieben Kriege in fünf Jahren, von denen Wesley Clark uns vor langer Zeit erzählt hat. Das ist die Doktrin des sauberen Bruchs von Netanjahu. Er ist ein Irrer. Er und die Irren, die in den Vereinigten Staaten das Sagen haben, haben uns in diese Situation gebracht. Sie zerstören systematisch unser Land, so wie sie den Nahen Osten zerstören. Es ist sehr, sehr ernst. Wenn Sie fragen, warum die Straßen und Brücken in den Vereinigten Staaten nicht in Ordnung sind? Warum zerfällt die Infrastruktur? Warum stagnieren oder sinken die Lebensstandards? Das liegt daran, dass wir Billionen von Dollar für Kriege ausgeben. Warum macht China so schnelle und effektive Fortschritte? Warum haben die Vereinigten Staaten keinen einzigen Kilometer Hochgeschwindigkeitsstrecke? China hat gerade seine 50.000 Kilometer, etwa 30.000 Meilen, Hochgeschwindigkeitsstrecke fertiggestellt, weil China keine Kriege führt. Die Vereinigten Staaten befinden sich im Dauerzustand des Krieges. Und so trägt dies nur zur Zerstörung unseres Landes bei. Es ist, als würden Sie jeden Tag über nicht erklärte Kriege urteilen, über die Kosten für unsere Gesellschaft, über den Verlust der Freiheit, von einem Militärstaat regiert zu werden, mit dem wir eine Partnerschaft eingehen, einem absolut skrupellosen, mörderischen Land wie Israel, das über seine Verhältnisse lebt, weil es glaubt, dass die Vereinigten Staaten alle seine Aufgaben für es erledigen. Und dieses Land mit 10 Millionen Einwohnern glaubt, dass es den Nahen Osten beherrschen sollte. Und die Vereinigten Staaten befolgen seit 30 Jahren ordnungsgemäß die Befehle von Herrn Netanyahu, und wir sind wieder dabei. Trump, lassen Sie mich hinzufügen, ist eine absolute Schande für unsere Nation. Eine totale Schande. Er hat uns angelogen. Jedes Wort über Amerika zuerst. Seine ganze Prämisse war: „Das werden wir nicht tun.“ Und er tut genau das Gegenteil von dem, was er sagte. Er tut genau das Gegenteil von dem, was das amerikanische Volk sagt. Natürlich ist der Kongress für alle Zwecke und Ziele tot. Egal, ob Johnson oder Schumer. Die sind nutzlos, diese Leute. Sie stehen alle auf der Gehaltsliste der zionistischen Lobby. Sie haben unseren Reichtum verschwendet. Sie haben unsere Stärke verschwendet. Sie haben unsere Aufmerksamkeit von unseren Aufzügen, unseren Rolltreppen, unseren Straßen, unserem Stromnetz und all den Dingen abgelenkt, die das Leben für uns lebenswert machen, von unserem Wohnungsbestand, von allem, um unsere Billionen von Dollar auf diesen Wahnsinn umzuleiten, der gerade stattfindet. Es ist ein 30-jähriges Projekt des Wahnsinns, das uns Billionen und Abermilliarden Dollar kostet. Und es ist eine Art Psychopathie, weil sie lustvoll Menschen töten. Sie töten Schulkinder. Niemand spricht es auch nur kurz an. 150 Schulkinder wurden von Israel bombardiert. Niemand erwähnt diese Dinge überhaupt. Es ist absolut schockierend, schändlich, gefährlich und ruiniert unser Land. Und Trump hat gelogen. Er log mit jedem Wort, was er tun würde.

Wie denken Sie, wird sich das auf die Beziehungen zu Russland auswirken? Ich meine, wer würde denn wieder mit Amerika verhandeln? Dies ist das zweite Mal innerhalb von acht Monaten, dass diese Gremien versucht haben, Iran in falscher Sicherheit zu wiegen, indem sie glaubten, sie befänden sich in legitimen Verhandlungen, während die Entscheidung für den Krieg bereits vor Beginn der Verhandlungen getroffen wurde.

Die Vereinigten Staaten verhandeln nicht. Sie betrügen. Das ist schon lange so. Übrigens, das ist die Mentalität des CIA-Sicherheitsstaates, nämlich dass er tun kann, was er will. Der Krieg in der Ukraine kam wegen des US-Drängens auf die NATO, an die russische Grenze zu gehen. Aber das war selbst eine Lüge, denn im Februar 1990 gab es im Rahmen der deutschen Wiedervereinigung Verhandlungen mit Gorbatschow, bei denen die Vereinigten Staaten und Deutschland der Sowjetunion unmissverständlich sagten, dass die NATO sich nicht nach Osten ausdehnen wird. Die Litanei der Lügen ist unaufhörlich. Aber Trump kann nicht einmal den Mund aufmachen, um ein wahres Wort zu sagen. Nicht ein einziges Mal. Also gibt es da nichts zu tun. Das Neue daran ist im Moment, dass, wenn man mit den Vereinigten Staaten verhandelt, sie einen töten. Das ist das Neue. Sie haben früher einfach gelogen. Jetzt töten sie dich, weil es bedeutet, dass du schwach bist, wenn du verhandelst. Jeder, der verhandeln würde, ist schwach. Damit wir dich töten können. Und dann sagt Trump obendrein: „Oh, sie wollen mit uns verhandeln.“ Und Herr Ali Larijani, der jetzt in Iran verantwortlich ist, erklärt, dass das eine völlige Illusion sei. Das ist eine Illusion, die natürlich zum Teil nur Trumps PR ist, um sagen zu können, was er will. Aber er sagt das überall über diejenigen, die verhandeln wollen, und niemand tut es, weil niemand den Vereinigten Staaten auch nur noch für eine Sekunde vertraut. Hat Trump oder der Verteidigungsminister, der sich Kriegsminister nennt, ein klares Ziel oder einen militärisch erreichbaren Zweck formuliert, wie es das Gesetz verlangt?

Natürlich nicht. Hier gibt es kein Gesetz und das ist ein Krieg in vollem Umfang, wie sie uns stündlich erklären, jetzt, da nur der Kongress das Recht hat, ihn zu erklären. Dies geschah nicht als Reaktion auf einen unmittelbar bevorstehenden Notfall, bei dem der Präsident seine Autorität als Oberbefehlshaber geltend macht. Das ist ein Krieg, ein Krieg der Wahl, der unter unserem konstitutionellen System, das zugegebenermaßen nicht mehr funktioniert, aber unter unserem angeblichen konstitutionellen System die Vorrechte des Kongresses und nur des Kongresses ist. Unser Kongress ist so von Israel korrumpiert, dass ich nicht glaube, dass etwas Gutes daraus hervorgeht. Aber unter unserem System kann das, was geschieht, nur vom Kongress kommen.

Warum glauben Sie, und das wurde berichtet, ich weiß nicht, ob Sie das akzeptieren, aber wir haben es an mehreren Stellen gesehen, Professor Sachs, die Trump-Administration hat sich an das italienische Außenministerium gewandt und sie gebeten, das iranische Außenministerium um einen Waffenstillstand zu bitten, und das iranische Außenministerium sagte nein und verdammt noch mal nein. Wenn das stimmt, warum sollte die Trump-Regierung das getan haben? Wissen sie es schon? Sie haben sich übernommen.

Ich habe keine Ahnung. Ich habe diesen Bericht bis zu diesem Moment nicht gehört, weil ich in diesen Tagen viele Meetings habe. Aber alles, was ich sagen kann, ist, dass ich keine Ahnung habe, ob ein solcher Bericht wahr ist, aber wir können Folgendes sagen. Der Iran schießt Raketen ab, die vielleicht hundert- oder zweihunderttausend Dollar kosten, und diese werden von Raketenabwehrsystemen abgefangen, die zwei Millionen Dollar oder mehr kosten. Der US-Vorrat an solchen Systemen ist ohnehin erschöpft, und zwar aufgrund des Ukraine-Krieges und früherer Kriege, einschließlich der Verteidigung Israels im letzten Sommer. Die USA können das, was sie tun, nicht länger als ein paar Wochen aufrechterhalten. Ich bin nicht annähernd der Militärexperte, die Sie oft in der Sendung haben. Also, wir werden ihnen zuhören. Aber die Tatsache ist, dass die Vereinigten Staaten das nicht aufrechterhalten können. Und sie wissen sicherlich, dass sie denken, der Iran wird kapitulieren. Sie dachten, dass die Ermordung des religiösen Führers, was total grotesk ist, dass es schwer ist zu begreifen, wo man überhaupt anfangen soll, dass dies vielleicht alles verändern würde. Das sind Verrückte, Menschen von außergewöhnlicher Unwissenheit und Vulgarität, die denken, Mord sei ihr Geschäft, und glauben, dass die Ermordung des religiösen Führers eines Glaubens irgendwie dazu führen wird, dass die Menschen kriechend in die USA kommen, um Erleichterung zu finden. Das ist zutiefst böse, aber meiner Meinung nach auch ein tiefgreifender Fehlkalkulation.

Ist ewiger Krieg nicht Netanjahus einziges Mittel, im Amt zu bleiben und nicht ins Gefängnis zu kommen?

Das könnte sein, aber ich glaube, seine Wahnvorstellungen sind größer als das. Er glaubt, dass Israel genauso regiert, wie es unser Botschafter in Israel letzte Woche sagte. Netanyahu glaubt es. Das tut auch Botschafter Huckabee. Soweit ich weiß, tut das auch Donald Trump. Soweit ich weiß, tut das auch die CIA. Wer weiß in unserem Land noch? Aber Netanjahu glaubt, dass Israel den Nahen Osten beherrschen sollte. Und viele seiner Gangsterkollegen glauben, dass das Gottes Versprechen ist, und das glaubt Huckabee auch. Und so haben Sie hier eine Menge los. Es ist nicht nur eine Berechnung, um nicht ins Gefängnis zu kommen. Das ist eine Berechnung, die 30 oder 40 Jahre zurückreicht, zu dem Glauben, dass Israel mit den Billionen Dollar Amerikas und ununterbrochenem Krieg den Nahen Osten beherrschen wird. Erschreckend in seinem Ton und seiner Bedeutung.

Chris Nummer 21.
Ich habe angeordnet, dass wir die Anzahl der Atomsprengköpfe in unserem Arsenal erhöhen, um jeglicher Spekulation ein Ende zu setzen. Wir werden uns im Gegensatz zur bisherigen Praxis nicht mehr zu den Zahlen unseres Atomwaffenarsenals äußern. Um frei zu sein, müssen wir also gefürchtet werden. Und um gefürchtet zu werden, müssen wir mächtig sein. Dieser Zuwachs in unserem Arsenal spiegelt diesen Ansatz wider. Aber um mächtig zu sein, und das ist der zweite Teil meiner Rede, müssen wir vereint sein. Und ich werde über Europa sprechen.

Hat Trump gerade den Dritten Weltkrieg ausgelöst?

Dafür gibt es eine gute Chance. Macron reagierte nicht spezifisch auf diesen Krieg, aber er drückte eine Denkweise aus, die wahnsinnig ist. Und die Denkweise ist, dass der einzige Weg, in dieser Welt sicher zu sein, darin besteht, anderen Angst einzujagen. Und der Weg, anderen Angst einzuflößen, ist, die eigene Rüstung maximal auszubauen. Sie lehren sogar Vierjährigen, dass dies nicht der Weg ist, um sicher zu sein. Dass das nicht die Art ist, mit anderen zu spielen. Jetzt hat Macron eine Zustimmungsrate von etwa 10 %. Ich betrachte das als Rundungsfehler auf Null, denn bei jeder Umfrage werden einige Leute sogar fälschlicherweise etwas antworten. Er hat keine Unterstützung. Die europäischen Staats- und Regierungschefs haben im Allgemeinen keine Unterstützung. Trumps Unterstützung sinkt rapide und wird weiter sinken. Wir sind in den Händen von Gangstern. Wir sind nicht in den Händen eines konstitutionellen Systems. Wir sind in den Händen eines kaputten, korrupten, von Gangstern geführten Systems. Es tut mir leid. Ich will nicht unhöflich oder übertrieben sein, aber wie können wir Kriege wie diese von Trump und Hegseth erklären lassen, und so verhalten wir uns im Kontext von angeblichen Verhandlungen, von denen der Vermittler sagte, sie machten große Fortschritte und würden sich am folgenden Montag wieder treffen? Das ist nicht einmal annähernd normal. Das ist einfach nur Gangstertum. Die Leute glauben es nicht, weil wir immer mehr gefährdet sind. Nichts davon bringt uns überhaupt Sicherheit. Nichts davon bringt uns überhaupt Sicherheit.

Hier ist der iranische Außenminister über die Verhandlungen und darüber, wie er getäuscht wurde. Chris der Mitschnitt Nummer neun.
Wir haben in den letzten 12 Monaten zweimal mit den Vereinigten Staaten verhandelt, und in beiden Fällen haben sie uns mitten in den Verhandlungen angegriffen, was für uns zu einer sehr bitteren Erfahrung geworden ist. Im letzten Juni verhandelten wir. Wir hatten fünf Verhandlungsrunden und hatten die sechste Runde bereits für den 15. Juni festgelegt, als die Israelis uns angriffen und sich dann die USA dem Angriff anschlossen, dieses Mal hatten wir drei Runden. Letzten Donnerstag hatten wir in Genf eine sehr gute Diskussion, sehr gute Gespräche. Sowohl die iranische als auch die US-Delegation waren nach 7 Stunden Verhandlungen zufrieden. Einige andere Unterschiede wurden für das nächste Treffen zurückgestellt, und wir beschlossen, nach Wien zu gehen, um unsere technischen Teams am Montag nach Wien zu schicken, was bedeutet, dass wir morgen zur IAEA gehen und mit Hilfe der Internationalen Atomenergie-Organisation versuchen, technische Lösungen für die politischen Probleme zu finden. Als sie verstanden, dass die Diplomatie gut läuft, beschlossen sie, sie zu sabotieren, und schufen eine Medienkampagne, Sie wissen schon, gegen die Islamische Republik Iran. Sie überzeugten Präsident Trump, uns unprovoziert und ungerechtfertigt anzugreifen.

Natürlich ist das alles nur eine Farce, und das auch noch vorhersehbar. Der Iran wollte seit 15 Jahren verhandeln. Es wird wiederholt versucht. Es unterzeichnete 2015 ein Abkommen mit den Vereinigten Staaten. Der gemeinsame umfassende Aktionsplan. Das war eine Vereinbarung, die mit den Vereinigten Staaten, Großbritannien, Frankreich, China, Russland und Deutschland getroffen wurde. Und dann wurde es einstimmig vom UN-Sicherheitsrat ratifiziert und der Iran hielt sich an das Abkommen. Es öffnete sich für Inspektionen. Es hielt die Aktivitäten strikt innerhalb der Grenzen des Abkommens, und dann zerriss Trump das Abkommen. Trump zerriss nicht nur das Abkommen, sondern Israel und die Vereinigten Staaten gingen dann dazu über, iranische Führer und Wissenschaftler zu ermorden, iranische Einrichtungen anzugreifen und zu zeigen, dass es keine Verhandlungen geben wird. Als diese Verhandlungen vor einem Jahr begannen, war es ziemlich klar, dass dies in böser Absicht geschah. Aber dann wurde es mit der Bombardierung bewiesen. Die Iraner sind nette Leute. Sie wollten eigentlich, sie wollten einfach glauben, dass das dann, dass wir uns wirklich anstrengen müssen. Aber der Krieg war beschlossen, als Netanyahu, der kein netter Mensch ist, vor ein paar Wochen Trump besuchte, und da wurde dieser Krieg beschlossen. Also ist das alles eine Farce, und es ist eine Farce im Interesse von Netanjahus glühendem Wunsch – jetzt weiß ich, dass es 40 Jahre sind, ich korrigiere mich, ich sagte früher 30 Jahre – sein glühender Wunsch, den Nahen Osten zu übernehmen. Das ist Wahnsinn, es bringt uns alle in extreme Gefahr. Warum macht Trump das? Nun, ich denke, es gibt vielleicht drei Dinge, die man sagen kann. Eines ist, dass die CIA unser Land regiert. Der Sicherheitsapparat regiert das Land. Zweitens ist Trump eine schwache, instabile Person und Bibi scheint über ihn zu bestimmen. Drittens könnte es mehr geben, sei es in den Epstein-Akten oder anderswo, was dieses Verhalten erklärt. Aber was wir ohne Frage und ohne zu urteilen sagen können, ist, dass dies gegen das amerikanische Interesse verstößt. Das ist Amerika, wie es einst war. Das gefährdet jeden. Das wird den Menschen, die für Herrn Trump gestimmt haben, absolut großen wirtschaftlichen Schaden zufügen, und die Auswirkungen eines sich ausweitenden Krieges sind sehr groß. Ich kann auch einen weiteren Punkt hinzufügen, der meiner Meinung nach wichtig ist. Länder, die US-Militäreinrichtungen beherbergen, wie Bahrain, Katar, Saudi-Arabien, Frankreich, Großbritannien oder Dänemark, sind im Grunde Vasallen der Vereinigten Staaten. Die CIA operiert von diesen Militärbasen aus. Diese Länder sind den imperialen Plänen der USA untergeordnet. Und deshalb kann Europa kein einziges ehrliches Wort darüber sagen, was gerade passiert. Wir sollten uns darauf nicht verlassen. Das wird nicht passieren. Sie greifen alle den Iran an. Sie greifen den Iran an, weil er eskaliert, nicht die Vereinigten Staaten und Israel, weil sie den Iran angreifen. Die einzige Ausnahme davon ist die spanische Regierung. Und alle Ehre dem Präsidenten, Premierminister Pedro Sanchez, für seine ehrlichen Worte. Alle anderen sind nur nutzlose Vasallen. Sie sagen überhaupt nicht die Wahrheit. Ich war am Samstag bei der Notfallsitzung des UN-Sicherheitsrats. Da ist der dänische Botschafter, der unter diesen Umständen den Iran angreift, obwohl der Iran angegriffen und bombardiert wurde, und dieser Botschafter glaubt, dass jemand Dänemark zur Rettung kommen wird, wenn die Vereinigten Staaten in Grönland einmarschieren. Sie haben überhaupt keine Prinzipien, weil es alles besetzte Länder sind und es aus diesem Grund wirklich sehr gefährlich ist, da wir keine ehrliche Diskussion bekommen. Also, CNN und Al Jazeera berichten von 18 amerikanischen Opfern. Ich weiß nicht, ob das Todesfälle oder nur Verletzungen bedeutet. Normalerweise umfasst der Begriff "Verluste" sowohl Verletzte als auch Tote. Also, wir wissen von vier Toten, was 14 Verletzte bedeuten würde.

Ich meine, wie sehen Sie das enden?

Ich sehe, wie es eskaliert und sich ausbreitet, und ich denke, es ist außerordentlich außer Kontrolle geraten, weil wir in den USA keine Sicherheit und keine Führungsstruktur haben. Sie sind extrem gefährlich. Es basiert alles auf Lügen und es basiert alles auf Gewalt. Und das ist schwer zu sehen. Es wird nicht mit einem Sieg enden. Es wird mit Eskalation und Tod weitergehen. Und wir fragen uns, wo es in den Vereinigten Staaten, wenn überhaupt, Erwachsene in verantwortungsvollen Positionen gibt, die wahrheitsgemäß darüber sprechen werden. Ich sehe praktisch keine. Es gibt nur wenige Stimmen im Kongress. Rand Paul ist einer von ihnen. Kongressabgeordneter Massie ist ein weiterer. Das sind wahre Patrioten, weil sie die Verfassung wirklich verstehen. Sie verstehen wirklich die Gefahr des Sicherheitsstaates, der unser Land regiert, und sie wissen, wie katastrophal das sein kann. Aber es gibt nur sehr wenige andere, und das ist das, was sehr, sehr alarmierend ist.

Professor Sachs, vielen Dank, ich habe viel von Ihrer Zeit in Anspruch genommen. Ich schätze das ungemein. Gute Reise. Wir freuen uns darauf, Sie wiederzusehen, mein Freund.

Okay. Vielen Dank.

Danke. Tschüss.

Das ist ein iranisches Kriegsschiff, bewaffnet bis an die Zähne, gesponsort von Khameni. Da dürften keine Kinder und Frauen an Bord sein.

Wieso? Hatten die Schwangerschaftspanzer von der Bundeswehr, mit „Personal“, geladen?

https://x.com/DeptofWar/status/2029193757162139762

Jetzt fehlen nur noch 20 Mini Uboote ....

Treffer ? ... Versenkt !

Video: https://www.youtube.com/watch?v=nGmlNS_RHMY - Tucker Carlson und Catherine Fitts diskutieren den Grund, warum wir den Iran bombardieren, und worum es bei den Spannungen im Nahen Osten geht
Gesamt: https://www.youtube.com/watch?v=BvLz1bI2sXU - Catherine Fitts: Epstein, das geheime Budget der CIA, das Kontrollnetzwerk und die Rolle der Banken im Krieg

Wenn wir zum 11. September zurück schauen als Wesley Clark sagte, dass wir in fünf Jahren sieben Länder angreifen würden, da sprach er von den Ländern, deren Zentralbanken nicht bereit waren, programmierbares Geld einzuführen, und deren Regierungsstrukturen im Wesentlichen nicht mit dem, ich nenne es mal, aufgrund von Epstein, dem Rockefeller-Rothschild-Modell einverstanden waren. Es gab Bestrebungen zu sagen: „Also wir werden im Grunde genommen die Kontrolle über die Zentralbanken in diesen Ländern übernehmen.“ Das ist meine Interpretation. Und ich denke, einer der Gründe, warum wir so viele Spannungen rund um den Iran sehen, ist, dass der Iran derzeit die große Lücke im System ist.

Wie das?

Also ...

Moment, es geht dabei nicht um ihre Atomwaffen?

Nein. Also, wissen Sie, die iranische Zentralbank ist wichtig. Einer der Gründe dafür ist, dass ihr Öl und ihre Energie sehr wichtig sind, auch für China.

Ja.

Und das ist im BRICS-System sehr wichtig. Das BRICS-System versucht, unabhängige Zahlungssysteme zu schaffen. Aber wenn man programmierbares Geld mit digitalen IDs einführt, das weltweit kompatibel und programmierbar ist und in jeder Gerichtsbarkeit zentral kontrolliert wird, kann man sich keine Lücke leisten. Denn sonst gibt es vielleicht zu viele Lücken im System, um mit dem fortzufahren, was sie versuchen. Und der Iran ist ... die BRICS-Staaten sind ein Knackpunkt. Denn sicherlich verschafft das iranische Öl, das China beliefert, China größere Unabhängigkeit.

Sie glauben also, dass eines der Motive für den Sturz all dieser Regierungen die Schaffung des Kontrollnetzwerks ist, über das wir gerade sprechen?

Richtig. Wenn Sie zurückblicken, hatten Sie den wunderbaren Richard Werner in Ihrer Sendung zu Gast, und Richard hat ein Buch mit dem Titel „The Princes of the Yen” geschrieben, in dem es um die Bemühungen geht, die japanische Zentralbank zu übernehmen. Ich denke, was Sie hier sehen, ist, dass ein Teil der aktuellen Lage sowohl in Russland als auch im Iran darin besteht, wie man sicherstellen kann, dass diese Zentralbanken vollständig in das System integriert werden.

Ja, das war ein großartiges Interview. Er erzählte die Geschichte, wie er dieses Buch über die japanische Zentralbank geschrieben hat. Ich kann mir aus meiner nicht wirtschaftlich orientierten Sicht kein obskureres Thema vorstellen. Das wäre so, als würde man ein Buch über Postkarten von den Falklandinseln schreiben. Es ist wie, okay, ein Buch über die japanische Zentralbank. Und er sagte: „Nun, sie unterdrücken es. Ich konnte es in den Vereinigten Staaten nicht veröffentlichen, und man kann kein Exemplar davon bekommen.“ Das lässt sich überprüfen. Also habe ich es überprüft. Man kann kein Exemplar dieses Buches bekommen. Es ist wirklich schwer.

Ich glaube, man kann es derzeit bei seinem Verlag bestellen.

Okay. Richtig. Aber ich meine, warum sollte jemand versuchen, ein Buch zu unterdrücken?

Weil es die Wahrheit zeigt, uns direkt in das geheime Regierungssystem führt und den primären Mechanismus erklärt, mit dem sie ihre Politik umsetzen.

Ja. Nun, es sind immer die Dinge, die man nicht sagen darf, die wahrscheinlich die wichtigen Dinge sind, oder? Ich meine, wenn man uns für unsere Gedanken bestraft, sind wir wahrscheinlich auf dem richtigen Weg.

Nun, es ist eine der kritischen Kontrollschienen. Ich nenne es die dritte Schiene. Ich habe früher Transitsysteme und Bahnsysteme finanziert. Viele dieser Systeme haben zwei Schienen, auf denen die Räder laufen, und dann haben sie eine dritte Schiene, auf der die Stromleitung läuft, und man bekommt eine Verbindung, die sich umdreht und die Energie aus der dritten Schiene saugt. Viele der Dinge, die die dritte Schiene wirklich betreiben, sind sehr unsichtbar, und zum Beispiel im Zentralbankwesen gibt es nichts Langweiligeres, als sich die Gespräche über Tier-1-, Tier-2- und Tier-3-Kapital bei der BIZ und den Banken anzuhören. Es ist so absolut darauf ausgelegt.

Ich bin gerade mitten in diesem Satz eingeschlafen.

Genau, genau. Richtig.

Ist es absichtlich langweilig?

Wissen Sie, es ist so, dass man uns beigebracht hat, darüber zu sprechen, dass es absichtlich langweilig ist. Aber es ist wie mit den Mechanismen des Rechtssystems. Wenn man sich die Mechanismen des Zivil- oder Strafverfahrens ansieht, weiß man, dass es langweilig sein kann, bis man sich damit näher beschäftigt. Es kann sehr langweilig sein, wenn man die Anwendung nicht versteht, aber dann kann es auch sehr interessant sein. Aber die meisten Menschen verstehen die Kapitel nicht, wissen Sie, diese Art von Regulierungssystem, und ja, das kann sehr, sehr langweilig werden.

Können Sie für diejenigen, die Ihren vorherigen Vortrag nicht gesehen haben, erklären, was das Kontrollnetzwerk ist, wie es aussieht und was es bedeutet?

Das Kontrollnetzwerk ist ein Prozess oder eine Infrastruktur, die es ermöglicht, digitale Technologien einzusetzen, um Menschen umfassend zu überwachen und zu kontrollieren. Und im Zentrum davon steht das, was ich als programmierbares Geld bezeichne. Es handelt sich dabei um Geld, das nicht mehr nur eine Währung ist. Es ist Geld, das mit einer Reihe von Regeln verbunden ist, die überwacht und durchgesetzt werden können. Stellen Sie sich vor, während der Pandemie hätte ich Ihnen gesagt: „Okay, Sie müssen zu Hause bleiben, denn Ihr Geld funktioniert nicht, wenn Sie Ihr Haus verlassen. Sie können kein Benzin für Ihr Auto kaufen, weil Ihr Geld mit KI und Software programmiert ist, um eine ganze Reihe zentralisierter Regeln durchzusetzen.“ Mit programmierbarem Geld können die Banker, die bisher die Geldpolitik bestimmt haben, nun auch die Fiskalpolitik kontrollieren und im Wesentlichen die Legislative und Exekutive ersetzen, indem sie die Regeln über das Geld festlegen und durchsetzen. Das erfordert eine große Überwachungsinfrastruktur. Man braucht digitale Ausweise und dann braucht man die Hardware vor Ort und weltweit, um die Überwachung und Umsetzung durchzuführen. Wenn man sich zum Beispiel die lokale Hardware ansieht und die Leute sie jetzt sehen, wissen Sie, jetzt, wo sie materiell vorhanden ist, beginnen sie zu sehen, wie sie sich einfügt. Ich weiß nicht, ob Sie Flock-Kameras kennen, aber es gibt viele Gemeinden in den Vereinigten Staaten, die Verträge abschließen, die von den Steuerzahlern finanziert werden, um in ihrer Nachbarschaft Kameras zu installieren, die Nummernschilder erfassen, diese Daten speichern und an verschiedene Institutionen weitergeben. Oder die FCC versucht, lokale Kontrollen für Mobilfunkmasten außer Kraft zu setzen, damit sie buchstäblich alle 125 bis 215 Meter einen Mobilfunkmast aufstellen können, um eine invasive Überwachung zu ermöglichen. Es gibt jetzt Satelliten, die buchstäblich WLAN-Signale aussenden können, sodass sie uns unabhängig davon, ob wir zu Hause WLAN haben oder nicht, verfolgen können, und all diese Systeme versetzen uns in etwas, das ich als Panoptikum bezeichne. Wir haben das im Nahen Osten beim ersten Krieg mit dem Iran gesehen. Wir haben gesehen, wie 11 von 12 führenden Persönlichkeiten aus Wissenschaft und Regierung ermordet wurden, weil sie buchstäblich jeden verfolgen und identifizieren können und dann gibt es unsichtbare Waffen, die jeden ausschalten können, oder man kann Raketenangriffe identifizieren.

Darf ich fragen, ob Sie von dem 12-Tages Krieg gegen den Iran im Juni 2025 sprechen? Als Zeitungsleser oder Nachrichtenkonsumenten wurde uns glauben gemacht, dass diese 11 iranischen Beamten mit Hilfe von menschlicher Intelligenz ins Visier genommen wurden, dass Israel also Spione im Iran hatte. Aber Sie sagen, dass dies digital geschehen ist.

Das ist wahrscheinlich wahr, würde ich vermuten, denn man möchte immer eine menschliche Bestätigung dessen, was die Systeme einem sagen. Es ist immer besser, wenn man beides hat. Aber wir sind jetzt dabei, Überwachungssysteme aufzubauen, die nicht nur unsere bestehenden Waffen, sondern letztendlich auch autonome Waffen buchstäblich verfolgen, identifizieren und integrieren können. Aber lassen Sie mich einen Schritt zurückgehen. Das Kontrollnetzwerk besteht aus drei Teilen. Der eine Teil ist die lokale Hardware und Infrastruktur, einschließlich der Rechenzentren, denn wenn Sie ...

Die Rechenzentren – ich dachte, die wären für KI?

Das sind sie auch, denn wenn man sich ansieht, was nötig ist, um das Äquivalent eines Sozialkreditsystems auf das Geld der Menschen anzuwenden. Das Sozialkreditsystem, das ich auf Sie anwende, unterscheidet sich von dem, das ich auf mich selbst anwende. Und wenn man sich die Daten ansieht, die ich benötige, um Sie zu verfolgen und zu überprüfen, ob Sie die Regeln befolgen, die ich Ihnen gegeben habe, und diese Regeln durchzusetzen, dann ist das eine explosive Datenmenge, insbesondere weil es nicht nur um finanzielle Kontrolle geht, sondern auch um räumliche Kontrolle. Was kann KI also gut? Verfolgung, KI ist sehr gut in räumlicher Kontrolle, Bewegungskontrolle.

Ja. Also schalten Sie das Auto aus.

Der Kongressabgeordnete Massie versucht, den Kill-Schalter im Auto zu verhindern. Denn räumliche Kontrolle bedeutet, dass man Ihr Auto ausschalten oder so einstellen kann, dass Ihr Geld nicht mehr als 1.500 Meter von Ihrem Zuhause oder einer 15-Minuten-Stadt entfernt funktioniert. Sie dürfen also buchstäblich Ihre 15-Minuten-Stadt nicht verlassen, denn Ihre Transportmittel und Ihr Geld funktionieren außerhalb dieses Bereichs nicht. Lassen Sie mich einen Schritt zurückgehen. Wozu ist KI gut? KI ist sehr gut darin, Dinge zu verfolgen, die mathematisch ausgedrückt werden können, und Finanztransaktionen und räumliche Bewegungen lassen sich mathematisch ausdrücken. Die KI-Zentren dienen also in erster Linie dazu, dieses digitale Kontrollnetzwerk aufzubauen und die Daten zu verwalten. Es kann auch für viele andere Zwecke genutzt werden. Sie wird nicht nur zur Kontrolle eingesetzt werden. Aber für mich ist das der Hauptzweck, und wenn man sich die Kameras, die Mobilfunkmasten, die Satelliten und dann die KI und die Rechenzentren ansieht, dann sind das alles Bestandteile der lokalen Hardware. Es gibt drei Arten von Säulen, die ich beobachte. Die erste ist das programmierbare Geld, genau das versuchen wir bei Solari zu verhindern. Die zweite ist die digitale ID, denn man braucht ein globales, weltweit kompatibles digitales ID-System und dann die lokale Hardware. Das sind sozusagen die drei Säulen, und das Interessante daran ist, dass sich alle drei phänomenal entwickeln. Wir haben bei Solari einen Kommentar, in dem wir die Entwicklung verfolgen. Er heißt „Das schnell näher rückende digitale Kontrollnetzwerk” und jede Woche aktualisieren wir alle Maßnahmen, die ergriffen werden, um diese drei Säulen aufzubauen und sie miteinander zu integrieren. Seit der Amtseinführung geht es sehr, sehr schnell voran. Jetzt sind beide Seiten der Einheitspartei dabei. Sie gehen unterschiedlich vor und tun unterschiedliche Dinge. Aber letztendlich läuft es darauf hinaus, dass die Zentralbanker, egal ob sie dies mit einer digitalen Zentralbankwährung oder privaten Stablecoins und Asset-Token tun, die Welt so gestalten, dass sie unsere Finanztransaktionen buchstäblich in Echtzeit mit einem System kontrollieren können, das einem Sozialkreditsystem entspricht.