Ein Socialmedia-Verbot für Kinder würde bedeuten ... (Allgemein)
... dass die Kinder zu Hause wieder mehr ihren Eltern nebenbei zuhören. Bei der steigenden Zahl von AfD-Wählern ist das für die Altparteien eigentlich noch schlimmer. Ein Socialmedia-Verbot würde nämlich auch die manipulative Staatspropaganda der Altparteien ins Leere laufen lassen, dafür erfahren die Kinder Aufklärung zu Hause durch die von der Altparteien-Politik verfrusteten Eltern. Es ist quasi eine freiwillige Selbstabschaffung des ÖRR für den Bereich der Kleinsten. Besser kann´s eigentlich gar nicht mehr kommen.
Sicherlich war das von denen anders gedacht, aber denken können die ja bekanntlich nicht. Also wird die Realität so aussehen, wie ich sie oben beschrieben habe.
# Weiter so!
gesamter Thread:
- Telegram bald Geschichte -
Pack,
21.02.2026, 12:56
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Ein Socialmedia-Verbot für Kinder würde bedeuten ... -
Hamidullah,
21.02.2026, 13:30
- Ein Socialmedia-Verbot für Kinder würde vor allen Dingen bedeuten ... -
Varano,
21.02.2026, 16:55
- Das Argument "etwas zu schützen" ist immer eine Schutzbehauptung von Gestapo/Stasi. -
Hamidullah,
21.02.2026, 18:38
- Wenn der Staat die Bürger schützen wollte, würde er die Banditen überwachen!
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl_f/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Rainer,
21.02.2026, 23:45
- Wenn der Staat die Bürger schützen wollte, würde er die Banditen überwachen! - Varano, 22.02.2026, 10:10
- Und wenn der Staat mit KI selbst zum Täter wird? - Hamidullah, 22.02.2026, 11:07
- Wenn der Staat die Bürger schützen wollte, würde er die Banditen überwachen!
- Das Argument "etwas zu schützen" ist immer eine Schutzbehauptung von Gestapo/Stasi. -
Hamidullah,
21.02.2026, 18:38
- Ein Socialmedia-Verbot für Kinder würde vor allen Dingen bedeuten ... -
Varano,
21.02.2026, 16:55
- Ein Socialmedia-Verbot für Kinder würde bedeuten ... -
Hamidullah,
21.02.2026, 13:30