Newsblog zum Krieg in der Ukraine
Russischer Geheimdienst stuft Telegram als Gefahr ein

Russland: Telegram-Messenger ist eine Gefahr
Moskaus Inlandsgeheimdienst FSB hat die von Millionen Menschen in Russland genutzte Online-Plattform Telegram als Sicherheitsrisiko eingestuft. Das russische Militär habe durch die Nutzung des Messengers an der Front im Kampf gegen die ukrainischen Truppen wiederholt das Leben von Soldaten gefährdet, teilte der FSB in Moskau mit.

Demnach gebe es "zuverlässige Informationen darüber, dass die Streitkräfte und Geheimdienste der Ukraine in der Lage sind, innerhalb kürzester Zeit Informationen aus dem Messengerdienst Telegram abzurufen und für militärische Zwecke zu nutzen", hieß es in der Mitteilung.

Die Vorwürfe des FSB schüren in Russland einmal mehr Befürchtungen, dass das beliebte soziale Netzwerk in dem Land bald abgeschaltet werden könnte. Für viele Russen ist Telegram der wichtigste Weg für den ungehinderten Zugang zu Informationen

Geheimdienste wussten lange vor Putins Invasion Bescheid
Hätte der Krieg gegen die Ukraine verhindert werden können? Westliche Geheimdienste wussten lange vorher von Putins Plänen – und ziehen Bilanz nach vier Jahren Krieg.
https:/ /www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_101132346/ukraine-krieg-russland-stuft-telegram-als-gefahr-ein.html

... dass die Kinder zu Hause wieder mehr ihren Eltern nebenbei zuhören. Bei der steigenden Zahl von AfD-Wählern ist das für die Altparteien eigentlich noch schlimmer. Ein Socialmedia-Verbot würde nämlich auch die manipulative Staatspropaganda der Altparteien ins Leere laufen lassen, dafür erfahren die Kinder Aufklärung zu Hause durch die von der Altparteien-Politik verfrusteten Eltern. Es ist quasi eine freiwillige Selbstabschaffung des ÖRR für den Bereich der Kleinsten. Besser kann´s eigentlich gar nicht mehr kommen.

Sicherlich war das von denen anders gedacht, aber denken können die ja bekanntlich nicht. Also wird die Realität so aussehen, wie ich sie oben beschrieben habe.

# Weiter so!

... das jeder Nutzer erst mal einen Altersnachweis erbringen muss, denn wie sonst will ein Social-Media-Anbieter verhindern, dass sich Kinder und Jugendliche an den verbotenen Orten tummeln?

Dies wird eher früher als später auf eine Pflicht zur Identifizierung mittels Personalausweis o.ä. hinauslaufen. Ganz tolle Sache, da weiß die Bullerei doch viel schneller, wo sie um sechs Uhr in der Früh' aufkreuzen muss, wenn mal wieder jemand einen unserer Politiker als das bezeichnet hat, was er nun mal ist - und so wie ich unsere schwarzrotgrünen Sozialistenvereine einschätze, geht es in Wirklichkeit auch in erster Linie genau darum, und nicht so sehr um den Schutz der Kinder.

Das die Kinder schützen wollen, glaubt diesen pädophilen Eliten nach #Epstein sowieso niemand mehr. Aber keine Sorge, besser als Socialmedia ist immer noch die direkte Unterhaltung. In der DDR wusste jeder, nix in Briefen schreiben und nix am Telefon. Es ging nur direkt und man hatte meist einen richtigen Riecher, um keinen IM oder Stasi-Mann in die Falle zu laufen.

Es ist auch vollkommen sinnlos, mißliebige Meinungen mit Terror unterdrücken zu wollen, denn das System wird durch das Fallbeil der Realität gerichtet. Den wirtschaftlichen Niedergang, den Anstieg der Kriminalität, den Wohlstandsverlust machen die nicht ungeschehen, indem sie Tiktok & Co zensieren.

Die Änderung kommt, es ist nur eine Frage der Zeit.

- kein Text -

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Merz bitte mit!

Richtig, aber hierzuschlande lässt man sogar "dringend tatverdächtige" Banditen wieder laufen, nachdem man sie bereits dingfest gemacht hatte: https://reitschuster.de/post/50-schwerverbrecher-aus-gefaengnis-entlassen-weil-justiz-ueberlastet-ist/

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=Rainer+Fuellmich

Die KI bietet mannigfaltige Vor- und Nachteile. Also Vorteil betrachte ich den Nachteil des Staates, so es ein Rechtsstaat ist und noch die Unschuldsvermutung gilt. Jede Art von Beweis- und Überwachungsvideo, ob staatlich oder privat, kann man in Zukunft mit dem Verweis auf die Möglichkeit einer KI-Generierung grundsätzlich als Fälschung ablehnen. Es wird schwierig und für den Staat sehr aufwendig nachzuweisen, dass es sich nicht um ein gefaktes KI-Video handelt. Diese vor Ort operierenden BFE-Trupps von Bundes- und Landespolizei stehen damit grundsätzlich unter Generalverdacht, belastende Videos im Auftrag der Kartellparteien zu Ungunsten der politischen Opposition gefertigt zu haben. Der Verdacht steht im Raum, auch wenn die Justiz sicher genau das Gegenteil behaupten wird. Aber auch da fehlt mittlerweile nach Jahren des Asylunrechtes und der Migrantenkriminalität dem Volk jegliches Vertrauen in diese linksgrüne Justiz. Private Beweisvideos, ob von Smartphones oder privaten Überwachungskameras (meist alle mit chinesischem www-Zugriff) sind grundsätzlich nicht mehr glaubwürdig.

Den Kriminellen bietet das in Zukunft jede Art von Möglichkeit straffrei zu entkommen. Es würde mich nicht wundern, wenn Prinz Andre in Kürze behauptet, all die Kinderfick-Videos von ihm wären KI-generiert. Dazu müssten die ihm erst einmal das Gegenteil beweisen. Und unter Verweis auf die Unschuldsvermutung eröffnet sich die Möglichkeit für diese Kreise, wie all die zurückliegenden Jahrzehnte einfach derart kriminell weiterzumachen.

Die KI wird die Justiz und das Strafrecht erheblich beeinflussen. Selbst ein behördliches Geschwindigkeitsüberwachungsvideo kann und muss man mittlerweile anzweifeln und der Kommune die Gewinnerzielungsabsicht auf Grund klammer Kassen unterstellen.

Grundsätzlich kann KI auch Videos und Bilder generieren und damit die politische Opposition diskreditieren, nur mit dem Ziel des eigenen Machterhaltes. Alles ist möglich. Die Macht der gefälschten Bilder können politische Entscheidungen erheblich beeinflussen. Das die Politik zu allem fähig und willens ist, hat uns die Corona-Plandemie gezeigt. Die gehen über Leichen ...