"...weil Frauen nicht teamfähig sind" (Frauen)

Bruderschaft, Thursday, 08.01.2026, 06:13 (vor 20 Tagen) @ Rainer

Weiber sind nicht nur nicht teamfähig, vielmehr sind sie, egozentrischer veranlagt als der Mann. Während Männer objektiv handlungsfähig sind, indem sie die zu schützende Person über ihre eigene Stellen, schützen Weiber in der Gefahr hauptsächlich sich selbst. Beim Attentat auf Trump ähnliches Verhalten von dem weiblichen Security.

Weibchen beschützen, wenn überhaupt, nur ihre eigenen Nachkommen, während die Männchen das gesamte Rudel beschützen gegen Feinde.

Das Problem ist meines Erachtens nicht die evolutionäre Aufgabenteilung zwischen Männchen und Weibchen, vielmehr der "moderne" Versuch, Mann und Weib gleich zu stellen. Männer sind allein physisch dazu besser in der Lage, sich selbst, die Familie oder die Gesellschaft zu verteidigen (Anatomie).

Weibchen gehören nicht in eine kämpfende Truppe, oder in Bereichen, in denen Kraft, Mut und Rationalität gefordert wird (Feuerwehr gehört dazu).

Warum, wenn Weiber dazu in der Lage wären, gab es in Rom keine Weiberlegionen? Warum keine weibliche Phalanx in Sparta oder Athen? Warum keine Weiberheere bei den Kreuzrittern, Perser, Katharger, Germanen oder Kelten? Warum stellte Napoleon keine Weiberheere auf? Kurz warum verschmähten die größten Feldherren die angeblich ebenbürtigen Weibchen? Weil die Feldherren keine Feministen waren, sondern Realisten.

Emanzipation des Weibes ist Symptom oder Ursache einer dekadenten Gesellschaft.