Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Über uns

135401 Einträge in 34274 Threads, 294 registrierte Benutzer, 237 Benutzer online (1 registrierte, 236 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Rentenfinanzierung: Raubzug aufs Ersparte beginnt (Politik)

Marvin, Sunday, 30.11.2025, 07:48 (vor 5 Tagen)
bearbeitet von Marvin, Sunday, 30.11.2025, 08:00

Der Koalitionsausschuss hat entschieden, wie die Renten künftig zusätzlich finanziert werden sollen. Und was sie da beschlossen haben, trifft jeden Sparer ins Mark.

Von Meinrad Müller

Kapitaleinkünfte sollen unter „weitere Einkommensarten“ fallen, eine ganz neue Geldquelle für die Rentenkasse. Mein Erspartes aus Lohn und freiberuflicher Tätigkeit ist bereits versteuert. Dreißig Jahre lang spare ich, investiere vorsichtig, zahle Steuern, verzichte auf Luxus. Dividenden, Kursgewinnen, Zinsen und Mieten versteuere ich jedes Jahr. Jetzt beschließt der CDU-SPD-Koalitionsausschuss neue Steuern. Auf meine Erträge soll ich künftig zusätzlich 18,6 Prozent Sozialabgaben zahlen. An der Börse riskiere ich mein Geld, wer von meinem Gewinn 18,6 % will, der sollte sich auch an meinen Verlusten beteiligen.

Die neue Melkkuh steht fest

Punkt 78 und 79 des Beschlusses sagt „weitere Einkommensarten“. Damit bin ich gemeint. Der Beitragssatz soll zehn Jahre stabil bleiben, also braucht man auch mein Geld. Und das findet man nicht bei den Verschwendern, sondern beim Sparer. Bei denen, die Verantwortung übernehmen und fürs Alter vorsorgen. Ausgerechnet sie sollen nun die Renten anderer Leute bezahlen.

„Weitere Einkommensarten“ klingt gewusst ungenau, ist aber ein tiefer Griff in die Taschen derer, die noch rechnen können. Während manche jedes Jahr Luxusreisen posten und am Monatsende blank sind, wird der vorsichtige Anleger bestraft. Sparen wird zur Dummheit erklärt. Und die Parteien, die christlichen und die roten Sozialisten, schämen sich nicht mal.

Doch Kapital hat Beine

Auf X explodieren die Kommentare. Enteignung. Kapitalflucht. Wahnsinn. Kein Wunder. Wer doppelt kassiert, erst Steuer, dann noch Sozialabgaben, jagt die Anleger aus dem Land. Zürich, Kanada, Singapur warten schon. War das nicht schon eine Idee von Habeck? Der ist weg und seine Nachfolger können ihn fragen, wo man sich 2029 gut verstecken kann.

Wenn die Regierung so weitermacht, flieht auch die letzte Melkkuh.

https://www.mmnews.de/politik/242845-rentenfinanzierung-raubzug-aufs-ersparte-beginnt

Politiker und Beamte bleiben natürlich davon verschont, noch niemals einen einzigen Cent aus eigener Hand und Arbeitskraft erwirtschaftet und einbezahlt haben, aber am meisten rausholen aus den Kassen. Natürlich finanziert von Arbeiter (Leistungsträger aller Steuergelder, Sozialgelder, Rentengelder, Krankenkassengelder, Pensionsgelder, EU-Gelder usw.), die immer mehr abgepresst, ausgebeutet und geplündert werden.

1,4 Millionen Pensionäre kosten Deutschland fast so viel wie 20 Millionen Rentner
https://www.focus.de/finanzen/altersvorsorge/1-4-millionen-pensionaere-kosten-deutschland-fast-so-viel-wie-20-millionen-rentner_b7016739-e79a-4734-9c54-2b92879fdc55.html

Rentenfinanzierung: Raubzug aufs Ersparte beginnt

Pack, Sunday, 30.11.2025, 08:39 (vor 5 Tagen) @ Marvin

Wer nicht in physische Edelmetalle investiert hat, ist selbst schuld. Anonym erworben, hat die Regierung kein Zugriff darauf. Die dumme Masse hat auf für den Staat gut dokumentierte Anlagen gesetzt und nun begreifen Sie, dass alle diese vermeintlichen Wertschöpfungen nur Betrug sind. Mein Mitleid hält sich sehr in Grenzen, wollten sie doch alle modern sein und auch so investieren. Wer konservativ gehandelt hat, ist klar im Vorteil. Nun bezahlt diese dumme Masse immer seltener in Bar (man will ja hip und modern sein) und lässt sich alles einreden.

Der Staat ist eine fiskalische Siebanlage ....

Juliane, Sunday, 30.11.2025, 10:28 (vor 5 Tagen) @ Marvin
bearbeitet von Juliane, Sunday, 30.11.2025, 10:35

[image]

Diese staatliche Siebanlage siebt das Ergebnis der Wertschöpfung der Unternehmer und Bürger bis zum Schluss nur noch Staub rauskommt. Die fettesten Brocken werden für den Staat herausgesiebt. Davon wollen faule Politiker leben, müssen deren Büttel bei Justiz, Medien und Polizei bezahlt werden, wird die ganze eingewanderte Faulbrut finanziert ... und auch noch üppig ins Ausland katapultiert.

Der für den Pöbel verbleibende Staub bedeutet Existenzminimum u. Altersarmut. Und selbst diesen Staub wollen sie noch in Plastikgeld umwandeln, um den Pöbel dauerhaft unterdrücken zu können.

Es gibt nicht wenige Menschen in diesem Land, die wollen und werden nicht mehr an der staatlichen Siebanlage vorfahren. Die verlassen das Land oder arbeiten hier in einer CLAN UG. Die Entscheidung muss jeder für sich selbst treffen. Die Siebanlage hört auf zu arbeiten, wenn keine Lieferung mehr eintrifft.

Ein sehr treffender Vergleich.

Mitleser, Sunday, 30.11.2025, 11:25 (vor 5 Tagen) @ Juliane

Man muss aber noch anfügen, dass ...

- wer an der ersten Siebanlage vorbeigekommen ist, auf den eine ganze Allee von Siebanlagen wartet
- jede Registrierkasse ist noch mal eine Siebanlage (z. B. Tankstellen, Einkaufsmärkte etc.)
- und selbst Gesiebte (Rentner) werden noch eimal gesiebt.

Also hier wird durch den Staat wirklich der letzte Staub aus den Leuten gepresst. Eigentlich hat der Staat nur den Ordnungsrahmen zu stellen. Ein gewisses Salär für die Funktionsfähigkeit ist akzeptabel, aber mittlerweile vereinnahmt der Staat ja bei den meisten Leuten weit über 40% vom Arbeitsentgelt.

Abschließend sei noch festgestellt, dass die Korngröße des Siebes von der jeweiligen Partei abhängt.

AfD: sehr grobes Sieb.
Restparteien: sehr feines Sieb (Staub) ... bei Linksgrünen gar ein Blech. (Motto: "Du wirst nichts mehr besitzen und glücklich sein.")

Ich kann dir gesichert sagen: Im Sozialismus kommt (außer Parteibonzen u. Stasi-Leuten) keiner zu Reichtum.

Mockito, Sunday, 30.11.2025, 10:39 (vor 5 Tagen) @ Marvin

- kein Text -

powered by my little forum