Wieso „prinzipiell“? (Das hat nichts mit Nichts zu tun)
Prinzipiell hat der Volkslehrer damit recht. …
Vorab: Seit der illegalen Merkel-Masseninvasion „Beschnittener“ gibt es das Phänomen der sogenannten „Gruppenvergewaltigung“ und an dieser Stelle kommt dann wohl eine gesonderte, äh, „Arbeitshypothese“[?] zur Geltung, die fast keiner anzusprechen wagt:
Ohne „beschnittene“ - und dadurch völlig abgestumpfte (unempfindliche) - Pimmelspitze sind „Vergewalitgungen“ für einen Mann sicherlich eine äußerst schmerzhafte Prozedur. Sexuelle Gewalt an Frauen nutzen Kriegsparteien seit eh und je, um die Männer des Gegners zu demütigen. Und besonders „gut“ scheinen dabei „beschnittene“, äh, „Krieger“ abzuschneiden. Dazu seien hier die Gräueltaten des „Auserwählten Volks“ angeführt, die bereits im alten Testament fixiert sind.
Anbei: Schon allein wegen seiner komplett intakten (Riesen)Nudel käme der Mr.X nicht einmal auf die Idee, so etwas (sexuelle Gewalt) auszuprobieren (zumal „Gruppenvergewaltigung“ obendrein recht homo-pervers klingt … aber ein anderes Thema).
——-
Der Volkslehrer hat das Thema nach rund 10 Jahren endlich wieder aus der Versenkung geholt - so wie DASMerkel die Gestörten vor 10 Jahren hier reingeholt hat … und seither das Thema aus dem öffentlichen Diskurs rausgeholt. Stichwort: „Staatspropagandamedien“!
Sind viele Stränge vorhanden:
“Archiv 2“ —-> „Genitalverstümmelung“
gesamter Thread:
- DER VOLKSLEHRER im Dialog bei Eingollan/ Feroz Khan - Thema: Genitalverstümmelung bei Buben -
Mr.X,
02.11.2025, 18:26
- Ich stimme dem Volkslehrer in Sachen Genitalverstümmelung von Jungen zu. -
Hamidullah,
02.11.2025, 19:56
- Wieso „prinzipiell“? - Mr.X, 03.11.2025, 11:58
- Ich stimme dem Volkslehrer in Sachen Genitalverstümmelung von Jungen zu. -
Hamidullah,
02.11.2025, 19:56