SARS-CoV-2 etwas besser verstehen (Allgemein)

b.e.richter, Thursday, 07.08.2025, 05:20 (vor 120 Tagen)

Das Laborleck für neue deutsche Abonnenten
Die Wahrheit ist hier drin

Jim Haslam

27. Dezember 2023

Meine Mitstreiterin auf der Suche nach der Wahrheit, Aya Velázquez [a], schreibt sowohl auf Deutsch als auch auf Englisch über Corona, daher werde ich mal versuchen, dasselbe zu tun.

Meine dreijährigen Recherchen und Lektüren über die Ursprünge von Corona führten mich zu einem Wissenschaftler des Max-Planck-Instituts in Plön namens Dr. Guy Reeves. Bitte lesen Sie den (deutschen [1]) Artikel [2] und seinen Blog [3], um das Thema der neuen sich selbst-verbreitenden Tierimpfstoffe zu verstehen.

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!IpFC!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff470d90d-f218-4b72-b448-a...

Die Europäische Union (VACDIVA [4]), das Nationale Gesundheitsinstitut (Fauci [5]) und das US-Militär (DARPA [6]) finanzieren diese riskante Impfstoffforschung. Deutsche Pressemitteilungen [7].

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!Zd_6!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff1b0e7bf-c8c3-40a2-863c-1...
Finanzierung von sich selbst-verbreitenden Impfstoffen - http://web.evolbio.mpg.de/HEVIMAs/

Um es kurz zu machen: SARS-CoV-2 war bzw. ist ein sich selbst-verbreitender Fledermaus-Impfstoff. Die SARS2 am nächsten kommende Fledermausprobe wurde 2017 von der US-Regierung in Laos gesammelt [8]. Das SARS2-Genom wurde laut Christian Drosten an der University of North Carolina (UNC) erstellt [9]:

"Es wurde auch bekannt, dass Pläne zum Einbau von Furinspaltstellen bestanden, aber das sollte in einem amerikanischen Labor gemacht werden, aber das Projekt wurde nicht finanziert", so Drosten.

Drosten erklärte in einem deutschen Podcast [10], warum [11] Shi Zhengli aus Wuhan SARS2 nicht erstellen konnte:

Da gibt es eine Gruppe von Zellkulturen, das sind Vero-Zellen, die erlauben einfach die Replikation praktisch aller Säugetierviren, wenn sie denn reingehen in die Zellen, besonders gut. Die haben also bestimmte Defekte in ihrem Immunsystem. Die benutzt man für solche Passageversuche. Ich weiß, dass Zhengli Shi die in dem Labor auch dafür benutzt hat. Hier muss man sagen: Wenn man das macht, dann ist praktisch das Erste, was beim SARS2-Virus passiert, dass diese Furin-Site in dem Virus zerstört wird. Wenn wir also aus Patienten SARS2-Virus in Vero-Zellen isolieren, geht diese Furin-Site sofort weg, weil das ein Selektionsnachteil ist für das Virus in der Zellkultur. Das liegt daran, dass der Zelleintrittsmechanismus in den Kulturzellen ein anderer ist als in den Atemwegen. Für diesen Alternativen Zelleintrittsmechanismus in Kulturzellen ist die Furin-Site hinderlich. Und dies gilt auch für viele, viele andere Kulturzellen.

Ein deutscher Wissenschaftler [12] veröffentlichte einen Artikel, in dem er behauptete, Shi könne SARS2 manipulieren, aber der Artikel aus Wuhan von 2017 [13] verwendete Vero-Zellen, bei denen die Furin-Spaltstelle entfernt worden war [14] (mehr dazu [15] hier [16]).

Das DARPA-Projekt wurde 2019 von Tony Fauci vom NIAID [18] finanziert [17]. Der deutsche Virologe Alexander Kekulé zum DARPA-Defuse-Vorschlag [19]:

War der Gärtner der Mörder?

Ob aber die geplanten Forschungen im chinesischen Wuhan dennoch stattgefunden hätten, könne er natürlich nicht sagen. Kekulé: "Es ist so: Sie haben zwar keine Smoking Gun, aber Sie haben einen Brief des Gärtners, der geschrieben hat, ich nehme jetzt folgende Pistole, lade folgende Munition und erschieße dann den Hausherrn. Dann liegt der Hausherr tot auf dem Boden, erschossen mit genau diesem Kaliber. Und Sie sagen, der Mörder war aber nicht der Gärtner."

Auch [20] von Drosten [21]:

Es muss aber auch gesagt werden, dass dieses Labor (in Wuhan) möglicherweise nicht das einzige ist, das an solchen Viren arbeitet.

Was haben Sie gedacht, als Sie zum ersten Mal von den Experimenten in Wuhan gehört haben?

Das hätte wirklich nicht sein müssen. Vor allem wussten einige Leute in den USA (UNC) von diesen Experimenten. Von Anfang an, als diese öffentlichen Vorwürfe aufkamen, hätte man aggressiv und proaktiv kommunizieren müssen, was in dem Labor gemacht wird. Damals haben viele Wissenschaftler, darunter auch ich, in einer Erklärung in der medizinischen Fachzeitschrift The Lancet [22] für ihre Kollegen aus Wuhan die Hand ins Feuer gelegt, waren aber über diese Projekte nicht informiert. Hätte ich davon gewusst, hätte ich zumindest Fragen gestellt, bevor ich unterschrieben hätte.

Drosten besuchte zu dieser Zeit ein Labor für sich selbst-verbreitende Fledermaus-Impfstoffe (unten).

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!4qFz!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ff339cff5-62cc-40b8-aee7-b...

Das Labor für sich selbst-verbreitende Fledermaus-Impfstoffe befand sich in Glasgow, Schottland (unten), und wurde vom Wellcome Trust finanziert [23].

https://xcancel.com/CVRinfo/status/1560186215252508673

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1560186097132617728/pu/vid/540x270/4TlrVB5JQUnh1gI-.mp4?tag=12

Das DARPA Defuse-Genom (SARS2) wurde (auf Filterpapier [24]) von North Carolina nach Montana verschickt. Vincent Munster vom Rocky Mountain Lab (RML) war der Aerosol-Schützling [25] von Ron Fouchier in den Niederlanden. Sie verwendeten Frettchen, aber SARS2 überträgt sich auf amerikanische Nerze [26], die es in China nicht gibt [27], aber im RML [28].

Drosten, Daszak [29] und Munster [30] nahmen Ende 2019 an einer Konferenz in Berlin teil. Sowohl Drosten als auch Fouchier nahmen 2020 an dem geheimen [31] Telefonat mit Fauci teil.

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!3xUN!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%...
„Wie geht man da raus und impft eine ganze Reihe von Hirschmäusen von Hand gegen das Hantavirus?“ - https://www.popsci.com/contagious-vaccine-virus/

Das DARPA Defuse-Genom (SARS2) wurde in amerikanischen Laborratten, sogenannten Hirschmäusen, passagiert. Hirschmäuse werden im Rocky Mountain Biolabor [32] gehalten, als sich selbst-verbreitendes [33] Impfstoffmodell [34] verwendet [35] und übertragen SARS2 effizient [36] [37].

Große amerikanische Hirschmäuse werden von amerikanischen Virologen auch zur Herstellung sich selbst-verbreitender Tierimpfstoffe verwendet (14:00 [38]) und in amerikanischen Biolaboren [40] wie dem RML am Leben gehalten [39]. SARS2 infiziert keine deutschen Hirschmäuse, aber SARS2 lebt in amerikanischen Hirschmäusen, die das einzige „Wildtierreservoir” [41] auf dem Planeten sind.

SARS-CoV-2 ist während der COVID-19-Pandemie weder bei Rehen noch bei Rot- oder Damwild in Deutschland oder Österreich aufgetreten [42].

SARS2 infiziert keine chinesischen Fledermäuse, aber es infiziert und überträgt sich bei westlichen Laborfledermäusen (Rousettus aegyptiacus). Laut Friedrich-Loeffler-Institut auf der Greifswald-Insel Riems:

Unsere Daten [43] deuten darauf hin, dass eine intranasale Infektion von Rousettus aegyptiacus (ägyptische Flughunde) den Status als Reservoirwirt widerspiegeln und daher ein nützliches Modell darstellen könnte, obwohl diese Art sicherlich nicht das ursprüngliche Reservoir von SARS-CoV-2 ist, da diese Fledermäuse in China, dem Epizentrum der Pandemie, nicht vorkommen.

Das Labor in Montana [44] beherbergte dieselben ägyptischen Flughunde [45], die SARS2 infiziert und überträgt. Vincent Munster von RML und Ralph Baric von UNC arbeiteten 2018 zusammen [46], um ägyptische Flughunde mit chinesischen Krankheitserregern aus dem Labor in Wuhan zu infizieren. Sie entwickelten einen sich selbst-verbreitenden Impfstoff, der offensichtlich bei ägyptischen Flughunden wirkte, kamen jedoch 2018 zu folgendem Schluss:

Daher wäre es interessant, eine experimentelle Impfstudie mit chinesischen Hufeisennasen durchzuführen, aus denen WIV1-CoV [47] ursprünglich isoliert wurde, um zu untersuchen, ob bei diesen Tieren eine effizientere Virusvermehrung und -ausscheidung beobachtet werden kann.

Wuhan ist das einzige Labor auf der Welt, das empfindliche chinesische Hufeisennasenfledermäuse [48] in einem BSL4 [49] am Leben halten kann. Ende 2019 wurde der Fledermaus-Impfstoff dann an das WIV geliefert und von zwei amerikanischen Universitätsmitarbeitern mit Mobiltelefonen [50] im Wuhan BSL4 getestet.

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!nc86!,w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F7f933286-8918-4eb7-ae13-1...

Der Laborunfall in Wuhan war ein Unfall, aber die Entwicklung und Vertuschung von SARS-CoV-2 war kein Unfall. Dieselbe Gruppe amerikanischer Wissenschaftler, die den mRNA-Impfstoff für Menschen patentiert hat [51], entwickelte [52] auch den SARS2-Impfstoff für Tiere [53]. Er wurde so konzipiert, dass er sich in Säugetieren, aber nicht in Menschen, verbreitet. Es gab allerdings Sicherheitsbedenken [54] hinsichtlich übertragbarer Impfstoffe, denn wir kannten die Folgen nicht – zumindest bis jetzt.

Link: https://jimhaslam.substack.com/p/lab-leak-for-new-german-subscribers

Eintrag gesperrt

236 Views

gesamter Thread:

RSS-Feed dieser Diskussion

SARS-CoV-2 etwas besser verstehen - b.e.richter, 07.08.2025, 05:20
- Bundesregierung im Jahr 2013 über SARS COV ab Seite 57 - Marvin, 08.08.2025, 18:02

Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

SARS-CoV-2 etwas besser verstehen (Allgemein)

Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

SARS-CoV-2 etwas besser verstehen (Allgemein)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!