Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Über uns

135410 Einträge in 34276 Threads, 294 registrierte Benutzer, 204 Benutzer online (0 registrierte, 204 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Daniel Born (SPD) gesichert Links (Allgemein)

Pack, Friday, 25.07.2025, 14:34 (vor 133 Tagen)

Nach dem Hakenkreuzskandal im Landtag Baden-Württembergs ist der wohl Verantwortliche zurückgetreten. Er kommt aus der SPD-Fraktion.

Hinter dem Hakenkreuzskandal im baden-württembergischen Landtag steht nach eigenem Bekennen der SPD-Abgeordnete Daniel Born. Der Landtagsvizepräsident erklärte seinen Rücktritt aus dem Parlamentspräsidium und aus der SPD-Fraktion.

In einer Erklärung schrieb Born von einer "Kurzschlussreaktion" und einem "schwerwiegenden Fehler". Er habe bei der geheimen Abstimmung zum Oberrheinrat hinter dem Namen eines AfD-Abgeordneten ein Hakenkreuzzeichen hingekritzelt.

Born: "Größte Ehre meines Lebens"
"Als Stellvertretender Landtagspräsident dem Hause dienen zu dürfen, war die größte Ehre meines Lebens", schrieb Born. Die AfD sei eine gesichert rechtsextreme, die Demokratie verachtende Partei. Die zunehmende Gewöhnung an die AfD lasse ihm keine ruhige Minute mehr.

Es sei aber nie seine Absicht gewesen, einem Abgeordneten der AfD das Zeichen zu unterstellen, betonte Born. "In einer Kurzschlussreaktion wollte ich vielmehr zeigen, dass Stimmen für die AfD, egal bei welcher Wahl, immer Stimmen für rechten Hass und Hetze sind."

Der SPD-Fraktionschef Andreas Stoch erklärte der "Stuttgarter Zeitung" dazu: "Daniel Born hat einen schwerwiegenden Fehler begangen. Das Parlament hat Schaden genommen und Daniel Born zieht daraus seine Konsequenzen. Für meine Fraktion und mich ist es konsequent und richtig, dass er von seinem Amt als Vizepräsident des Landtags zurücktritt und auch seinen Austritt aus der Fraktion erklärt hat."

Landtagspräsidentin: Widert mich an
Bei einer geheimen Abstimmung am Donnerstag war ein Stimmzettel mit einem Hakenkreuz beschmiert worden. Landtagspräsidentin Muhterem Aras (Grüne) bestätigte den Vorgang im Plenarsaal und drückte ihre Empörung aus. Die Fraktionen im Landtag reagierten entsetzt. Die AfD-Fraktion wies zurück, etwas mit dem Vorfall zu tun zu haben.

"Es widert mich nur an", sagte Aras. Die Verwendung verfassungsfeindlicher Zeichen sei eine Straftat. Es sei bedauerlicherweise nicht möglich, die Tat einer Person zuzuordnen. "Das ist unterirdisch", sagte Aras. Und: "Das ist eine Schande für dieses Parlament."

Daniel Born (SPD) gesichert Links

Varano, Città del Monte, Friday, 25.07.2025, 16:13 (vor 133 Tagen) @ Pack

Moment mal:

Landtagspräsidentin Muhterem Aras (Grüne) bestätigte den Vorgang im Plenarsaal und drückte ihre Empörung aus. (...) "Es widert mich nur an", sagte Aras. Die Verwendung verfassungsfeindlicher Zeichen sei eine Straftat. Es sei bedauerlicherweise nicht möglich, die Tat einer Person zuzuordnen. "Das ist unterirdisch", sagte Aras. Und: "Das ist eine Schande für dieses Parlament."

Das war der Stand von gestern.

Heute hingegen haben wir:

Hinter dem Hakenkreuzskandal im baden-württembergischen Landtag steht nach eigenem Bekennen der SPD-Abgeordnete Daniel Born. Der Landtagsvizepräsident erklärte seinen Rücktritt aus dem Parlamentspräsidium und aus der SPD-Fraktion.

Also kennen wir jetzt die Person zur Tat: Daniel Born. Von seinen Ämtern ist er zurückgetreten, sein Landtagsmandat darf er m.E. wegen erwiesener Dummheit ebenfalls gerne abgeben - aber wie ist das mit der Straftat, über die sich die grüne Aras kurz zuvor noch so empört hatte: Wird seine parlamentarische Immunität aufgehoben? Erstatten die Grünen jetzt Anzeige gegen den Herrn Born? Wird womöglich die Staatsanwaltschaft von sich aus aktiv?

Oder gilt für so einen edlen Sozi mal wieder eine Sonderregelung?


Und nur so am Rande: Die SPD ist eine von jenen Parteien, die der AfD gerne mal das Amt eines Parlamentsvizepräsidenten verweigern, z.B. mit der Begründung, deren Abgeordnete seien dafür charakterlich ungeeignet.

powered by my little forum