Die Sklavenmaske hat sich in eine Widerstandsmaske verwandelt (Coronawahn)

Maskenträger, Saturday, 17.07.2021, 15:34 (vor 1604 Tagen) @ Mr.X

Viele Maskenkritiker begehen in ihrer Argumentation einen Fehler. Sie trennen nicht zwischen der Bedeutung der Maske und ihrer Funktion. Ja, Masken trennen sozial, sie signalisieren Gefahr. Wer Masken trägt, wird zum Propagandisten der Pandemie. Ja, das stimmte zumindest in der Vergangenheit.

Aber Masken schützen auch. Wenn ich Maßnahmen kritisiere, heißt das nicht, dass ich Schutzmaßnahmen an sich ablehne.

Und: Wenn ich jetzt noch Masken trage, weise ich darauf hin, dass die Impfungen keine sterile Immunität schaffen.

Was es bedeutet, wenn Masken nicht vollständig schützen

Hier folgt meistens eine Hilfsargument. "Weißt du wie klein die Partikel sind und wie ungeeignet zum Abhalten dafür die Maskendichte ist?" Ich weiß, die einzelnen Viren werden von den Masken nicht abgehalten. Aber die virenhaltigen Aerosole schon. Nicht immer zu 100%, aber immerhin bei richtigem Tragen einigermaßen zuverlässig so, dass empfangene Virenlasten sinken, der Körper damit fertig wird oder man zumindest nicht so sehr bzw. langsamer erkrankt.

Es folgen dann meistens diverse Studien, die unzureichenden Schutz durch Masken belegen. Hierbei kommt es aber auch darauf an, welche Maskentypen verwendet werden und wie diese getragen werden, ob man Abstand zu Corona-Viren emittierenden Personen hält, wie viele Virenträger einen umgeben und ob man fälschlich denkt, die Maske allein täte es ja auch.

Zudem: Was allein unzureichend ist, ist nicht nichts. Besser wenig als gar nicht.

Wenn jetzt immer wieder von den impfpropagierenden Medien Berichte kommen, wie schlecht die Masken seien, also den selben Medien, die in der Frühphase der Pandemie vom Wunder der Masken kündeten, dann sollte man doch mal überlegen, warum sie das tun. Diese Berichte sind jetzt gegen alle gerichtet, die sich unter anderem auf Masken anstatt auf die Impfung verlassen wollen.

Mr.X bedient eine aktuelle Argumentationslinie der Impfer.

Bedeutungswandel der Masken

Außerdem übergehen die Maskenkritiker den Bedeutungswandel der Masken.

Zunächst verstörten die Masken, machten Angst. Heute aber haben wir uns daran gewöhnt.

Inzwischen tragen nicht nur viele Maßnahmenkritiker die Masken nicht (mehr), sondern auch Maßnahmenbefürworter, insbesondere Geimpfte, weil sie keine Furcht mehr vor einem schweren Krankheitsverlauf haben.

Jetzt kann das Tragen der Maske verschiedene Bedeutungen haben, unter anderem die, sich nicht impfen zu lassen und dafür auf andere Schutzmaßnahmen zu setzen, unter anderem das Tragen von Masken.

Wer jetzt als Maßnahmenkritiker noch stur das erzählt, was er vor einem Jahr schon gesagt hat, signalisiert nur eines: Er hat einmal eine Meinung und hinterfragt diese nicht mehr vor dem Hintergrund weiterer Entwicklung.

Masken"freie" Politiker

Abschließend: Schauen wir uns doch einmal den Bundespräsidenten und den Ministerpräsidenten und den Landrat bei ihrer heute live im TV übertragenen Pressekonferenz bei der Feuerwehr in Erftstadt an. Während sie im Hintergrund stehen und jeweils mit Gesprächspartnern scherzen, derweil der jeweilige Politiker-Kollege vorne spricht, tragen sie alle - wie auch die Hilfskräfte - keine Masken mehr. Das sind aber keine Maßnahmenkritiker, sondern allesamt stolze, die Spritze propagierende Geimpfte.