Wie differenziert man Impfungen von Aberglauben? (Coronawahn)
Was ist wenn Impfung Krankheit oder Tod nicht signifikant verändert/verhindert, aber die "Diagnose"?
Ich habe den Verdacht dass nur ein Bruchteil der verfügbaren Impfungen einen tatsächlichen Nutzen für die Empfänger hat.
Welche Impfungen können wissenschaftlich z.B. von dem mittelalterlichen Abgerglauben das Blut von Gladiatoren Eplilepsie heilte getrennt werden?
Oft sieht es eher wie ein statistischer Trick aus, etwas statistisch insignifikantes wird zum Beweis der postulierten Kausalität erklärt.
Oder man beruft sich in der Virologie auf etablierte Verfahren und Erkenntnisse die jedoch mehr als fraglich sind, deren Hinterfragung jedoch bekämpft wird mit dem Hinweis auf Rückständigkeit, Mittelalter und Aberglauben.
Wer denkt da an Projektion?
--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln
gesamter Thread:
- WHO ändert Definition der Herdenimmunität -
Rainer,
26.12.2020, 11:36
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Ein Artikel von 2010: DIE GESPONSERTE PANDEMIE - DIE WHO UND DIE SCHWEINEGRIPPE - Marvin, 26.12.2020, 12:03
- Herdenimmunität - Aldimaier, 26.12.2020, 12:23
- Durch Impfung bekommt man keine Immunität. -
Don Camillo,
26.12.2020, 13:46
- Wie differenziert man Impfungen von Aberglauben? -
Borat Sagdijev,
27.12.2020, 05:03
- Meine letzte Impfung hatte ich 1984 ... - Don Camillo, 27.12.2020, 09:12
- Wie differenziert man Impfungen von Aberglauben? -
Borat Sagdijev,
27.12.2020, 05:03
- Dr. Wolfgang Wodarg: „Man will uns die Immunität aberkennen!“ - Christine, 29.12.2020, 11:48