Noch ein Coronoiker mit seiner zwanghaften Monokausalität (Coronawahn)

Freidenker, Thursday, 20.08.2020, 04:34 (vor 1370 Tagen) @ Borat Sagdijev

Aber selbstverständlich ist die Existenz von Viren nachgewiesen! Und sie sind so genau erforscht, dass man schon lange Zeit zwischen behüllten und unbehüllten Viren unterscheiden kann - was Auswirkungen auf die Methoden zu deren Inaktivierung hat.
Wenn du die Existenz von Viren bezweifelst: Lasse dich doch einfach als Versuchskaninchen für die Wissenschaft mit bestimmten Viren kontaminieren. Anschließend weißt du noch mehr und kannst entweder bei deiner Behauptung bleiben - oder sie revidieren.

Das Virus ist auch keine "monokausale These" - es lässt sich sogar unter einem Elektronenmikroskop erkennen.
Dass du an den S c h e i n glaubst, dass es sich bei abgebildeten Viren um "Fragmente von bestimmten Abfall-/Nebenprodukten des Körpers" handeln könnte, ist d e i n Problem. Ich halte mich da an wissenschaftliche Erkenntnisse und habe auch in der alltäglichen Bestätigung dieser Erkenntnisse allen Grund dazu, die Existenz von Viren keinesfalls zu bezweifeln.
Ebenso hat die Existenz eines Virus nichts damit zu tun, was du annimmst - nämlich "...den Wunsch seiner Gläubiger nach einer monokausalen, exogenen und profitablen Erklärung für Krankheit...".
Es dient lediglich der Sprachvereinfachung, wenn man davon spricht, dass jemand z. B. eine Viruserkrankung hat - welche auch immer. Wenn man jedes Mal langatmig den alten Hut dazu erklären würde, was jeder sowieso schon weiß, nämlich dass ein Virus nur dort Fuß fassen und Schaden anrichten kann, wo eine zu geringe immunologische Aktivität vorhanden ist und dass es natürlich einen Grund für diese verminderte Immunantwort gibt, wäre das umständlich. Deshalb wird praktischerweise einfach nur noch erwähnt, dass jemand z. B. an Hepatitis A erkrankt ist.
Außerdem: Das Problem einer viralen Erkrankung ist nicht ausschließlich einer endogenen Ursache zuzuschreiben, sondern mindestens zum gleichen Teil hat dies natürlich einen exogenen Grund: Die Anwesenheit dieses Virus im Umfeld des Erkrankten! Ohne dieses bestimmte Virus wäre der Mensch auch nicht an diesem Virus erkrankt, selbst wenn sein Immunsystem nicht besonders gut funktioniert. Und selbst, wenn das Immunsystem optimal funktioniert hat - wenn die exogene Ursache z u massiv ist, also eine zu große Virus-oder Bakterienlast vorhanden ist, schafft auch der gesündeste Organismus es nicht mehr, damit fertig zu werden. Deshalb ist es geradezu lächerlich und zeugt nur von Inkompetenz, die exogene Komponente klein reden zu wollen und zwanghaft alles monokausal als "endogen verursacht" sehen zu wollen. Das ist nicht nur bei der Betrachtung mit Mikroben so. Ein Gesunder verträgt ohne Probleme auch Temperaturen von 40 Grad im Sommer - ein Kranker nicht. Aber irgendwann fangen bei der Temperatur auch für einen Gesunden die Grenzen und Probleme an. Bei 70 Grad Lufttemperatur muss er irgendwann passen - trotz bester Gesundheit, also aus einer e x o g e n e n Ursache heraus! Hast du diese einfachen Tatsachen nun verstanden? Es ist n i c h t alles nur endogen bedingt!

Da d u allerdings Andere mit deiner Unterstellung, sie würden Krankheiten nur "exogen" betrachten und damit voreilig-vorlaut in eine Schublade stecken willst, beweist du mit deinen Ausführungen nur, dass d u ein zwanghafter Monokausaliker bist, der sich einbildet, sich dummarrogant gegenüber jenen aufführen zu können, die über Selbstverständlichkeiten gar nicht mehr reden - weil es einfach unnötiges Wiederkäuen von längst bekanntem medizinischen Allgemeinwissen darstellt, das nicht jedes Mal gleich mitwiederholt wird, wenn man z. B. kurzerhand z. B. von Covid-19 spricht. Du mit deinem zwanghaften lächerlichen monokausalen Glauben an das Endogene präsentierst dich hier nur als halbwissender Besserwisser, ein Anfänger, der sich in seiner Naivität wähnt, die Wahrheit gefunden zu haben und den schon längst Wissenden vorwirft, sie würden die Sache nur rein exogen betrachten - und dies auch noch aus Gründen des Profits. "Monokausal" denkst also nur du - nicht die Anderen, für welche es eben ein alter Hut ist, dass immer mehrere Dinge zusammen kommen müssen, um z. B. durch einen Viren, Bakterien oder was auch immer zu erkranken. D u Anfänger, du lächerlicher, verbissener, endogen-monokausaler Coronoiker machst doch Problem aus der Krankheit - nicht jene, die schon lange vor dir wussten, dass mehrere Dinge zusammenkommen müssen, um an etwas zu erkranken!

Ich möchte dir sehr empfehlen, weniger dumm und vorlaut zu äußern, dass Andere nur monokausal denken würden, wenn sie im Zuge der Vereinfachung nur von "Covid-19" - oder welcher Krankheit auch immer - sprechen. Dass es für die Krankheiten auch immer eine innere Ursache gibt, ist doch jedem medizinisch Gebildetem klar. Und mit "innerer Ursache" meine ich keinesfalls nur das eventuell mangelnde Funktionieren des Immunsystems, sondern a l l e möglichen Gründe dafür, w a r u m es zu dieser schwachen Funktion kommt. Das geht selbstverständlich auch bis in die Psyche und den Geist hinein - doch das muss doch niemand in diesem Rahmen hier jedes Mal miterwähnen, nur damit du naiver medizinischer Dilettant weißt, dass das Gegenüber schon längst über alles im Bilde ist - denn selbst ohne dies werden die Beiträge oft schon lang genug.
Bei einem Herzinfarkt kommt es zunächst auch nicht darauf an, dass man die tiefsten Ursachen dafür erforscht oder dem Patienten gegenüber erwähnt, während er mit dem Leben ringt. Bis dahin wäre der Patient schon längst gestorben, wenn man die versucht, herauszubekommen und ihn dann jahrelang an diesen arbeiten lässt - da ist es wichtig, dass der Arzt erkennt, dass es sich um einen solchen handelt und z. B. sofort eine Lysetherapie einleitet. Aber das kapierst du offensichtlich nicht in deiner Dummarroganz, die sich - im Umkehrschluss zu deinen Ausführungen - in das Endogene als die allein seligmachende Ursache verliebt hat.

Und was Covid-19 betrifft, nützt es auch nichts, dem Volk erst einmal die Ursachen zu erklären - natürlich die seelisch-geistigen -, die im tiefsten Grund oft, aber nicht immer nur, zu der Erkrankung führen, denn das würde vielfach Jahrzehnte dauern, bis sie diese Ursachen beseitigt haben. Es ist für das Überleben die s c h n e l l s t e Möglichkeit der Krankheitsverhinderung angesagt, denn n o c h sind die Therapiemöglichkeiten sehr begrenzt. Natürlich könnten die meisten Leute sofort damit anfangen, ihre Ernährung und den Lebenswandel sofort entsprechend umzustellen. Aber auch das alleine würde nur wenig nützen, denn bis sich die Wirkungen dessen gezeigt haben, können sie schon längst infiziert worden sein in diesen Zeiten. Auch die älteren Leute können nicht innerhalb von einem Monat ihre Thymusdrüse verjüngen - wenn überhaupt! Auch ist es denen nicht möglich, innerhalb kurzer Zeit die Anzahl ihrer ACE-2-Rezeptoren zu vermindern. Auch hier gilt: Wenn überhaupt!
Und aufgrund all dieser Gegebenheiten - auch den unveränderbaren endogenen - wird ganz praxisgerecht einfach nur vom Krankheitsbild, bzw. dessen exogenem Faktor, beispielsweise Viren gesprochen - und wie man die entsprechend genannte Krankheit möglichst schnell in den Griff bekommt. Denn Jahre oder Jahrzehnte haben die meisten Menschen keine Zeit, um sich gegen diese Krankheit vorzubereiten.
Und bevor du so naiv Andere belehren willst über deren angebliche Monokausalitätsannahme: Fang doch selbst an und erzähle zu Covid-19 in j e d e m deiner Beiträge hier erst einmal all die endogen möglichen Ursachen auf, die zu Covid-19 führen können!
Bis jetzt hast du das nicht getan. Stattdessen präsentierst du hier nur deinen Wesenszug Dummarroganz. Wenn du eine sachliche Diskussion möchtest, dann bleibe auch sachlich und spare dir deine Einfalt und Dummarroganz für dich selbst auf. Dass du sie bereits in deiner Überschrift offenbarst, gereicht dir gewiss nicht zum Verdienst, sondern nur zum Armutszeugnis eines Klugscheißers, der mit ein bisschen Halbwissen und seinen Vorurteilen glaubt, er könne auf die Anderen herabsehen.
Ich diskutiere hier mit jedem ganz sachlich über Sars-CoV-2 oder was auch immer, wenn das Gegenüber genau so sachlich ist. S o lässt sich dann auch fruchtbar diskutieren, das habe ich mit einigen hier schon getan - aber wenn du mir so blöd und dummarrogant kommst, erhältst du auch das Echo, das dir gebührt.