Sehr schön,

vor einigen Jahren waren die Verfasser der Studie in Mannheim auf Promotion-Tour. Im Anschluss durfte gefragt werden. Ich fragte: Verstehe ich ihre Interpretationen richtig? Meinen Sie mit Emanzipation des Mannes, dass er die Arbeiten übernehmen soll, zu denen Frauen keine Lust mehr haben?

Da kam plötzlich Leben in den Saal. Ungläubiges, empörtes oder verständnisloses Schnauben, dass dieser schnöde Gimpel sich erfrecht, solches zu mutmaßen

Gruß, Eugen

Öhm...das halte ich für ein Gerücht. Steigt man in die Bahn sieht man fast
keinen einzigen älteren (so ab 40) Herren, der keinen biergeschwängerten
Ranzen vor sich herschiebt. Uaargh!...

Männliche Wohlstandsbäuche sind sexy. Sie zeigen der Frau, dass der Mann sich etwas leisten kann.

Zudem ist die Erkenntnis nicht neu, dass Männer wie Wein altern, Frauen aber wie Gemüse.

Viele Grüße
Wolfgang

Schöne Kosten - Nutzen - Rechnung, die du da aufstellst... Vielleicht mal
im Lexikon unter "Liebe" nachschlagen.

Glaubst du dich könnte einer "Lieben"?

Aber nee habs vergessen, wir (Frauen wie Männer) wählen unseren Partner
natürlich NUR aus um von ihm zu profitieren!

Das tun Männer doch auch (eher sexuell). Eine Win-Win Situation!

Denn wenn sie keine Pflaume als Mann hat, dann wird der doch Jahr
für Jahr attraktiver

Öhm...das halte ich für ein Gerücht. Steigt man in die Bahn sieht man fast
keinen einzigen älteren (so ab 40) Herren, der keinen biergeschwängerten
Ranzen vor sich herschiebt. Uaargh!

Pflaumen fahren meist Bahn.

Bei den Frauen ist es nicht ganz so schlimm, aber auch oft nicht gerade
schön anzusehen :-/

Egal wie "fit" eine Frau ist, spätestens ab Menopause und meist schon 10 Jahre vorher will ich die nicht mehr haben.
Wohl aus Verzweiflung sehen die auch oft aus wie ein grotesker Kosmetik-Gau sobald die Eizellen aus reserve gehen.

Sagte mir doch mal eine 20 Jährige Ihr Traummann wäre Sean Connery, der alte Sack nachdem ich den ergrauten George Clooney Vorschlug.
Eine 24-Jährige sagte mir mal eher überraschend:
"Frauen werden alt, Männer interessant."

... Überschrift vergessen zu ändern ...

"Welche Akademikerin will einen Hausmann?" war mal Titel eines Themas in
einem anderen Forum. Natürlich erzählten ForuInnen sofort von ihren
besten/guten erfolgreichen Power-Freundinnen, denen Bildung und Einkommen
der Männchen schnuppe sei...

Alles dummes Geschwätz! - Worte sind billig!

Immer darauf achten, was tatsächlich geschieht. Und wie könnte es anders sein. Hier wird ein Spiel gespielt, ein Körperspiel, ein blutiges Spiel, das Spiel des Lebens.

Dieses Spiel wird in aller Stille gespielt. Hier spielen Biomaschinen. Reproduktion ist eine Sache der Körper und der körpernahen Software, also des Betriebssystems. Und dieses gibt an den Außenminister, also das Bewußtsein, nur weiter, was es als relevant erachtet und nur dann, wenn die Zeit dafür gekommen ist.

Wer weiß denn schon wie sehr das Verlassenwerden schmerzt, so lange man es nicht erlebt hat. Wer weiß denn schon, wie sich Hunger anfühlt, wenn man noch nie hungrig war.

Die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache: Das Scheidungsrisiko steigt um den Faktor 7, wenn der Mann weniger verdient als die Frau.

Aber es ist wie in der Kirche mit Gott: Alle labern vom lebendigen Gott, wenn er aber unaufgefordert handelt, dann sind alle überrascht.

Leute, lebt euer Leben, wie es euch gefällt, mir ist es recht. Das Leben, ja das wahre, wilde, ungezügelte Leben wird schon zeigen, welcher Weg in die Zukunft führt und welcher zum Donnerdrummel.

Meinen Söhnen würde ich raten, suche Dir eine Frau, die gesund (also schön), die familienorientiert, treu, sanftmütig, geduldig, intelligent und mütterlich ist.

Meinen Töchtern werde ich raten, sucht euch einen Mann, der gesund (also vital und männlich), der familienorientiert, treu, beherrscht, ausdauernd, intelligent und väterlich ist.

Das Spiel ist uralt. Es hat sich nie geändert und wird sich nie ändern, solange es Homo sapiens sapiens gibt.

Es ist ein Spiel der Götter (also der ewigen Prinzipien). So wie Wasser aus dem Meer verdunstet, aufsteigt, zu Wolken kondensiert, über Land getrieben wird, dort abregnet, in den Boden eindringt, Mineralien löst und als Rinnsal, Bach oder Fluss auch größere Feststoffteile herauslöst, herausbricht, wegträgt, hin zum Meer, wo der Kreislauf dann endet.

Und niemand, nichts außer der ewigen Schöpfung selbst kann etwas an diesem Kreislauf ändern. Man kann das Wasser aufstauen, umleiten, verunreinigen, es ändert sich nichts, langfristig sowieso nicht.

Und so wie das aufsteigende und herabfallende, fließende, strömende, reißende Wasser in Wechselwirkung mit dem Meer, der Luft und dem Boden tritt und diesen formt, nach festen Regeln, so formt das Leben, dieser Kreislauf von Partnersuche, Partnerbildung, Sex, Befruchtung, Reifen, Geborenwerden, Reifen, Partnersuchen, Zeugen/Empfangen, Kinder groß ziehen, Altwerden, Sterben, Zerfallen, Humus werden für neues Leben ......, so formt dieser Zyklus die Lebewesen, formt Mann und Frau.

Wenn wir alle zu Metrosexuellen geworden sind, wenn die Weicheier unseren Staat dominieren, dann dringen die Maskulinen von allen Seiten in uns ein. Ihre Söhne, ihren wilden Söhne sind ihre Schwerter. Sie werden uns durchdringen, überwältigen. Sie werden die Kinder der Weicheier einem Stress aussetzen ("Hey Alter, willste Faust oder was?) dass aus denen im Leben nichts mehr wird. Sie werden ihre Virilität ins Berufsleben tragen und die Metrosexuellen samt den dazu gehörenden Tussen einfach wegschieben.

So lief das, so läuft das, so wird es immer sein.

Lest mal was über die chinesische Geschichte und die Abfolge der Dynastien. Und denkt mal drüber nach, was in der Nach-Kohlenstoff-Ära wohl sein wird?

Denkt Ihr die Breitärsche mit dem schwachen Bindegewebe, die nicht mal in der Lage sind, einen Ball vernünftig zu werfen, werden die Welt retten? - Das wäre ja ganz neu. Das wäre dann Premiere. Aber es wird nicht geschehen, niemals geschehen. Allen schon deswegen, weil die Mädelz von Generation zu Generation unintellektueller werden (Die intellektuellen Mädelz machen doch Karriere, d.h. kein Kind oder ein Kind, also kein Kind).

"Und zur Frau sprach er: Ich will dir viel Mühsal schaffen, wenn du schwanger wirst; unter Mühen sollst du Kinder gebären. Und dein Verlangen soll nach deinem Mann sein, aber er soll dein Herr sein."

Ja wo sind sie denn, die Matriarchate, wo sind sie denn geblieben?

Im Gebirge in den abgelegenen Tälern. Dort wo keiner hin will! Denn wenn einer dort hin will, dann bringt er die Weicheimänner um und fügt die Weiber seinem Harem bei. Habe noch nie gelesen, dass bei solchem Vorgehen irgendwelche Probleme aufgetreten seien.

Ergo: Gemütlich zurücklehnen und zuschauen, dem ganzen Gekrampfe und Gequäle.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

"Welche Akademikerin will einen Hausmann?" war mal Titel eines Themas in
einem anderen Forum. Natürlich erzählten ForuInnen sofort von ihren
besten/guten erfolgreichen Power-Freundinnen, denen Bildung und Einkommen
der Männchen schnuppe sei...

'...Den Münchner Musiker Oliver Ketterer,
32, seit fast zehn Jahren im Haushalts-
und Erziehungseinsatz, nervt,
„daß meine Arbeit von den meisten
Leuten als besserer Ferienjob angesehen
wird“. Wer als Hausmann auf dumme
Fragen danach, was er denn sonst so
treibe, nicht schlagfertig antworte, so
Ketterer, „der steht sofort als Kasperl
da“.
So empfinden viele Männer, die versucht
haben, andere, bessere Väter
zu sein. Gerade erst angetreten, überkommene
Rollenfixierungen – Vater
verdient das Geld, Mutter versorgt die
Kinder – zu durchbrechen, leiden
sie nun unter Minderwertigkeitsgefühlen
und dem Eindruck, sich geirrt zu
haben.
Dazu tragen Wissenschaftler bei, die
das Rollenbild vom sanften, windelwaschenden
modernen Mustervater ankratzen:
„Innerlich verunsichert“ und
vom Gefühl der „Wertlosigkeit“ geplagt
seien viele Väter, konstatiert die Berliner
Jugendpsychiaterin Agathe Israel,
45. Und die Münchner Familienforscherin
Gisela Erler, 48, sieht bei in der
Kindererziehung engagierten Vätern jene
„Macht-Erotik“ schwinden, die nicht
nur den Kindern Bewunderung
abnötigt, sondern auch die Partnerin
reizt: Im Bett der Hausmänner, so
Erler, „wird die erotische Spannung geringer“....'

DER SPIEGEL 33/1994 Seite 76 ff.

Viele Grüße
Wolfgang