Ich nehme mit Erleichterung zur Kenntnis, dass Fiona Baine die Wikipedia verlassen hat. Sie war meiner Einschätzung nach zu sehr politische Aktivistin, als dass sie in diesem Bereich hätte konstruktiv tätig sein können.

Zur Behauptung Kempers, dass die Administratoren zu untätig waren und dass dies aus Sexismus geschah, passt nicht, dass sich Fiona Baine und ihre Gesinnungsgenossen sehr viel erlauben konnten, was nicht den Richtlinien widersprach, während zum Beispiel der Benutzer Lunaproject, der die Gegenseite vertrat, auf bloßen Verdacht hin gesperrt wurde: http://genderama.blogspot.de/2012/08/leserbrief-wie-es-einem-in-der.html

Im Übrigen verwechselt Andreas Kemper Opfer und Täter: Die «antifeministische Kampagne> ist nur die Antwort auf einen politischen Aktionismus, der aus Verleumden und Diskreditieren besteht. Gäbe es einen Wikipedia-Artikel über Andreas Kemper und würden seine Gegner den Artikel über ihn in Beschlag nehmen, um ihn zum Pranger zu machen, würde er sich wahrscheinlich auch wehren, und das wäre absolut legitim. Umgekehrt ist es natürlich wieder mal eine willkommene Gelegenheit, die Männerrechtsbewegung als Angreifer zu beschreiben. Männer sollen in der profeministischen Männerbewegung bekanntlich Selbstkritik üben. Wo bleibt die Selbstkritik bei Andreas Kemper? Und wo bleibt sie bei Feministinnen? Die meinen immer dermaßen, im Recht zu sein, dass sie es nicht für nötig halten, ihre Handlungsweise zu überdenken. Natürlich sind die persönlichen Angriffe auf Fiona Baine (ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass dies so war, wie Kemper beschreibt, ich habe das nicht näher mitbekommen) unschön. Aber sie in einen Topf zu werfen mit legitimen Methoden des sich Wehrens, geht auch nicht.

--
www.subitas.ch

Zitat: "Eine weitere Wikipedia-Autorin wird mit Klarnamennennung bedroht ...."

Hier wird nicht nur gedroht! Es gibt Männerrechtler, die drohen nicht nur, die machen das einfach und das ist auch gut so! Je mehr Bitterfo**en aus dem Dunkel gerissen werden, umso eher wird dieses Land wieder sauber von diesen Drecksfeminstinnen!

http://www.femnazis.info/feministinnen.html

--
Eine FeministIn ist wie ein Furz. Man(n) ist einfach nur froh, wenn sie sich verzogen hat.

Die führende Rolle der antifeministischen Männerrechtsbewegung hat von niemanden in Frage gestellt zu werden!

Diese Ableitung muss man sich mal reinziehen:

"Die deutschsprachige Wikipedia hat ja bekanntlich nur einen Anteil von 8% schreibenden Frauen, was ungewöhnlich ist vor dem Hintergrund, dass in Sozialen Netzwerke wie Twitter und Facebook inzwischen Frauen überproportional vertreten sind und auch viel mehr posten als Männer. Leider spiegeln auch die Admin-Strukturen in Wikipedia dieses Gender Gap. Ich gehe davon aus, dass de.Wikipedia von institutionalisiertem Sexismus geprägt ist."

1. Für Kemper ist es ein Axiom, dass wenn Frauen gerne twittern und facebooken, sie gleich gerne die Fleissarbeit für ein Internetlexikon erledigen würden.

2. Und weil dem nicht so ist, muss es institutionalisierten Sexismus geben.

Nicht nur, dass dies mit Wissenschaft nichts zu tun hat, es lässt sich auch gleich einfach nachweisen, dass man mit seiner Logik alles beweisen kann. Kostprobe gefällig? Na dann mal los mit meiner "Beweisführung" nach dem kemper'schen Ansatz:

"Die deutschsprachigen Twitter- und Facebookeinträge haben ja bekanntlich nur einen Anteil von weniger als 50 % schreibenden Männern, was ungewöhnlich ist vor dem Hintergrund, dass in Internetlexika wie Wikipedia inzwischen Männer überproportional vertreten sind und auch viel mehr schreiben als Frauen. Leider spiegeln auch die Admin-Strukturen in Twitter und Facebook dieses Gender Gap. Ich gehe davon aus, dass de.Twitter und de.Facebook von institutionalisiertem Sexismus (gegen Männer) geprägt ist."

Grüsse

Manhood