Nein steht es nicht. Es sichert der Frau den maximalen Scheidungsgewinn.

Das mußt Du bitte erklären. Was hat das Splitting mit dem Scheidungsgewinn zu tun?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.

Ehe und Mutterschaft haben steuerlich nichts miteinander zu tun.

Deshalb schrieb ich ja auch "darüber hinaus" und "feministischer Konsens". Für Feministen hängt das nämlich zusammen. Und die Frage war ja, inwieweit die Petition feministisch sei, oder?

Nein steht es nicht. Es sichert der Frau den maximalen Scheidungsgewinn.

Quatsch. Das Ehegattensplitting sorgt für steuerliche Vorteile der Einverdienerehe gegenüber denselben Menschen unverheiratet. Bzw. nimmt es im verheirateten Fall und gemeinsamer steuerlicher Veranlagung die gemeinsame Veranlagung im Einkommenssteuerbescheid vorweg.
Und das ist Feministen ein Dorn im Auge. Weil es so Frauen dazu verleitet, nicht erwerbstätig zu sein.

Warum schreibst Du nicht gleich euphemistisch "nützt Kindern".

Könnte ich auch schreiben. Denn am wichtigsten sind richtige, funktionierende Familien natürlich für Kinder.

Ehegattensplitting hat mit Familien nicht das geringste zu tun, geschweige
denn, daß es an das Vorhandensein einer solchen gekoppelt ist.

Es ist an eine Ehe gekoppelt, und die wiederum ist so gedacht, daß in ihr Kinder gezeugt werden. Daß das heute nicht mehr so funktioniert, ist eine andere Geschichte. Diese einrichtung ist ja auch schon alt. Knapp 120 Jahre, um genau zu sein.

Ehegattensplitting lohnt sich nur und nur dann, wenn ein Partner 100 % des
Einkommens erwirtschaftet.

Quatsch. Es lohnt sich, wenn einer mehr als der andere verdient. Der Splittingvorteil steigt mit dem Quadrat des Einkommensunterschiedes beider Eheleute, bis zur Höchstgrenze von knapp 8000 €.

Dabei findet schlicht eine Umverteilung von (überwiegend männlichen)
Steuerzahlern der Klasse I zur vollversorgten Ehefrau statt.

Hää? Bei Steuerklassenwahl III/IV zahlt der Mehrverdiener einen niedrigeren und der Geringerverdiener einen brutal hohen Steuersatz. Der Mehrverdiener (also der Mann) bekommt also netto mehr heraus, die Frau weniger, als bei gleicher Besteuerung nach IV/IV. Wieso sorgt das Splitting (nicht die Ehe an sich, das ist klar!) dann für eine Umverteilung von Mann zu Frau?

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.