Reduzieren feministische Geschichtswissenschaften die Frauenrolle zur Opferrolle?

Drakon, Sunday, 08.11.2009, 00:24 (vor 5896 Tagen) @ Keira

Hallo zusammen. Ich weiß net ob die Frage hier hin paßt, aber vielleicht
kann mir jemand weiterhelfen.
Vor etwas längere Zeit habe ich im TV eine Talkrunde
(öffentlich-rechtlich) gesehen, in der es im Großen und Ganzen um den
Feminismus ging. Ein Historiker war auch eingeladen, welcher bemängelte,
daß die feministischen Geschichtswissenschaften an Universitäten
Geschichtsrevision betrieben. Vergleichbar mit dem Buch "Die
Jahundertfrauen" in denen z.B. Frauen in der Nazizeit nur als Opfer
dargestellt werden. Negative Persönlichkeiten und Handlungen werden
vollkommen verschwiegen.

Meine Frage: Hat hier jemand zufällig diese Sendung gesehen und kennt den
Namen des Historikers, oder verfügt jemand über Artikel/Studien, welche die
These des Historikers untermauern/widerlegen?

Du lieber Himmel, NEIN! Genügen Dir Hinweise zu aktuellen Filmen "Die Päpstin", "Die Schachspielerin"? Das ist kein Revisionismus - das ist schlicht Geschichts-Lüge, wie sie spätens zu Zeiten der ollen Römer beliebt ist. Da Du anscheinend daran interessiert bist: Besuche die nächste Buchhandlung - unter dem Schildchen "Historische Romane" findest Du jede Menge Frauen, die die Geschichte allein für sich und alle Frauen entschieden haben. Im Guten wie im Bösen. Und alle gelogen oder supi erfunden. Ach ja: Mir fällt gerade die "Vinland Saga" ein. Leider überliefert. Und leider war "Freydis" in allen Versionen die Hauptböse und Ursache für den Untergang der inzwischen tatsächlich gefundenen "Leyfbudir" in Neufundland.

Zum Thema "Nazis" hat Dir ja Max schon ein paar treffende Beispiele geliefert.

--
Das menschliche Gehirn hätte sich ohne die biologische Zweiheit der Geschlechter niemals so weit entwickelt, dass es sogar Theorien wie jene ersinnen konnte, diese Zweiheit sei ein "soziales Konstrukt"
(Michael Klonovsky)