Kommentare erwünscht: "Es geht nur um das Kindeswohl" -

Willi, Thursday, 29.10.2009, 12:58 (vor 5905 Tagen) @ Mus Lim

http://www.blog.rockland.de/?p=246

Ich kann diese Frage nur als Mann und Vater beantworten.

Das Problem liegt – zumindest bei uns Männern – weniger beim WOLLEN, sondern eher beim SICH LEISTEN KÖNNEN.

Wer als Mann den Schritt wagt, Vater zu werden, muß sich darüber im Klaren sein, daß er sich damit auf Gedeih und Verderb der Kindesmutter ausliefert, sein Schicksal in deren Hände legt.

Als Mann hat man gegenüber den Kindern nur ein verbrieftes Recht: Unterhalt zu zahlen! Und dieser wird steuerlich sogar noch als “Privatvergnügen” gewertet. D.h., er kann die Unterhaltsleistungen nicht von der Steuer absetzen. Darüber hinaus werden Unterhaltszahler künstlich “reich” gerechnet, so daß viele Väter – wenn es zur Trennung von der Partnerin kommt, unter das Existenzminimum rutschen. Können sie ihren Unterhaltszahlungen nicht Folge leisten, sind sie verpflichtet, zusätzlich zu arbeiten, was faktisch den Tatbestand der staatlich verordneten Sklaverei erfüllt – zumal dies auch durch Beugehaft erzwungen werden kann. Rechte gegenüber den Kindern hat er keine. Frau alleine bestimmt, ob und wann Vater die Kinder sehen darf.
Es ist mittlerweile erschreckender Alltag, daß Kinder von ihren Vätern nach der Trennung entfremdet werden, was seit 2002 den übrigens Straftatbestand der Kindesmißhandlung (PA-Syndrom) erfüllt. Es passiert aber nichts. Im Gegenteil: Wenn die Mutter ihre Kinder vom Vater entfremdet hat und diese daher nicht mehr zu ihren Vätern wollen, geben die Gerichte diesen Müttern – besser: Kindesmißhandlerinnen (!!!) auch noch nachträglich recht.

Das ist Kindesmißhandlung von Rechts wegen!

Zwar gilt offiziell “gemeinsames Sorgerecht”, aber

1. kann die Kindesmutter dieses nach Belieben außer Kraft setzen, s.o. und

2. gilt das nicht für uneheliche Kinder! Hier bekommt der Vater nur Sorgerecht, wenn die Mutter damit einverstanden ist. Und das sind weniger als die Hälfte aller Mütter.

Als Vater hat man nur Pflichten und keinerlei Rechte!

Für einen unterhaltszahlenden Vater liegt das Existenzminimum bei ca. 730,–€. Für kinderlose Bürger dagegen bei mittlerweile über 930,–€!!!

Feministische männerfeindliche rot-(rot)-grüne Politik der vergangenen 12 Jahre haben ihren wesentlichen Teil dazu beigetragen, daß man es sich als Mann sehr gründlich überlegen muß, ob man das nicht selten EXISTENZVERNICHTENDE Risiko eingeht, Vater zu werden.

Während Frau über ihre Geschlechtsprodukte frei entscheiden kann “Mein Bauch gehört mir”, haben Männer diese Rechte nicht. In Verhütungsfragen werden sie einfach nicht gefragt – müssen aber dennoch die Konsequenzen in Form von Unterhaltszahlungen ziehen.

Heimliche Sabotage von Verhütungsmitteln (heimliches Absetzen der Pille, etc., Durchstechen von Condomen, nachtrrägliches intravaginales Applizieren des im Condom befindlichen Ejakulates) sind an der Tagesordnung.

Selbst wenn derartige Maßnahmen bekannt und bewiesen sind, müssen die – in diesen Fällen eindeutig sexuell mißbrauchten Männer – dennoch Unterhalt zahlen. Sehen dürfen diese Betroffenen ihre Kinder aber deshalb noch lange nicht.

Wenn dieser Staat WIRKLICH mehr Kinder will, muß er zuerst die Rechte der Väter stärken, und die im Grundgesetz VERPFLICHTEND vorgegebene Gleichberechtigung auch für Männer und Väter verbindlich machen. Erst, wenn man als Mann nicht mehr um seine Existenz fürchten muß, erst dann können wir Männer es uns wieder leisten, Vater zu werden.

Dies schreibe ich als Mann und Vater und Opfer von Entfremdung und Opfer von Armut aufgrund von Unterhaltsleistungen.

weitere Quellen:

http://www.manndat.de

Und hier – vor allem für betroffene Väter – interessant:

“Väteraufbruch für Kinder” – http://www.vafk.de/